多吃一口有所謂嗎?很有所謂!
有人貪吃,多一筷子;
有人怕浪費,多吃一口。
但殊不知長期多一口,危害自然來。
美國科學(xué)家曾做過一個兩群猴子的研究。研究人員將200只猴子分成兩組:一組猴子不控制飲食,頓頓管飽;另外一組嚴格控制飲食,只讓吃七八分飽。
10年后——
敞開吃的這100 只猴子中,很多體胖多病的猴子,有得脂肪肝、冠心病、高血壓的,100 只猴子死了50只;而控制飲食的那100只猴子中,只有12只死亡。
15年時——
頓頓吃飽的猴子都死光了,高壽的猴子都在七八分飽的群中。
這就說明了適當(dāng)控制飲食是有利于長壽的?磥沓Uf的“吃得多,死得快”是有道理的。
其實,關(guān)于少吃
很多養(yǎng)生專家都多次提倡過!
1
中國工程院院士陳君石:
從來不“貪吃”
我飯量不大,從來不“貪吃”,幾十年來體重波動從未超過5公斤。紅燒肉也照吃不誤,只是注意當(dāng)天其他高脂食物盡量少吃或不吃,并攝入一些蔬菜、水果平衡一下。
2
中國工程院院士孫燕:
餓著要比撐著強
餓著要比撐著強,瘦的要比胖的好。因為肥胖可能為多種癌癥埋下隱患。
我每天只吃七分飽,但又受不了美食的誘惑,于是感覺吃得差不多了,就馬上離開飯桌,絕不久待,更不會與家人在飯桌旁聊天,生怕管不住自己的嘴又多吃兩口飯菜,偶爾還會把晚飯省下一兩頓。
3
北京協(xié)和醫(yī)院臨床營養(yǎng)科主任醫(yī)師于康:
少吃一口
關(guān)于吃多少?答案就是少吃一口!
減少一口是管住嘴的起點。什么是一口?8粒開心果就是一口,10;ㄉ拙褪且豢凇H绻员狈斤溩,半個餃子就是一口。
4
曾任中南海門診部主任王敏清:
吃什么無所謂,關(guān)鍵是要吃七八分飽!
王老自豪地說,“很多年輕人身體都沒有我好!這是有量化指標的。我50年沒得過感冒,60年體重沒有變過,心電圖跟教科書上的一樣,沒有高血壓和糖尿病!
談到養(yǎng)生秘訣,王老說,“首先不要愧對嘴。我愛吃肉,而且還喝酒。喜歡吃的得吃,但是不能傻吃。吃什么無所謂,關(guān)鍵是要吃七八分飽。”
5
上海中醫(yī)藥大學(xué)教授何裕民:
少吃一口,多活一天!
我一直倡導(dǎo)一個觀點,少吃一口。少吃一口,垃圾就少一點。垃圾少一點,就可以多活一天。一些常見病,很多都是由吃太多、肥胖導(dǎo)致的。例如,癌癥的罪魁禍首之一就是肥胖,冠心病、高血壓、糖尿病更不用說,肥胖富態(tài)的人占多數(shù)。
吃得少,好處真的多!
老話常說:壽命是從嘴里省出來的!少吃一口,好處真不少!
1. 延緩細胞老化
美國佐治亞州立大學(xué)的一項關(guān)于血管衰老的研究發(fā)現(xiàn),在食物攝入量較低時,人體可產(chǎn)生一種稱為β-羥丁酸的分子,是由肝臟產(chǎn)生的酮基分子,可以減緩血管系統(tǒng)的細胞老化。所以,適度饑餓對延緩衰老是有幫助的。
2. 延長壽命
美國曾有項實驗證明,老鼠如果每天減少30%的食量,就能延長30%的壽命。而人如果在年輕時經(jīng)常吃撐,其危害甚至?xí)绊憙纱说慕】?。
之后,澳大利亞專家的研究進一步得出結(jié)論:如果人類時常保持兩分饑餓,其壽命將增長20%-30%。英國倫敦大學(xué)學(xué)院健康老化研究所也曾研究發(fā)現(xiàn),食量減少40%可能讓壽命延長20年。
所以說,壽命是自己從嘴里省出來的。
3、保護心臟功能
吃太飽,膨脹的胃容易使橫膈上移,影響心臟功能。而且人體為了消化吸收各種營養(yǎng)物質(zhì),代謝需氧量會大大增加,容易造成急性心肌缺血或心肌梗塞,引起猝死。
4. 減輕腸胃負擔(dān)
如果胃里面一直裝著滿滿的食物,胃不僅得不到休息還得分泌大量的胃液,長此以往會破壞胃黏膜屏障,引發(fā)胃糜爛、胃潰瘍。
如果是蛋白質(zhì)和脂肪類的食物,在腸道內(nèi)停留時間過長,可產(chǎn)生大量的毒素和致癌物質(zhì),甚至導(dǎo)致癌癥的發(fā)生。
4. 避免大腦紊亂
人飽食后,大腦中一種纖維芽細胞生長因子數(shù)量會增加數(shù)萬倍。而這種纖維芽細胞生長因子會促使動脈硬化引起大腦皮質(zhì)血氧供應(yīng)不足,導(dǎo)致腦萎縮和腦功能退化,減少壽命。
日本專家還發(fā)現(xiàn),大約有30%-40%的老年癡呆病人,在青壯年時期都有長期飽食的習(xí)慣。
5. 減輕體重
減少食物的攝入,可以減輕體重,除了保持良好的體型外,還可減少因肥胖而引起的一系列疾病。
以前都是吃糠咽菜的日子,人們擔(dān)心的是如何避免營養(yǎng)不良,哪里有什么糖尿病、心臟病、肥胖癥。可現(xiàn)在,大魚大肉成了常態(tài),反而肥胖、心臟病、腦梗高發(fā)。
所以,為了健康,千萬別吃過飽!
End
來源 | 健康時報
編輯│傅澤彪 校對│黃永聰
▼
發(fā)表評論 評論 (4 個評論)