按照發(fā)布時(shí)間排序
-
待秋:
由于書法藝術(shù)歸根結(jié)底是一種平面視覺藝術(shù),因此,書法藝術(shù)與平面構(gòu)成,兩者之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。
(02-26 18:45)
回復(fù)
-
待秋:
面臨尷尬的局面,運(yùn)用現(xiàn)代的學(xué)術(shù)研究手段、從多學(xué)科的視角來分析研究書法藝術(shù),為構(gòu)建書法的理論大廈提供一種嘗試,是有積極意義的。
(02-26 18:44)
回復(fù)
-
待秋:
面臨尷尬的局面,運(yùn)用現(xiàn)代的學(xué)術(shù)研究手段、從多學(xué)科的視角來分析研究書法藝術(shù),為構(gòu)建書法的理論大廈提供一種嘗試,是有積極意義的。
(02-26 18:44)
回復(fù)
-
待秋:
普通人只能望而卻步,不敢越雷池一步。二、缺乏系統(tǒng)化。造成當(dāng)代書法教學(xué)(尤其中小學(xué))難以取得良好的成效,大多流于形式;同時(shí),也阻礙了中國書法藝術(shù)走向世界,不為大多數(shù)外國學(xué)者所研究、賞識(shí)。
(02-26 18:43)
回復(fù)
-
待秋:
然而,中國書法理論也存在著嚴(yán)重的缺憾:一、主觀感悟居多、理性分析殊少,使后人準(zhǔn)確地解讀古人作品變得十分困難;“只可意會(huì),不可言傳”、“心口相傳”的尷尬讓書法淪為藝術(shù)家、文人的把玩之物。
(02-26 18:43)
回復(fù)
-
待秋:
縱觀歷史,隨著早期書法的發(fā)展,中國書法評(píng)論很早就已經(jīng)出現(xiàn)(最早的書論約產(chǎn)生于二世紀(jì)的東漢),歷代書家及文人不斷充實(shí)發(fā)展,其內(nèi)容十分豐厚、龐雜,為后人研究、學(xué)習(xí)書法藝術(shù)提供了大量的資料和依據(jù)。
(02-26 18:43)
回復(fù)
-
待秋:
書法藝術(shù)是我國特有的藝術(shù)樣式,是由筆墨線條組成的、表現(xiàn)于紙張上的平面視覺藝術(shù),其成就是無與倫比的。
(02-26 18:42)
回復(fù)
-
待秋:
在心與手的關(guān)系上,孫過庭繼承了前人關(guān)于心手相應(yīng)的理論,強(qiáng)調(diào)心手合一,心手雙暢。他多次談到心手問題:
同自然之妙有,非力運(yùn)之能成;信可謂智巧兼優(yōu),心手雙暢。
(02-25 05:24)
回復(fù)
-
待秋:
但更多地是對(duì)創(chuàng)作客觀條件的強(qiáng)調(diào),如王僧虔在《論書》中說:“夫工欲善其事,必先利其器。”而孫過庭在全面分析創(chuàng)作主客觀因素的基礎(chǔ)上,看重的是書法藝術(shù)創(chuàng)造的基本規(guī)律:主客觀的交融與統(tǒng)一。在此前提下,孫氏以為
(02-25 05:23)
回復(fù)
-
待秋:
這是孫過庭對(duì)書法認(rèn)識(shí)的深化。在孫氏以前,雖然也有對(duì)書法創(chuàng)作上主觀條件的強(qiáng)調(diào),如王羲之在《題衛(wèi)夫人<筆陣圖>后》中說:“夫欲書者,先乾研墨,凝神靜思,預(yù)想字形大小、偃仰、平直、振動(dòng),令筋脈相連,意在
(02-25 05:23)
回復(fù)
-
待秋:
五合”強(qiáng)調(diào)的是進(jìn)行書法創(chuàng)作應(yīng)當(dāng)具備的主客觀條件,而“五乖”則指出了進(jìn)行書法創(chuàng)作的不利條件。在書法創(chuàng)作的主客觀條件中,其中主要是精神狀態(tài)的準(zhǔn)備,所謂“得時(shí)不如得器,得器不如得志"。
(02-25 05:22)
回復(fù)
-
待秋:
五合之中,既涉及到主觀方面的因素,也涉及到客觀方面的因素。在孫氏看來,只有達(dá)到主客觀的融合與統(tǒng)一,才能創(chuàng)作出好的作品來。
(02-25 05:21)
回復(fù)
-
待秋:
神怡務(wù)閑,一合也;感惠徇知,二合也;時(shí)和氣潤,三合也;紙墨相發(fā),四合也;偶然欲書,五合也。心遽體留,一乖也;意違勢(shì)屈,二乖也;風(fēng)燥日炎,三乖也,紙墨不稱,四乖也;情怠手闌,五乖也。乖合之際,優(yōu)劣互差。
(02-25 05:21)
回復(fù)
-
待秋:
在乖與合的關(guān)系上,他主張追求“五合"而力避“五乖”。他說:
又一時(shí)而書,有乖有合,合則流媚,乖則彤疏,略言其由,各有其五:
(02-25 05:20)
回復(fù)
-
待秋:
在書法創(chuàng)作上,孫過庭認(rèn)為應(yīng)當(dāng)處理好乖與合、心與手、學(xué)與能、有法與無法的關(guān)系。
(02-25 05:20)
回復(fù)
-
待秋:
以草書擅名,尤妙于用筆,雋拔剛折,尚異好奇。他又善于臨摹古帖,往往真贗不易分辨。唐高宗曾謂過庭小字足以迷亂羲、獻(xiàn),其逼真可知。陳子昂《祭率府孫錄事文》說:“元常既歿,墨妙不傳,君之遺翰,曠代同仙。”把
(02-24 18:34)
回復(fù)
-
待秋:
陳子昂為其作墓志銘,謂過庭“四十見君,遭讒慝之議!彼翘聘咦凇⑽鋭t天時(shí)人,官右衛(wèi)胄曹參軍、率府錄事參軍。擅長書法和書法理論,他博雅能文章,真行草書尤工。草書師法“二王”!
(02-24 18:33)
回復(fù)
-
待秋:
宋米芾以為唐草得二王法者,無出其右。然也有論者如竇巫譏其書為千紙一類、一字萬同者。
其籍貫有二說:一說陳留(今河南開封)人;一說富陽(今杭州西南部)人。一般均稱富陽人,可是他自稱吳郡(今江蘇蘇州)
(02-24 18:33)
回復(fù)
-
待秋:
現(xiàn)今我撰寫了六篇,分作兩卷,依次列舉工用,定名為《書譜》。期待相傳給后來者,作為書法藝術(shù)規(guī)則應(yīng)用;還望四海知音,或可聊作參閱。將自己終生的體驗(yàn)緘藏秘封起來,我是不贊成的。
(02-24 18:32)
回復(fù)
-
待秋:
自漢、魏時(shí)代以來,論述書法的人很多,好壞混雜,條目紛繁;蛘咧貜(fù)前人觀點(diǎn),無新意補(bǔ)充以往;或者輕率另創(chuàng)異說,也無裨益于將來;使繁瑣的更加繁瑣,而缺漏的依然空白。
(02-24 18:32)
回復(fù)