第二刀“水墨為上”
“水墨為上“論的歷史淵源
先有謝赫《六法論》, 后有王維《山水決》:夫畫道之中,水墨最為上。肇自然之性,成造化之功;蝈氤咧畧D,寫千里之景。東西南北,宛爾目前;春夏秋冬,生于筆下。
水墨,即“水墨畫”,中國畫的一種表現(xiàn)形式。一般指用水和墨所作之畫。由墨色的焦、濃、重、淡、清產(chǎn)生豐富的變化,表現(xiàn)物象,有獨到的藝術(shù)效果。水墨畫:是繪畫的一種形式,更多時候,水墨畫被視為中國傳統(tǒng)繪畫,也就是先前人們認定的國畫的代表;镜乃嫞瑑H有水與墨,黑與白色,墨為主要原料加以清水的多少引為濃墨、淡墨、干墨、濕墨、焦墨等,畫出不同濃淡(黑、白、灰)層次。簡而言之,即是:墨分五色,墨即是色,色即是墨。本來僅僅是一種表現(xiàn)形式的“水墨”二字,卻被歷代墨客偷換了概念,竟然形成了近乎定論的“中國畫就是水墨畫,水墨畫就是中國畫”。
薛林興
他是中國史上第一位榮登世界最高藝術(shù)殿堂——2005巴黎盧浮宮法國沙龍展的畫家,
他是中國史上第一位由多位國家首腦在作品《和平美神》上題寫和平祝詞的畫家,
他是中國史上第一位以一己之力,興建氣勢雄偉的近萬米私人美術(shù)館的畫家。
他是中國史上第一位受邀赴哈佛大學(xué)演講的藝術(shù)界華人畫家、雕塑家。
他的畫以歷史和當代女性為題材,以穿越中西的手法,創(chuàng)作出了眾多的美女形象,給人視覺乃至心靈無與倫比的美感,被世人譽為“東方美神”,獨步中國畫壇。
薛林興認為“水墨為上”論,演繹至今已經(jīng)完全束縛了中國畫的發(fā)展和創(chuàng)新。千古文章已剔除了龐雜的韻律,演變成白話文,新詩,現(xiàn)代文學(xué),而中國畫還框在“水墨為上”論的井底,眾多的井底之蛙于時代的洪流灌頂而來之勢,或仍抱墨自勉,或被棄入沸騰的舊論狂歡,步不遠矣!命不久矣!而諸君死而不知因由,悲哀!
片面的“水墨為上”論與割禮還有多遠?
西方繪畫有沒有被割禮的歷史?有!
統(tǒng)治了西方繪畫近千年的古典主義油畫,由枯燥、單調(diào)、陳腐、僵死的色調(diào)籠罩整個西方繪畫史近千年!直至十五、十六世紀,人們終于覺醒了!五彩紛呈、絢爛多姿的大自然喚醒了油畫家們!時代的前行社會的進步也為這些先驅(qū)提供了覺醒的氛圍,工業(yè)革命打亂了封建的歐洲社會的格局,就是在這樣的背景下,莫奈有了日出印象,噴薄的紅日,綺麗的朝霞,連那樸素寂靜的草垛都被鑲上了陽光的金邊!更不用說明暗虛實的掩映下姿態(tài)萬千的巴黎圣母院。繼而有了雷諾阿筆下那些艷若鮮花的女人和孩子、德加大膽的光影交錯和色彩轉(zhuǎn)換營造的舞臺氛圍和性感圓潤的舞女。高更則畫出了更為鮮活的原始狀態(tài)下的人物和色彩更加斑斕奪目的景色。這是多么鼓舞人心令人振奮的轉(zhuǎn)變和革新!正因為如此,西方繪畫史才有了更為絢爛的新篇章。
薛林興作品 《藍色幻想》
時至今日這世界萬事萬物都不斷地在完成著更新與淘汰,無聲的黑白電影消失了,黑白電視也消失了,照相機,也淘汰了黑白,走向了彩色,當年卓別林的哀嘆也不過沉入歷史的大潮之中,旋而流逝。
說了這些,才能說說“水墨為上”論統(tǒng)治中國畫的歷史應(yīng)該翻篇了!因為“水墨為上”論已經(jīng)完成了它的歷史使命,中國畫該順應(yīng)歷史的發(fā)展,與時俱進!如果中國畫的現(xiàn)代教育仍然為“水墨為上”論主導(dǎo),那就不僅僅是對中國畫的割禮的問題,而是一條毀滅性的的征程。為什么有如此論斷?
色彩,從天地蒙開的那一天就存在了!我們說天空,就是說了湛藍;我們說青山,就是說了翠綠和枯黃;我們說彩虹,就是說了赤橙黃綠青藍紫;我們說春天,就是說了萬紫千紅!誰,能拒絕這些美好,而身披縞素,形影孤單穿越回唐朝灰舊破敗的城墻,而怡然自樂?
薛林興作品 《佳期》
色彩,是大自然賦予我們的最美好的事物之一,她理應(yīng)與我們的感官和靈魂同在,猶如陽光的煦暖,空氣的養(yǎng)分,是我們的必須和依賴。所以“水墨為上”論作為現(xiàn)代中國畫的繪畫論點是錯誤的也是荒謬的,是繪畫史的歷史退步。
走出“水墨為上”到底有多難?
否定“水墨為上”,就是否定一個千百年來中國畫頭頂?shù)囊粋加冕。當然難!難在接受“水墨為上”割禮的人。特別是中國人,循規(guī)蹈矩,默守陳規(guī)是看家本領(lǐng)!況且否定祖宗之訓(xùn)就是否定自己啊,怎么能舍棄了那些榮譽光環(huán),仔細辨別一下方向呢?
薛林興作品 《影子騎士》
“小橋、流水、人家”是美,但不能滿世界都是小橋流水人家,不然得有多少斷腸人在天涯?“沉醉不知歸路”是美,但不能滿世界都是沉醉不知歸路,不然得有多少人比黃花瘦?荒涼是美,繁盛也是美;柔弱是美,健碩也是美;女人有環(huán)肥燕瘦,男人有白面美髯,這都是大自然的天工。那么色彩與水墨不是嗎?
先要承認“水墨為上”已經(jīng)嚴重束縛了中國畫的發(fā)展,“水墨為上”已經(jīng)完成了它的歷史使命,必將退出歷史的舞臺,如果這是必然的,那就要有先行者實踐出一條嶄新的出路,那就是中國畫發(fā)展的新方向。
薛林興作品 《夏加爾的誘惑》
先行者都是勇士,但是勇士給我們帶來的是真理,是光明。
有真理和光明在,有多難,這條路也要堅定地走!那就是破陳規(guī),立新意。讓美回歸本來面目!
發(fā)表評論 評論 (1 個評論)