一評:參觀不可無禮,博物館觀展也觀人
今夏暑期文旅的“頂流”,非各地的博物館莫屬。熱門博物館一眼看去都是人頭攢動,多地博物館打破“周一閉館”的慣例,仍無法滿足觀眾需求。
博物館火了,自然是好事。但,一些“人從眾”滋生的不文明行為,卻讓部分游客和博物館“很受傷”。
有人把博物館當“遛娃”場所,任憑孩子嬉鬧奔跑;有人長時間霸占最佳拍攝位,不閉館不離場;有所謂“講解員”,毫無顧忌地大喊大叫……這讓正常參觀的觀眾無力吐槽,“原以為博物館是安靜、愜意、嚴肅的,現(xiàn)在卻吵鬧得像菜市場!薄熬拖氚察o看個展,怎么這么難?”
不文明行為,當然要“管”。
為此,中國國家博物館、故宮等文博機構相繼出臺整治措施,明確“禁止私自商拍、自媒體直播”“禁止穿拖鞋、衣著暴露者入內”等,力爭還游客一個安靜、舒適、文明的游覽環(huán)境。不少人對這些禁令拍手叫好,“博物館又不是游樂園,當然要遵守相關的禮儀規(guī)范!
這個“管”,除了簡單的一紙禁令,還須在兩個“意識”上多下功夫。
一是在普及尊重文物意識上下功夫,讓游客懷著一份敬仰之心走進博物館。
文博場所是成風化人之地,展出的文物瑰寶無一不是文明的凝結、歷史的積淀。駐足靜觀,用心學習,感知文化之美,才是正確的參觀“姿勢”。要倡導參觀者從衣著、行為舉止方面處處約束自己,培養(yǎng)尊重文物古跡即是尊重文明與歷史的意識,觀賞時帶著一顆敬仰之心。
讓參觀者明白,那些不文明的觀展行為,是對其文化意義的消解,是一種不尊重、不講“禮”。
二是在轉變服務意識上下功夫,文博機構要以創(chuàng)新姿態(tài)“擁抱”觀眾。
令不少博物館參觀者“煩惱”不已的不文明行為,除了儀容不整、大喊大叫等亂象外,近年來還出現(xiàn)了一些新的“不文明”亂象,比如不少參觀者吐槽的網紅直播、商業(yè)性拍攝等。
亂象當重視,但背后的需求也應正視。近年來,“博物館+互聯(lián)網”,令傳統(tǒng)文化更具魅力。一條條生活化、趣味化的短視頻,讓很多人足不出戶就能體驗文博之美。年輕人的一些創(chuàng)新“玩法”,也助推博物館屢屢“出圈”。吵吵嚷嚷的網紅直播等亂象,某種程度上折射出人們對“文博”的需求。對此,博物館的“管”當有堵有疏。一方面,對影響游客觀展體驗的直播等亂象要堅決制止,另一方面,博物館本身也要不斷創(chuàng)新解鎖“新玩法”,比如通過官方直播等方式滿足更多“云”上游客的需求。
參觀博物館,“文明”是底色。在博物館里,方寸之間閱覽千年,方寸之間見文明。博物館觀展也觀人,人人守住這份底色,“到博物館去”才是真正感受美好生活。(新華網記者 王志艷)
二評:歷史不容戲說,博物館講解要講究
“約不到,完全約不到。我搶到票就去看那個講解,已經沒有了,得提前一個星期……”這是暑假剛開始,一位家長講述的預約博物館館方講解的經歷。
這個暑期,隨著博物館參觀熱“爆表”,游客對博物館講解的需求也急劇攀升。但館方講解資源畢竟有限,于是,購買所謂的社會講解服務就成為另一種選擇。
然而有的社會講解卻很不靠譜:有的講解員將考古與盜墓混為一談,甚至說“考古和盜墓都是一樣的”;有的大談秘聞、傳說、野史,未經考證的內容張口就說;有的介紹文物時亂說一氣,連名字都念錯……
為了維護良好的參觀秩序、優(yōu)化參觀體驗,有些博物館開始為講解立規(guī)矩。
前不久,國家博物館發(fā)布關于規(guī)范館內講解秩序的通知。通知稱,未經館方許可,任何單位或個人不得在館內開展講解活動。確因工作需要在館內開展講解活動的單位,須提前5日提出申請,報備講解內容、講解人員、活動流程、安全責任等材料。
消息一出,很多人表示贊成:“一些信口開河的‘野導’,是該好好管管。”戲說歷史,甚至瞎說歷史,會帶來不良導向和社會影響,尤其對孩子來說,更容易造成歷史常識和認知的偏差。
歷史不容戲說。同時,博物館如何更好滿足激增的講解需求,也是一個值得思考的命題。
實際上,對非館方講解應辯證來看。雖然館外講解員參差不齊,但民間也不乏對文物展品、歷史文化頗有研究的愛好者。而參觀者的講解需求也日益多元化、個性化:有人喜歡聽網紅講解,有人喜歡聽專家教授講解……
博物館可善用這些社會講解力量,靈活吸納民間講解高手,緩解多元化需求下的“講解員荒”,與公眾加強互動、雙向奔赴。善用的前提,是把好準入關。相關部門應當加強對社會講解員的規(guī)范管理,通過設立一定的門檻,讓能講、善講的社會講解力量依法依規(guī)發(fā)揮輔助性作用。
另外,有的博物館探索運用數(shù)字講解等智慧化手段,充實講解資源,創(chuàng)新講解形式,讓講解有趣味,讓公眾聽得懂、喜歡聽?梢詫⑦@些好經驗好做法推而廣之。
該禁的禁徹底,該跟上的服務要跟上。希望博物館講解豐富起來,幫大家“深讀”文物、了解歷史,呵護好大家對于傳統(tǒng)文化的熱情和向往。(新華網記者 馬若虎)
三評:游學熱不能變味,博物館研學需真學
暑假即將結束,博物館熱度仍然不減。
打開社交媒體,搜索“博物館”這個關鍵詞,能找到很多相關信息。與之一起登上熱搜榜的,是另一個熱門詞條“研學游”。這個暑假,“博物館研學”火了。數(shù)據(jù)顯示,今年暑假,博物館研學產品訂單暴增235%。
走進博物館,到處都是青少年的身影。當我們欣喜于年輕一代對傳統(tǒng)文化的熱情時,也從相關話題討論中注意到“博物館研學熱”背后的一些問題。網友們提醒:“千萬別讓好好的博物館研學熱變了味。”
人們的擔心是有道理的。部分商家擠占公共資源的營利行為,使“博物館研學熱”因“蹭”而變味。
作為公益性文化場所,大部分博物館是免費開放的。這份“免費的午餐”不僅公眾歡迎,顯然也受到部分商家的垂涎。據(jù)報道,有研學團推出的故宮“私享團”,一次收費開價高達1000元。不僅如此,還有旅行社、研學團“蹭”起了熱門博物館、展覽的流量,將“直播間”直接搬進了展廳,售賣博物館講解、研學項目等產品……盡情發(fā)揮其“蹭”技。
當然,說到“蹭”,少不了無孔不入的“黃!。向來哪里有熱度就去哪里的“黃!,自然也不會放過這份“免費的午餐”。被“黃!卑鼑牟┪镳^,原本免費入園的南京中山陵收費30元、南京博物院50元-80元、陜西歷史博物館120元-130元、蘇州博物館130元……免費開放變成有償參觀,加重了游客的經濟負擔,還干擾了博物館的正常運營。
除了“蹭”,還有一個“鬧”字,讓博物館和公眾不勝其煩。這個“鬧”,既指表面上的喧嘩吵鬧,比如孩子穿梭打鬧、“講師”聲嘶力竭等,讓靜謐優(yōu)雅的文化場館變成了喧鬧的“菜市場”,不但影響廣大游客的參觀體驗,甚至有可能造成安全隱患;也指一些研學游成了熱鬧的觀光旅游,無“研”無“學”只有“游”。有參觀者反映,在博物館看到研學團學生們排排坐,不觀展不看文物,卻低頭玩手機;有些“講師”講解歷史知識不嚴謹、不準確、不科學,給學生們灌輸了一肚子“野史八卦”,不僅誤人子弟,還造成對歷史文化的曲解、對公共資源的濫用。
“博物館熱”因“蹭”因“鬧”而變味,一些低效、無效甚至是負效的研學游,不僅增加參加者的家庭負擔,還給孩子的教育帶來負面影響。
本來美好的“博物館研學熱”,被這一“蹭”一“鬧”,失了真研真學的本色。
暑假即將結束,暑期“博物館熱”也將告一段落。但相關部門、博物館、學校、市場機構、家長們等需要鄭重對待一些新的課題:研學游研的價值與游的方法是什么?如何更好維持住這份熱衷和認同?“博物館研學”的質量、價格到底誰來管、怎么管?研學游的“游”和“學”如何平衡?熱門博物館“一票難求”的問題如何破解?等等。
讀萬卷書,行萬里路。當充滿厚重歷史和文化底蘊的博物館與嗷嗷待哺的莘莘學子相遇,碰撞出的應當是知識的火花。讓學生們“乘興而來,滿載而歸”,才是真正的“博物館研學”。(新華網記者 李潔瓊)
發(fā)表評論 評論 (3 個評論)