“有詩以來,詩與抒情幾乎是分不開的,但在時(shí)代變遷之中,人類生活已開始放逐了抒情!北M管徐遲的“放逐的抒情”一說招來爭議不斷,不容置疑的是人們對抒情傳統(tǒng)的肯定,還有抒情詩與生活之間的密切聯(lián)系。一首好的抒情詩,絕不是文字的花枝招展,而是詩人獨(dú)特的視覺、判斷和自我個(gè)性的介入。
梁平是一位愛講故事的抒情詩人,他的《時(shí)間筆記》雖只收錄了近年的詩作,卻凝聚了詩人多年來心中的情感與郁結(jié),其引人入勝之處一是在于他所寫的故事在取材于社會生活的同時(shí)還體現(xiàn)著社會發(fā)展變化;二是抒情與故事交叉,使得寫人的抒情詩能夠自然流露出強(qiáng)烈的情感,敘述繁簡得當(dāng),明晰了詩與非詩的界限?偟膩砜,《時(shí)間筆記》的作品分為寫人與寫景兩類,寫景寫詩人所到之處,必有回響;寫人寫行旅中遇見的人,其中又分為現(xiàn)實(shí)中的相遇和想象中的相逢,前者多是現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的“小人物”,有舊識、有新知,有低頭不見抬頭見的人,也有擦肩而過的人,后者多寫“我”與歷史人物在時(shí)空的交集下打了個(gè)照面,觸景而生情,二者連接了過去與現(xiàn)在,共同匯成了時(shí)間的長河。其中梁平以“小人物”為對象所描摹的眾生百相,秉承了詩人一以貫之的“詩歌要說人話”的抒情主張。
詩歌可以寫人物,也可以不寫人物,譬如梁平詩歌中寫人的作品并不占多數(shù),敘述性特征不算顯著,但數(shù)量并不等同于分量,在梁平為數(shù)不多的以人物為對象的詩歌中,我們?nèi)耘f可以發(fā)現(xiàn)詩人對普通民眾生存現(xiàn)狀的關(guān)注以及深厚的人文關(guān)懷。
以“普通人”稱呼《時(shí)間筆記》中涉及到的各色人物是合適的。他們是以傳統(tǒng)技藝謀生的人,如越西銀匠、養(yǎng)蜂人,在他們身上展現(xiàn)的是從古老中國傳承下來的匠人精神,初心不改。時(shí)間流徙,他們是新一代的年輕人,是致民路上騎著摩拜單車擦肩而過的紅衣女、吆喝的店家小二,是天府廣場穿堂而過的兩個(gè)巡警的颯爽英姿、三個(gè)少女在玩手機(jī)和一個(gè)環(huán)衛(wèi)工埋頭工作,不變的是人們兢兢業(yè)業(yè)的勞動精神。但隨著時(shí)代的發(fā)展,人們的生活方式等已發(fā)生了很大的改變。詩人在感受到進(jìn)步的喜悅的同時(shí)也深表憂慮,憂慮現(xiàn)代科技的利刃在減損中國傳統(tǒng)文化的價(jià)值,一些年輕人被各色的誘惑遮蔽雙眼。這種“盲”不僅是人不見物,更是人不見人,人們習(xí)慣戴著“生旦凈末丑”的面具示人,看不清人的本來面貌。“一二三四,彼此彼此/我和我身邊的凡夫俗子”(《反省》),“我”亦是普通人之一,“鏡子面前我看不見自己,別人的眼睛里我看不見自己”(《我是我自己的反方向》),只有“卸下面具,卸下身上的裝扮”才能“突出四面埋伏的圍困”(《卸下》)。
“我”和“我”生命中所遇見的小人物構(gòu)成了梁平筆下的“花名冊”,“東西南北的張三李四王五,上下左右的趙八錢七孫六”,都是人世間來回一趟,要說“他們姓甚名誰”,能夠指名道姓的終究寥寥無幾,只不過是時(shí)代洪流中的一粒沙。“我”常常作為次要人物穿插在《時(shí)間筆記》的人物打量之中,貼近生活,以“平民化視角”寫發(fā)生在周遭的人與事,是詩人“詩要說人話”的藝術(shù)實(shí)踐,也拉近了詩與人之間的距離。
梁平寫人,除了“過客”之外,更直搗人心、引人深思的作品當(dāng)屬“鄰居們”的故事。第一人稱“我”的在場,如“我見過娟娟的哭”(《鄰居娟娟》)、“我和他同屆同門”(《刑警姜紅》)、“屋檐下住了兩個(gè)人,我是一個(gè),另一個(gè),從來不和我說話”(《屋檐下的陌生人》),既體現(xiàn)了詩人以生活入詩、關(guān)注現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)作動機(jī),又達(dá)到了以故事的真實(shí)可信引發(fā)讀者興趣和共鳴的閱讀效果,既是作者的真情流露,又體現(xiàn)出獨(dú)特的表達(dá)技巧。
此外,“我”的介入也為保持書寫的客觀性提供了可能,“我”看似在場,實(shí)則“我”的存在更多的是旁觀見證的作用,“我”與故事留有恰當(dāng)?shù)木嚯x。這份距離感體現(xiàn)在詩歌上就是表達(dá)的客觀、語言的節(jié)制,詩人始終保持著中性的情感色彩敘說他人的故事,不偏不倚,恰如他的“半糖”主義——“半是清晰與含混之間的自留地,/深淺自己拿捏,游刃有余”(《半糖牛奶》);這距離還是現(xiàn)實(shí)生活中人與人之間的距離,“比如左鄰右舍,/誰也叫不出誰的名字,/過道上側(cè)身,一個(gè)微笑/就有了春風(fēng)拂面”(《蟄居哲學(xué)》),是隔閡,還是心照不宣,說不清道不明,說到底是對現(xiàn)實(shí)生活中人際交往的真實(shí)寫照,點(diǎn)頭之交多過促膝長談。行走在時(shí)間浪尖上的人,都擁有與時(shí)俱進(jìn)的特征,正如《時(shí)間筆記》所傳達(dá)的:“蟄居哲學(xué)”是人們生活的共同默契,“相安無事”是現(xiàn)代人的生存法則。
“他們”的故事與“我”的介入相互交織,讓讀者在真實(shí)與模糊之間尋找界限,引人遐想。梁平擅長用一句話點(diǎn)明故事的人物特征,“娟娟姓牛,長得好看,/高中沒有讀完就輟學(xué)了”(《鄰居娟娟》),“身高一米八二,光頭男,/長相英俊、酷,/天生就電影里的正面人物”(《刑警姜紅》),這種先入為主的設(shè)定又暗示著人物不幸的結(jié)局,“夜是娟娟不為人知的繁華”,“姜紅和自己辦過的罪犯/關(guān)押在一起。還是一米八二,/光頭,還是英俊”,白天與黑夜、黑與紅猶如內(nèi)心中兩個(gè)自己在相互對抗,人是矛盾的統(tǒng)一體。詩人點(diǎn)到為止,讀者意猶未盡,似乎故事還沒說完,發(fā)人深思,尤其是關(guān)于人性的思考。
時(shí)光流轉(zhuǎn),回憶往事,舊事重提,是《時(shí)光筆記》中與當(dāng)下相對的另一走向,如梁平所說的“寫作必須和時(shí)代發(fā)生關(guān)系,和老百姓、日常生活發(fā)生關(guān)系,一定要找到一個(gè)精神依托,也就是要找到‘根’,要說人話”。首先,人是植根于過去的,恰如宇文所安所說:“在我們同過去相逢時(shí),通常有某些斷片存在于其間,它們是過去同現(xiàn)在之間的媒介!薄段蓍芟碌哪吧恕分v述十八歲時(shí)一個(gè)與“我”同屋三年的大爺、《隊(duì)長婆的麻花雞》記述了知青時(shí)代偷吃的趣事,等等,在這些回憶的碎片中,作者十分注重細(xì)節(jié)描寫,由此重現(xiàn)往事,并盡力拼湊成一幅完整的畫面,延續(xù)人情的樸實(shí)善美。再者,人是植根于故鄉(xiāng)的,長期生活過的地方稱之為故鄉(xiāng),重慶和成都都是梁平長期生活的地方,他寫道:“重慶,成都,生活的儲存與流放,/我身在其中”(《墓志銘》),雙城的意義于詩人遠(yuǎn)不止故鄉(xiāng)的地理所指,而是其寫作的動力以及棲息的精神家園,除生活過的痕跡以外,那“未曾謀面的祖籍”——豐都亦是詩人心底的“根”,那里留存著“我”祖輩的故事,于是有了《剪紙》《老爺子》等滿含深情的作品,留戀與遺憾并存,“我不在那里生長,那是我的歸宿”(《豐都》)。
《時(shí)間筆記》中的小人物雖沒有大起大落,也沒有大富大貴。詩人以小見大,從身邊細(xì)微的人事變化中提煉出創(chuàng)作題材和主題,抒寫普通人的生活。說人事,講人話,于誠樸中求真味,于直接中求隱奧,既是詩人的初心,也是詩歌的魅力所在。
作者:熊文佳
[責(zé)任編輯: ]
發(fā)表評論 評論 (2 個(gè)評論)