從來對這些獎(jiǎng)項(xiàng)不是很感興趣。相信大部分人也并不熟悉這位得獎(jiǎng)的詩人，即便是我老鄉(xiāng)，我也是沒聽說過。所以對詩人的了解為零，那么就只能從她獲獎(jiǎng)的作品來看了。

先看七絕《春階》：

傘放新花隨雨開，

風(fēng)掀衣袂腳沾苔。

春階千疊如琴鍵，

又把流光彈一回。

這是一首押平水韻“十灰”部的仄起平收的七言絕句。從格式上來說沒有問題。別說什么不看格式看意境了，一首七絕不合律押韻，連初賽都進(jìn)不去的。除非是草臺(tái)幫子親戚獎(jiǎng)，基本上古詩詞類比賽不會(huì)出現(xiàn)那種低級錯(cuò)誤。

再看內(nèi)容和意境。詩人這首詩的意境營造是成功的，成功在于三四句帶有兒童純真比喻的奇思妙想，將春階比作琴鍵，既合情合理，又多少讓人有些意外。這首詩的成功，居功至偉的就是第三句“轉(zhuǎn)”得妙，至于第四句，不過是把第三句轉(zhuǎn)換蓄力之后的詩意高高地發(fā)射出去，讓我們順著她的思路，再驚嘆一回。一個(gè)懂古詩詞的人，看到第三句，就知道她將如何收尾。

而詩人的結(jié)局是合乎這種想象的，沒有跑偏，所以，這首詩的三四句新奇卻中正，純真卻又老辣，確實(shí)是好句。

話說回來，前兩句倒是沒什么好恭維的，第二句甚至可以說是出離了整首詩的格調(diào)。另外就是雖然合律，但是前兩句明顯讀起來不順暢。很大的問題沒有，只是和后兩句比起來，差得太遠(yuǎn)。

當(dāng)然，一首好詩，有兩句出挑已經(jīng)是非常難得，唐詩宋詞如此經(jīng)典，我們不也只記得最好的那些句子么？

沒看到其他參賽的詩，所以不知道整體水平如何。但是詩人的這首《春階》，算得上近年來格律詩中的上乘之作。

再看七律《詠梅嶺玉》：

山有精魂亙古藏，偶來世上帶寒霜。

微含春水三分碧，暗惹梅花一縷香。

扣以清音聞妙曲，佩之明月漾流光。

宜磨宜琢洪荒后，真性萬年終不傷。

這是一首押平水韻“七陽”部，仄起平收的七言律詩。第八句“萬”字出律，但是“終”字做了句內(nèi)拗救，是一首符合平仄格式的七律。這兩首詩可以充分證明詩人是格律中人。

七律普遍文法為“起承轉(zhuǎn)合”，我們來看看這首《詠梅嶺玉》是否符合。

首聯(lián)“山有精魂亙古藏，偶來世上帶寒霜�！�起筆寫玉的來歷（山有精魂）、形態(tài)（帶寒霜）和難得（偶來）。

頷聯(lián)“微含春水三分碧，暗惹梅花一縷香。”頷聯(lián)需要對仗，對得不錯(cuò)，這里是承接首聯(lián)繼續(xù)寫玉的形態(tài)和神態(tài)。

頸聯(lián)“扣以清音聞妙曲，佩之明月漾流光�！�頸聯(lián)也需要對仗，這一聯(lián)沒有頷聯(lián)對得工整，但還是過關(guān)。這一聯(lián)仍然在寫玉，不過是寫聲音和光澤。

尾聯(lián)“宜磨宜琢洪荒后，真性萬年終不傷�！�寫玉的用途和永不更改的特色，“萬年終不傷”回應(yīng)首聯(lián)“精魂亙古藏”。

很明顯可以看出，“起、承、轉(zhuǎn)、合”中間第三步“轉(zhuǎn)”沒有到位。所以整詩就是一首從各個(gè)方面寫梅嶺玉的作品，也許尾聯(lián)做了稍許拔高，但是為時(shí)已晚，整首詩沒有波瀾起伏，從意境上來說流于平淡。

不過從詠物詩來說，這已經(jīng)非常不錯(cuò)了。

第三句沒轉(zhuǎn)到位是個(gè)小問題，因?yàn)樗�謂普遍文法，也不一定要遵守的。如能奇峰突起，轉(zhuǎn)換自如，只要能達(dá)到篇幅內(nèi)的情感起落，也是沒有問題的。

這首七律，沒有達(dá)到詩意縱橫起伏的境界。

不要以為我在這胡說，這些分析都是有大量賞析作為依據(jù)的，真正懂格律詩的人基本上都能看出來，只是大多數(shù)人不說罷了。

另有一點(diǎn)，讀詩讀得多的人就能體會(huì)出來，這首七律的頷聯(lián)極為精妙，但是給人一種熟悉的感覺。細(xì)細(xì)想來，正是林黛玉的《詠白海棠》的名句：

半卷湘簾半掩門，碾冰為土玉為盆。

偷來梨蕊三分白，借得梅花一縷魂。

月窟仙人縫縞袂，秋閨怨女拭啼痕。

嬌羞默默同誰訴，倦倚西風(fēng)夜已昏。

你可以說明顯不同呀，可在寫詩的人眼中，這有什么不同？換幾個(gè)字詞罷了。

當(dāng)然，化用名句沒什么問題，好多人還用成句成詩，反而名噪天下呢。比如前幾天講過的晏幾道的“落花人獨(dú)立，微雨燕雙飛”就是用了五代詩人翁宏《春殘》中的頷聯(lián)，化用得極好，以至于句子出名，晏幾道出名，翁宏卻少有人知了。

總的來說，這首七律還是很好的。

我指出來這些東西呢，只是想說明，還可以更好。

沒有看到其他參賽作品，但是我相信這個(gè)第一應(yīng)該算是實(shí)至名歸，遠(yuǎn)比《詩刊》的評獎(jiǎng)要老實(shí)得多。

祝賀李靜。