娇妻被局长的粗大撑满小说,国产熟女视频一区二区免费,在线 ,晚上睡不着求个地址,18禁裸乳无遮挡免费游戏

登錄站點

用戶名

密碼

[藝論·研究] 厚今而不薄古

3 已有 1312 次閱讀   2012-01-05 21:16

——書法神韻斷想之二十四

《書譜》在書法理論方面有什么建樹,提出什么創(chuàng)新,有什么理論思考,這決定《書譜》的價值和歷史地位。在《書譜》開篇部分孫氏高屋建瓴地提出一個十分有意思的問題,如何評價古今的書家。歷來評價往往有兩種傾向,一種是盲目崇拜古人,大唱頌歌,一種是盲目自大,厚今薄古。這兩種都不利于書法的傳承。前者影響書法的發(fā)展與創(chuàng)新,只能在古人的后面亦步亦趨,最后導致一代不如一代,是書法文化自宮;后者偏離書法的傳統(tǒng)正軌,拋棄前人書法優(yōu)秀成果,斬斷書法傳統(tǒng)的源頭,造成書法藝術(shù)走入歧途。

防止厚薄之弊首先要客觀評價前人!稌V》是怎樣評價前人的呢?他是通過引用王羲之的觀點來闡明自己的觀點的。古今是相對的,對孫氏來說唐以前的就是古,對王羲之來說,晉以前的是古。孫氏人微言輕,說出的話沒有份量,他不得不搬出書圣,特別那是個尊王時代。這么做是無人敢非議的。這是孫氏聰明的地方。

《書譜》開宗明義說道:“夫自古之善書者,漢魏有鐘張之絕,晉末稱二王之妙。王羲之云:“頃尋諸名書,鐘張信為絕倫,其馀不足觀。”可謂鐘張殞沒,而羲獻繼之。又云:“吾書比之鐘張,鐘當抗行,或謂過之。張草猶當雁行。然張精熟,池水盡墨,假令寡人耽之若此,未必謝之!贝四送茝堖~鐘之意也。考其專擅,雖未果于前規(guī);摭(zhi)以兼通,故無慚于即事!

這就是說,自古以來善長書法的人,漢、魏時期有鐘繇(you)和張芝,堪稱書藝卓絕,晉代末期王羲之和王獻之的墨品世稱精妙。孫氏認為:各個時代都有優(yōu)秀的人物,漢魏的鐘繇和張芝,晉末的王羲之、王獻之,就是那個時期的優(yōu)秀代表。真可謂是江山代有人才出。

鐘繇:(151~230),字元常,潁川長社(今河南長葛縣東)人。舉孝廉為郎,歷官侍中尚書仆射,封東亭武侯;魏國初建,遷相,明帝即位,遷太傅,人稱鐘太傅。工書,師法曹喜、蔡邕、劉德升,博取眾長,兼善各體,尤精于隸、楷。點畫之間,多有異趣,結(jié)體樸茂,出于自然,形成了由隸入楷的新貌。在書法史上與張芝、王羲之齊名,并稱“鐘張”、“鐘王”。

張芝:生年不詳,約卒于漢獻帝初平三年(約公元192年),敦煌酒泉(今屬甘肅)人,字伯英,善章草,后脫去舊習,省減章草點畫、波桀,成為“今草”,張懷瓘《書斷》稱他“學崔(瑗)、杜(操)之法,因而變之,以成今草,轉(zhuǎn)精其妙。字之體勢,一筆而成,偶有不連,而血脈不斷,及其連者,氣脈通于隔行”。張芝是我國最早的一個今草大師。出身官宦家庭,其父張煥曾任太常卿。張芝擅長草書中的章草,將古代當時字字區(qū)別、筆畫分離的草法,改為上下牽連富于變化的今草新寫法,富有獨創(chuàng)性,在當時影響很大,F(xiàn)在已無墨跡傳世,僅北宋《淳化閣帖》中收有他的《八月帖》等刻帖。對后世王羲之、王獻之草書影響頗深。

鐘繇、張芝、王羲之、王獻之合稱書中“四賢”。這在書法史上是有定評的,至今未動搖。這四人在書法史上都是響當當?shù)娜宋。都開創(chuàng)了書法的新局面。鐘繇由隸入楷,張芝創(chuàng)今草,王羲之兼善隸、草、楷、行各體,精研體勢,廣采眾長,備精諸體,冶于一爐,擺脫了漢魏筆風,自成一家,影響深遠。其書法平和自然,筆勢委婉含蓄,遒美健秀,后人評曰:“飄若游云,矯若驚龍”、“龍?zhí)扉T,虎臥凰閣”、“天質(zhì)自然,豐神蓋代”,被后人譽為“書圣”。王獻之不局限于學一門一體,他窮通各家。在“兼眾家之長,集諸體之美”的基礎上,創(chuàng)造出自己獨特的風格。前人評論王獻之的書法為“丹穴凰舞,清泉龍躍。精密淵巧,出于神智”。他的用筆,從“內(nèi)拓”轉(zhuǎn)為“外拓”。書法雅正,雄秀驚人,得天然妙趣,為無上神品。他創(chuàng)造了“一筆書”,變其父上下不相連之草為相連之草,往往一筆連貫數(shù)字,由于其書法豪邁氣勢宏偉,故為世人所重。

在這里孫氏并不因為王羲之“推張邁鐘”而厚此薄彼,也不會因為尊羲鄙獻世俗之風而人云亦云,而是以卓立不群的精神,表達自己的看法,顯示了書法理論家的獨立的人格。在四人中,孫氏認為是繼承關系“鐘張殞沒,而羲獻繼之”承認傳統(tǒng),承認書法史的連續(xù)性,這是書法理論的一個重要的基本點。承認繼承、承認發(fā)展,在繼承的基礎上創(chuàng)新,這是正確的書法發(fā)展觀。中國書法正是沿著這條路子不斷地前行。

在書法史上,厚古者有之,一切都是古人的好,處處講出處,離開對古人的模仿,就無法動筆。

在書法理論方面,言必古人,拾人牙慧,生搬硬套,生吞活剝。

厚今者有之,橫空出世,目空一切,唯我獨尊,自以為是,花里胡哨,招搖過市,自說自話,搞一些旁門左道,混淆視聽。在書法理論方面,生搬西方美學的藝術(shù)公式,標新立異,以丑為美,胡亂涂鴉。

薄古者有之,否定一切,前無古人;薄今者有之,今不如昔,一代不如一代,這些人有的是無知,正所謂無知者無畏,還有一些人,頭腦發(fā)熱,狂妄自大,還以為拔著自己的頭發(fā)就可以離開地球。

其實,書法藝術(shù)的個人實踐與書法傳統(tǒng)是無法分離的,但每一個人又有自己的風格與個性,其所取得的藝術(shù)成就是要經(jīng)過時間的考驗,客觀公正的考量才行。理論探討、評論欣賞,就是專業(yè)的考量。當然,考量的過程既是考量作品、書家,同時也是考量書評人的專業(yè)水準。

分享 舉報

發(fā)表評論 評論 (1 個評論)