提起韓世忠，很多讀者腦海中估計(jì)會(huì)浮現(xiàn)“中興四將”、“蘄王”、“梁紅玉”、“黃天蕩大捷”等名詞，韓世忠作為兩宋之際的人物，同時(shí)也是抗金名將，與同為抗金名將的岳飛之間的故事也為后世稱道，一直以來在文學(xué)作品中都是以正面形象存在的。我們知道，《水滸傳》的創(chuàng)作是以北宋末年的宋江起義為原型創(chuàng)作的小說，與韓世忠所處年代有交集，如果說歷史上與水滸人物有交集最多的人物，那么應(yīng)該非韓世忠莫屬，那么韓世忠究竟和哪些水滸人物有交集？又有哪些有趣的故事？今天我們就來說說韓世忠與水滸人物。

一、韓世忠與方臘、魯智深、武松。

關(guān)于歷史上方臘究竟為誰所擒，《宋史韓世忠傳》有明確記載：“宣和二年，方臘反、江、浙震動(dòng)，調(diào)兵四方，世忠以偏將從王淵討之。......時(shí)有詔能得臘首者，授兩鎮(zhèn)節(jié)鉞。世忠窮追至睦州清溪峒，賊深據(jù)巖屋為三窟，諸將繼至，莫知所入。世忠潛行溪谷，問野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險(xiǎn)數(shù)里，搗其穴，格殺數(shù)十人，禽臘以出。辛興宗領(lǐng)兵截峒口，掠其俘為己功，故賞不及世忠。別帥楊惟忠還闕，直其事，轉(zhuǎn)承節(jié)郎�！�

而后世水滸故事在流傳過程中對(duì)擒方臘者的描寫卻大相徑庭，如容與堂本《水滸傳》第99回描寫道：“魯智深浙江坐化 宋公明衣錦還鄉(xiāng)”方臘肚中饑餓，卻待正要去茅庵內(nèi)尋討些飯吃，只見松樹背后轉(zhuǎn)出一個(gè)胖大和尚來，一禪杖打翻，便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。”這里擒方臘的是魯智深。而在民間的一些戲曲中，擒方臘者又變成了武松，如魯迅先生在《談金圣嘆》一文寫道：“所以《水滸傳》縱然成了斷尾巴蜻蜓，鄉(xiāng)下人卻還要看《武松獨(dú)手擒方臘》這些戲。”正因?yàn)榍芊脚D者如此之混亂，因此清代俞樾在《小浮梅閑話》中為韓世忠抱不平道：“是擒方臘者韓世忠也。乃生前既為辛興宗冒功，而數(shù)百年后，稗官演說，又歸之于武松，抑何蘄王之不幸也！”

二、韓世忠與呼延灼。

之前筆者曾在“呼延灼的原型”一文中提到過，呼延灼的原型即為歷史上韓世忠的手下大將呼延通。這位呼延通勇冠三軍，曾隨韓世忠南征北戰(zhàn)，甚至救過韓世忠的性命，但是后來由于韓世忠晚年好色，引起了呼延通的不滿，二人矛盾激化，最終呼延通投淮陰縣運(yùn)河自盡，照應(yīng)了水滸中“呼延灼受御營指揮使，每日隨駕操備，后領(lǐng)大軍破大金兀朮四太子，出軍殺至淮西陣亡�！钡慕Y(jié)局，很是令人惋惜。大家可以通過《夷堅(jiān)志》中“呼延射虎”一文的描寫再次感受下這位名將的勇武：“韓蘄王督兵淮楚，領(lǐng)背嵬軍獵于郊，道逢虎群出，下令打圍。甲士環(huán)合，各以神臂克敵弓射之，凡斃三十余。其一最雄鷙，目光如鏡，毛茸皆紫色，銳頭豐下，爪距異常，羽鏃不能入，跳勃哮吼，眾辟易。大將呼延通奮怒馳馬與擊當(dāng)，誓必死之，伺其張口，發(fā)大羽箭正中舌上。虎雷吼山立，宛轉(zhuǎn)而死。命從騎四輩舁歸，剝皮為鞍韉，一軍壯其勇�！�

三、韓世忠與張順。

南宋初年韓世忠曾有一名水軍部下將領(lǐng)名叫張順，據(jù)《建炎以來系年要錄》記載：“翌日，遂以中衛(wèi)大夫和州防御使淮東宣撫使前軍統(tǒng)領(lǐng)張順充淮東兵馬都監(jiān)，洪澤鎮(zhèn)把隘，......皆用世忠奏也。”何心先生認(rèn)為“這張順是水軍統(tǒng)領(lǐng)，而《水滸傳》中的浪里白條張順也是水上英雄，彼此符合。張順跟隨宋江受招安后，撥歸韓世忠部下，南宋初在淮東抗金，做到兵馬都監(jiān)，也頗有可能�！钡�筆者認(rèn)為，水滸中的張順形象當(dāng)是歷史上多個(gè)人物的綜合體，其中借鑒最多的應(yīng)是南宋抗擊蒙古時(shí)襄陽保衛(wèi)戰(zhàn)犧牲的張順，但無論是抗金的張順還是抗擊蒙古的張順，都曾為保家衛(wèi)國做出貢獻(xiàn)甚至獻(xiàn)出生命，水滸的作者正是將這些人共有的愛國精神繼承到了小說中的張順身上，因此才能引起讀者的強(qiáng)烈共鳴。

四、韓世忠與解寶。

歷史上韓世忠曾經(jīng)剿滅過一個(gè)盜首名叫解寶，據(jù)《三朝北盟會(huì)編》引《韓忠武王中興佐命定國元?jiǎng)字�碑》記載：“建御營，以王（指韓世忠）為左軍統(tǒng)制，詔平濟(jì)州山口賊解寶、王大力、李顯等，所向剿除，升定國軍承宣使�！标P(guān)于韓世忠對(duì)盜賊的態(tài)度，我們可以從《夷堅(jiān)志》中“韓蘄王誅盜”一文側(cè)面了解到：“韓蘄王宣撫淮東，獲兇盜數(shù)十輩。引至金山，陳刀劍于廷下，以次斬之，皆股戰(zhàn)就誅。獨(dú)一盜躍而出揖，指一刀最大者，曰：“愿從相公乞此刀吃�！表n笑曰：“甚好�！睍r(shí)有中使來宣旨者，在坐，為言此人臨死不怯，似亦可用。韓曰：“彼用計(jì)欲脫耳�！本箽⒅��！币虼藲v史上這位盜首解寶的結(jié)局，當(dāng)是很悲慘的。

五、韓世忠與張青。

韓世忠除了生前和水滸人物有或多或少的聯(lián)系，就連死后也有扯不開的關(guān)系。《宋會(huì)要》記載：“孝宗乾道四年四月十八日，宰執(zhí)進(jìn)呈：‘統(tǒng)制官張青言韓世忠之功，乞追封王�！�......上可之，遂封蘄王。”根據(jù)這條記載可知，原來韓世忠死后受封蘄王是因?yàn)橐粋�(gè)名叫張青的統(tǒng)制官請(qǐng)求，在相關(guān)大臣的建議下，皇帝才同意的。這個(gè)張青和水滸中的菜園子張青同名，但按照何心先生的《水滸傳編年》推算，小說中張青出場(chǎng)時(shí)三十五六歲，當(dāng)時(shí)是北宋政和六年（1116年），距離南宋乾道四年（1168年）已經(jīng)過去了52年，張青如果還活著，當(dāng)是快九十歲了，不可能還任統(tǒng)制官，所以這個(gè)張青絕不可能是水滸中的菜園子張青，不過是同名而已。

我們通過上述的分析可以發(fā)現(xiàn)，無論那些與韓世忠有過交集且與水滸人物同名的人是否為歷史上的梁山好漢，但韓世忠與水滸故事和水滸文化有錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系這一點(diǎn)是可以肯定的，兩宋之際史料繁雜，關(guān)于水滸故事的記載更是東鱗西爪，有待于我們進(jìn)一步去挖掘。