原創(chuàng) 流傳九百年,至今被封神
靖康之變六十年后,書生張著在金人統(tǒng)治下的北方,偶然間看到了一幅被譽(yù)為“神品”的北宋畫作。
這卷被后世稱為《清明上河圖》的傳世名畫,仿佛有無窮魔力,將張著帶入早已消逝的東京夢(mèng)華之中,正如它在此后數(shù)百年間對(duì)每一位觀賞者所做的那樣。
張著本是燕山的一介布衣,以詩名著稱,他應(yīng)是在某位收藏家的府上欣賞這幅名畫,并受邀為此畫作跋。《清明上河圖》上的跋文,為歷朝歷代文人所寫的“觀后感”,有些涉及此畫創(chuàng)作背景和收藏過程,是后世破解《清明上河圖》歷史疑云的線索。
其中,這篇署名“燕山張著”的跋文年代最早,提筆寥寥數(shù)語,為后人講述此畫的由來:
data:image/s3,"s3://crabby-images/49583/4958358ba12707685a9e6bb7c05d332f0d2079b6" alt=""
▲《清明上河圖》上張著的題跋。圖源:網(wǎng)絡(luò)
張擇端是誰?當(dāng)自幼生于金國領(lǐng)土的張著第一次看到《清明上河圖》時(shí),他可能也有這樣的疑問。于是,張著通過當(dāng)時(shí)所能找到的史料,探尋張擇端的生平事略。
史載,張擇端出生于密州東武(今山東諸城)。北宋時(shí),位于山東半島的密州坐擁沃野千里、通衢便利,是水陸商貿(mào)的大都會(huì),朝廷在此置密州板橋市舶司,高麗、日本等地的商人常來此貿(mào)易往來,海上商船云集,時(shí)人稱,“商賈所聚,海舶之利,顓于富家大姓”。
張擇端從小就感受到了宋代港口城市濃郁的商業(yè)氛圍,這為他日后創(chuàng)作《清明上河圖》埋下了文化基因。
data:image/s3,"s3://crabby-images/93e54/93e54c09a484b8e1afaccc98e879e224ae9bdbd2" alt=""
▲宋·張擇端《清明上河圖》(局部)。圖源:網(wǎng)絡(luò)
北宋崇文抑武,就連皇帝都鼓勵(lì)“書中自有黃金屋,書中有女顏如玉”。生于齊魯?shù)膹垞穸,盡管見證了商貿(mào)繁華,但也深受儒家文化影響,是個(gè)熱衷于“考公”的山東人,長(zhǎng)大后游學(xué)于京師,想要通過科舉謀個(gè)差事。
可惜的是,張擇端仕運(yùn)不濟(jì),不是當(dāng)官的料,只好另尋出路,最終專攻繪畫,成了一名畫家,擅長(zhǎng)畫舟車、市場(chǎng)、橋梁、城郭等現(xiàn)實(shí)風(fēng)物。根據(jù)金代的史料推測(cè),張擇端通過了北宋翰林院的繪畫考試,成為“翰林圖畫院待詔”,并在宋徽宗宣和年間(1119-1125)向內(nèi)府呈交自己的畫作。《清明上河圖》大約便是這一時(shí)期的作品。
宋徽宗趙佶是歷史上有名的文藝達(dá)人,在藝術(shù)造詣方面遙遙領(lǐng)先于歷代皇帝,但歷史仿佛開了一個(gè)天大的玩笑,他“諸事皆能,獨(dú)不能為君”。宋徽宗看過《清明上河圖》后,在卷首加“瘦筋五字簽及雙龍小印”,表示對(duì)張擇端畫作的認(rèn)可!笆萁睢庇纸惺萁痼w,即宋徽宗的書體風(fēng)格,在書法界享有盛譽(yù)。有文獻(xiàn)表明,這個(gè)題簽和小印到明朝正德年間還在,被部分學(xué)者認(rèn)為是此畫經(jīng)過徽宗之手的證明。
奇怪的是,同時(shí)期的《宣和畫譜》并沒有收錄這幅畫。
作為《清明上河圖》其中一任收藏者,明人陸完的解釋是:“蓋宣和書畫譜之作,專于蔡京,如東坡、山谷,譜皆不載,二公持正,京所深惡耳。擇端在當(dāng)時(shí),心亦非附蔡氏者,畫譜之不載擇端,猶書譜之不載蘇黃也。”
蔡京是宋徽宗眼前的紅人,執(zhí)掌朝政多年,也是宋徽宗藝術(shù)上的知音,幫徽宗招攬了很多藝術(shù)界的奇才,也得到徽宗的不少賞賜,北宋天才王希孟的《千里江山圖》,卷后就有蔡京的題跋。
那么,《清明上河圖》為何入不了蔡京的眼?陸完認(rèn)為,蔡京是出了名的小人,不喜歡正直之臣,比如蘇東坡、黃庭堅(jiān),而張擇端應(yīng)該也是個(gè)比較正派的畫家,不愿對(duì)蔡京阿諛奉承,所以就被忽視了。
張擇端的作品在后世刻下了不可磨滅的印記,他本人在宣和畫院的足跡卻微乎其微,宋室南渡后更是“查無此人”。
他來人間這一遭,似乎就是為了留下這幅不朽的畫卷。
國寶級(jí)文物、北宋風(fēng)俗畫《清明上河圖》,寬24.8厘米,長(zhǎng)528.7厘米,曾入選清朝宮廷《石渠寶笈三編》,現(xiàn)藏于北京故宮博物院。畫家張擇端用散點(diǎn)透視構(gòu)圖法,在絹本設(shè)色的畫卷上塑造了一座城,一座真正存在于12世紀(jì)的都城——汴梁。
北宋的首都汴梁(今河南開封),亦稱東京、汴京。這里原本是戰(zhàn)國時(shí)期魏都大梁的所在地,到隋唐時(shí)期發(fā)展為中原重鎮(zhèn)汴州。溝通黃河與淮河的通濟(jì)渠從汴州城流過,使其成為大運(yùn)河的咽喉之地,通濟(jì)渠也有了汴河之稱。
五代十國時(shí)期,后梁、后晉、后漢、后周四個(gè)政權(quán)建都汴梁,但隨著“工商外至,絡(luò)繹無窮”,汴梁逐漸難以容納。后周的統(tǒng)治者對(duì)汴梁進(jìn)行了大范圍的改建,擴(kuò)大城址、改造舊城,并讓沿街住戶掘井、種樹、修建樓閣,遂使繁華都會(huì)初具規(guī)模。北宋建立后,宋太祖趙匡胤定都汴梁,稱為“東京開封府”。
在汴梁之前,中原王朝的理想都城是長(zhǎng)安、洛陽。這兩座都城營建之初,是為了加強(qiáng)君王的統(tǒng)治,擁有等級(jí)森嚴(yán)的秩序、井然有序的布局,象征權(quán)力的集中,如《周禮·考工記》記載:“匠人營國,方九里,旁三門。國中九經(jīng)九緯,經(jīng)涂九軌,左祖右社,面朝后市,市朝一夫……”
汴梁崛起之前,從關(guān)中到河洛的東西軸向上,長(zhǎng)安、洛陽經(jīng)過歷代擴(kuò)建、改建,多次成為中原王朝的都城。
即便是在開放包容的唐代,唐長(zhǎng)安城已經(jīng)成為東西方世界聞名的“一線城市”,可長(zhǎng)安仍是一座帶有明顯行政特征的都城。唐長(zhǎng)安城的宮城位于北部,形成一個(gè)皇權(quán)至上的中心,城市主干道呈現(xiàn)為南北中軸線,體現(xiàn)執(zhí)中的理念。但都城中的市民仍受到嚴(yán)格的約束,作為住宅區(qū)的一百零九坊有圍墻分隔,不許經(jīng)商,作為商業(yè)區(qū)的東、西兩市設(shè)在外城,每天只有日中至日落時(shí)可以自由交易。唐代詩人白居易的詩句“百千家似圍棋局,十二街如種菜畦”,形象地描述了唐長(zhǎng)安城在坊市制度下的城市布局。
到了宋代,原本的坊市制度已被打破。
居住方面,汴梁采用開放式街巷,用廂坊制取代封閉的里坊制,舊城設(shè)四廂四十六坊,新城設(shè)六廂七十二坊,城外設(shè)九廂十四坊。廂類似于宋代都城里的街道辦事處兼派出所、消防局,每廂設(shè)“公事所”,負(fù)責(zé)處理民事糾紛、方便居民治病、防火、救火、捉賊,還有維護(hù)設(shè)施、管理街道、種植樹木、社會(huì)救濟(jì)等職能。
經(jīng)商方面,宋太祖準(zhǔn)許開夜市、鬼市,不受時(shí)間限制,“詔開封府,令京城夜市自三鼓已來,不得禁止”,也不受空間限制,店鋪分布在沿河、沿街,甚至是汴河的舟船之上。汴梁的各種行當(dāng)自由發(fā)展,至少有160多行,酒店、香鋪、妓館、小食店、雜貨鋪、金銀鋪等各色商鋪館舍,分布于汴水虹橋兩岸。他們用“彩樓”“歡門”等特色招牌吸引目光,招攬客人,這在《清明上河圖》中也有所體現(xiàn)。畫中各種特色招牌,堪稱廣告帶貨的鼻祖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95cfa/95cfa930bc8e51d158795dea1fe9cbb8a3425762" alt=""
▲宋·張擇端《清明上河圖》(局部)。圖源:網(wǎng)絡(luò)
目前已知,宋代汴梁最盛時(shí)人口已達(dá)150萬左右,是當(dāng)時(shí)的世界第一大城市,集中了來自全國各地的能工巧匠。據(jù)《東京夢(mèng)華錄》記載,汴梁“舉目則青樓畫閣,繡戶珠簾。雕車競(jìng)駐于天街,寶馬爭(zhēng)弛于御路。金翠耀目,羅綺飄香。新聲巧笑于柳陌花衢,按管調(diào)弦于茶坊酒肆”。
宋人對(duì)這座國際大都市充滿自豪,一如北宋駙馬柴宗慶那句詩,“曾觀大海難為水,除去梁園總是村”,在他看來,世上的所有城市和汴梁相比,都像是鄉(xiāng)村一樣。
歷史學(xué)家陳寅恪說:“華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演進(jìn),造極于趙宋之世!薄肚迕魃虾訄D》的一筆一劃,恰是陳先生此話的生動(dòng)寫照。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a23b/7a23b84cf5066b1d71158dfe67d8789687abc38a" alt=""
▲宋·張擇端《清明上河圖》(局部)。圖源:網(wǎng)絡(luò)
很多學(xué)者將《清明上河圖》的內(nèi)容分為三個(gè)部分。
畫卷的開篇(右端),描繪的是汴梁市郊!稏|京夢(mèng)華錄》記載:“大抵都城左近,皆是園圃,百里之內(nèi),并無闃地。”意思是,汴京郊外皆是農(nóng)業(yè)區(qū),沒有一塊空閑的地方。
五代十國時(shí)期,汴梁四周多荒地。北宋建立后,允許百姓開墾養(yǎng)殖,于是形成一片市郊農(nóng)場(chǎng)。市郊不僅是糧食基地,更是牲畜、果蔬、花卉的供應(yīng)地,支撐著汴京百萬人口的日常生活。在《清明上河圖》的卷首,一隊(duì)毛驢馱著重物緩緩走來,隨后映入眼簾的是一幕恬靜的鄉(xiāng)村風(fēng)光。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f8e2/9f8e26068e5dff718d34281f6f0077d076380b37" alt=""
▲宋·張擇端《清明上河圖》(局部)。圖源:網(wǎng)絡(luò)
《清明上河圖》的第二部分,也是畫卷的核心部分,圍繞著汴河和虹橋展開。
宋人張方平論述汴河與汴京的關(guān)系時(shí)說:“國依兵而立,兵以食為命,食以漕運(yùn)為本,漕運(yùn)以河渠為主!弊运逄破穑性醭阋蕾囥旰虞斔徒疵准Z。至北宋,汴河每年通行漕船達(dá)6000艘,運(yùn)量高達(dá)700萬石,堪稱帝國經(jīng)濟(jì)的“主動(dòng)脈”。
宋代詞人周邦彥《汴都賦》以“惟彼汴水,貫城為渠,并洛而趨”稱贊汴河之壯闊,而另一位文人秦觀筆下“巾車錯(cuò)轂,蹄踵交道,舳艫銜尾,千里不絕”的景象,亦在《清明上河圖》的汴河段躍然紙上。河邊纖夫拉纖的細(xì)節(jié)更被船舶專家席龍飛考證為符合現(xiàn)代懸鏈線方程,展現(xiàn)了古人工程智慧。
汴河上的虹橋,是北宋橋梁技術(shù)的巔峰作品之一。《東京夢(mèng)華錄》載其“無柱,皆以巨木虛架,飾以丹,宛如飛虹”。畫中的虹橋碼頭區(qū)商賈云集,船只穿梭,其中一艘貨船在主航道逆流而行,船上的水手嚴(yán)陣以待,橋邊的行人紛紛注目,神情各異。虹橋之上,可以看到擺地?cái)偟纳特,仿佛至今仍在吆喝叫賣。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8199f/8199ff00c0e8ee3e4f36964d6ab2b822226a6dac" alt=""
▲宋·張擇端《清明上河圖》(局部)。圖源:網(wǎng)絡(luò)
《清明上河圖》的第三部分,呈現(xiàn)的是城門內(nèi)外的商鋪和行人。
城門內(nèi)側(cè),一處臨街的稅務(wù)機(jī)構(gòu)再現(xiàn)了北宋末年的稅收?qǐng)鼍埃裢庖俗⒛。這座敞廳式建筑緊鄰城門,廳內(nèi)共有三人,居中者端坐于案前,目光緊盯桌上攤開的貨單,神情嚴(yán)肅,似是主事稅吏。左側(cè)一人躬身而立,手指單據(jù)低聲解釋,姿態(tài)謙卑。右側(cè)一人雖坐于旁側(cè),卻側(cè)身向外,目光緊盯門外爭(zhēng)執(zhí)的人群,仿佛在靜觀事態(tài)發(fā)展。稅吏的權(quán)威、文書的繁雜、利益的權(quán)衡,在此形成無聲的張力。
稅務(wù)機(jī)構(gòu)的門外,地上堆滿規(guī)整的貨物,四人圍聚其間,將矛盾推向高潮。左側(cè)一名稅吏手持單據(jù),低頭核對(duì)著貨品與稅額,神情冷漠;對(duì)面三名貨主則情緒激動(dòng):一人手指貨物,與稅吏高聲爭(zhēng)辯;另一人立于貨堆中央,雙臂揮舞,嘴部大張,像是在激烈抗議;最右側(cè)一人雖未開口,但雙手叉腰、眉頭緊鎖。爭(zhēng)吵聲甚至驚動(dòng)了旁邊城樓上的守衛(wèi),他俯身倚欄,探頭下望。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0effc/0effc05e07294b88687f6b7efa47df08ec4171d5" alt=""
▲宋·張擇端《清明上河圖》(局部)。圖源:網(wǎng)絡(luò)
張擇端設(shè)計(jì)這一場(chǎng)景的沖突并非偶然。北宋晚期,商稅繁重、官吏盤剝已成痼疾,稅吏常借“估價(jià)”之名抬高稅額,中飽私囊。畫中貨主與稅吏的對(duì)抗,恰是這一現(xiàn)實(shí)的縮影。
同時(shí),《清明上河圖》也反映了北宋的貧富差距。畫中既有騎馬乘轎、隨從環(huán)繞的官人,也有纖夫、小販、匠人等辛勤勞作的勞動(dòng)人民。
宋代,皇室貴族、富商巨賈過著奢靡生活,豪車美女、金石書畫一樣不少,如史書記載,“居室服用以壯麗相夸,珠璣金玉以奇巧相勝,不獨(dú)貴近,比比紛紛,日益滋甚”。平民百姓的生活卻更加腳踏實(shí)地,甚至僅能勉強(qiáng)糊口而已。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec460/ec460a86b8d72dffcaba02db2754586b55074c36" alt=""
▲宋·張擇端《清明上河圖》(局部)。圖源:網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)時(shí)的貧富差距達(dá)到了十倍、百倍,甚至是更大的差距。就連一向樂觀的蘇軾,都有過如此感慨:“其一大富,千金日費(fèi)。其一甚貧,百錢而已。”
聚集在各地城市中的,更多是普通市民。宋代打工人月工資在三貫左右,如“負(fù)薪入市得百錢”、“賣魚日不滿百錢”、“傭不習(xí)書……力能以所工,日致百錢”。這些打工人每天都只能賺一百文錢,像富人那樣一日千金的小目標(biāo),永遠(yuǎn)都無法實(shí)現(xiàn),在大都市養(yǎng)活一家老小更是不容易。
即便是自己創(chuàng)業(yè),有些小老板的生意也僅夠糊口而已。如宋徽宗時(shí)期,江東饒州市民魯四公,在汴梁開了一家小食品店,靠煮豬羊血售賣,養(yǎng)活妻兒老小,每日所得不過二百錢,卻安貧守分。
還有世代賣面的許大郎一家,雖然有京城戶口,“然僅能自贍”。
還有一名滄州婦人,因“幼年母病臥床,家無父兄,日賣果于市,得贏錢數(shù)十以養(yǎng)母!边@說明賣水果的收入,一天為數(shù)十文錢。
很多人年少時(shí)學(xué)過的那首《蠶婦》,寫的是養(yǎng)蠶賣絲為生的普通婦女,其中有一句:“遍身羅綺者,不是養(yǎng)蠶人!毕裥Q婦一樣的勞動(dòng)人民,即使養(yǎng)一輩子蠶,也難以穿上蠶絲織成的羅綺。
權(quán)貴卻還不滿足。宋徽宗為了在京城建造“壽山艮岳”,派爪牙搜刮天下名花奇石,加重對(duì)百姓的剝削。
著名畫家蔣兆和評(píng)價(jià)《清明上河圖》“遠(yuǎn)師鄭俠之遺筆,而作后流民圖”。鄭俠在北宋熙寧年間向宋神宗獻(xiàn)上《流民圖》,敘述百姓所受苦難,動(dòng)搖了神宗變法的決心,是歷史上以畫曲諫的案例。有學(xué)者認(rèn)為,張擇端的《清明上河圖》也有諷諫之意,畫中那座無人值守的望火樓,也許預(yù)示靖康之變的到來。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7036/f7036f2eaa2f3e31ce8c0413d0e4877c9ae9dda2" alt=""
▲宋·張擇端《清明上河圖》(局部)。圖源:網(wǎng)絡(luò)
靖康二年(1127),南下攻陷汴梁的金人縱火焚城,燒殺擄掠,挾持徽欽二帝、宗室、妃嬪、大臣等三千多人北歸。北宋俘虜?shù)搅吮狈娇嗪,“男十存四,女十存七”,無數(shù)人慘遭蹂躪侮辱,倒斃路旁。
這,就是靖康之變。北宋,至此滅亡!肚迕魃虾訄D》和汴梁城也將迎來無常的命運(yùn)。
當(dāng)初,宋徽宗得到《清明上河圖》后,將其賜予外戚向氏家族。向氏是宋神宗皇后的娘家,其家族深得皇帝信任。向太后的兄弟向宗回不僅精于鑒賞,還撰寫了《向氏評(píng)論圖畫記》,將《清明上河圖》定為“神品”。
北宋滅亡后,金兵攻陷汴京,向氏家族攜帶《清明上河圖》南渡未果,畫作最終流入金國民間。這一時(shí)期,金人雖以武力立國,但對(duì)中原文化推崇備至,民間藏家競(jìng)相收藏北宋遺珍。《清明上河圖》在金國的流傳雖無明確記載,但其得以保存完善,這才有了張著的跋文。
元朝建立后,《清明上河圖》被收入元廷秘府,成為皇家珍藏。
然而,《清明上河圖》在元代發(fā)生了一個(gè)“烏龍事件”。
元朝本要對(duì)前代畫作進(jìn)行裝裱,結(jié)果宮里有人監(jiān)守自盜,將《清明上河圖》真品流出宮廷,留在秘府的是一個(gè)贗品,元朝皇帝竟然沒有發(fā)現(xiàn)。據(jù)記載,《清明上河圖》再次流落民間后,真定(今河北正定)太守曾短暫持有此畫,但負(fù)責(zé)保管此畫的人偷偷賣給了武林(今浙江杭州)陳彥廉。陳氏得知真定太守要討回此畫,又怕惹禍上身,所以趕緊轉(zhuǎn)賣給江西名士楊準(zhǔn)。楊準(zhǔn)為《清明上河圖》寫了一篇長(zhǎng)跋,其中寫道,“卷前有徽廟標(biāo)題,后有亡金諸老詩若干首”,“二百年而未甚弊壞,豈有數(shù)耶”。
元末亂世,《清明上河圖》藏于靜山周氏家中,免于戰(zhàn)火。這一時(shí)期,畫作雖未公開露面,但其藝術(shù)價(jià)值已為江南士林所知。
明朝宣德至正德年間(1426-1521),《清明上河圖》多次重現(xiàn)江湖,鈐有“李賢”“吳寬”等收藏印。正德年間,一代文壇領(lǐng)袖李東陽亦曾收藏此畫,他為《清明上河圖》題了一首長(zhǎng)詩:“宋家汴都全盛時(shí),四方玉帛梯航隨。清明上河俗所尚,傾城士女揭童兒。城中萬屋翚甍起,百貨千商集成蟻;ㄅ锪袊猴L(fēng),霧閣云窗粲朝綺……”
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d4ee/1d4eea85c0ac8b2276e9fc05844ddf1397306adb" alt=""
▲李東陽畫像。圖源:網(wǎng)絡(luò)
嘉靖年間,《清明上河圖》輾轉(zhuǎn)于長(zhǎng)洲陸完、昆山顧懋宏等江南士人。但是,權(quán)臣嚴(yán)嵩父子的介入,又一次改變了畫作的命運(yùn)。嚴(yán)嵩利用權(quán)勢(shì),強(qiáng)奪《清明上河圖》,將其納入府中。直到嚴(yán)氏倒臺(tái)后,《清明上河圖》被抄沒,入明內(nèi)府。萬歷年間,太監(jiān)馮保得寵于皇帝,通過某些手段得到《清明上河圖》,因此,畫上鈐有馮保印。
但是,馮保被貶后,查抄的家產(chǎn)并未見有《清明上河圖》。當(dāng)時(shí),萬歷皇帝得知馮保的抄家情況,曾怒道:“奴黠猾,先竊而逃,未能盡得也!”張擇端的《清明上河圖》,是否屬于“先竊而逃”的贓物呢?《清明上河圖》此后的流傳,可佐證這一說法。
清代,張擇端《清明上河圖》先是見于民間。乾隆年間,《清明上河圖》被學(xué)者陸費(fèi)墀收藏。陸費(fèi)墀當(dāng)過《四庫全書》的編纂官,他去世后,畫作流入畢沅之手。畢沅為地方大員,官至陜西布政使、湖廣總督,以金石書畫收藏著稱。畢沅死后不久,因案被抄家,畫作于嘉慶年間收入清內(nèi)府,從此成為紫禁城珍寶。幸好《清明上河圖》入宮是在乾隆之后,沒遭到蓋章狂魔的“肆虐”。
1924年,退位多年的末代皇帝溥儀被逐出紫禁城。此前,其弟溥杰以“賞賜”為名,將《清明上河圖》夾帶出宮,帶到天津。之后,畫作隨滿清遺老輾轉(zhuǎn)于天津、長(zhǎng)春,一度藏于偽滿洲國“皇宮”。1945年抗戰(zhàn)勝利后,蘇軍接管長(zhǎng)春,《清明上河圖》險(xiǎn)些流落市井,幸被追回,暫存東北博物館(今遼寧省博物館),經(jīng)文物專家楊仁愷鑒定,確認(rèn)此卷為張擇端真跡。1953年,北宋張擇端《清明上河圖》移交北京故宮博物院,珍藏至今。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5585a/5585ad8ead0b54260a05dea79af91cf734845439" alt=""
▲北京故宮。圖源:攝圖網(wǎng)授權(quán)
在《清明上河圖》九百年顛沛流離的流傳史中,真跡雖難得一見,但其摹本、仿本自明代起便層出不窮。
明代畫家仇英曾仿造張擇端本,以當(dāng)時(shí)富庶的江南城市蘇州為原型,繪制重彩風(fēng)俗畫《清明上河圖》。此仿本筆法細(xì)膩,色彩富麗,成為后世仿作的范本。明人李日華在《味水軒日記》中記載:“京師雜買鋪,每《上河圖》一卷,定價(jià)一金,所作大小繁簡(jiǎn)不同。”可見當(dāng)時(shí)《清明上河圖》摹本、仿本已商品化,成為市井百姓也能擁有的時(shí)尚單品。
清乾隆年間,宮廷畫師奉旨繪制“清院本”《清明上河圖》,融合西洋透視技法,展現(xiàn)康乾盛世的繁華景象。此外,日本、朝鮮等國的畫家亦受其影響,創(chuàng)作了具有本土特色的版本。
如今,全球博物館共藏有40余幅《清明上河圖》,其中以北京故宮真跡、臺(tái)北故宮清院本、遼寧博物館仇英本最為著名。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d08d/7d08d7a858ab8dd56d2946ba44d2a7dd018d9409" alt=""
▲明·仇英《清明上河圖》(局部)。圖源:網(wǎng)絡(luò)
從北宋官府到金國民間,從元明權(quán)貴到近代之變,張擇端的《清明上河圖》見證了王朝興衰,恰似一部微縮的中國史。畫中的汴河漕船、虹橋市井、城門喧囂,早已成為過往,但張擇端為后人搭建了一條追溯歷史的時(shí)光隧道。而無數(shù)摹本、仿本的流傳,讓這幅丹青瑰寶超越時(shí)空,成為文化生生不息的象征。
千年以后,《清明上河圖》靜臥于故宮,向世界訴說著一個(gè)時(shí)代的滄桑,以及一座城市的輝煌。
《清明上河圖》的主角“汴梁”(開封),也在畫作流傳的數(shù)百年間發(fā)生了劇烈的變化。
長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)蕩與黃河的頻繁決堤,使開封賴以興盛的黃金水道日漸荒廢。隨著北宋滅亡和宋室南遷,大宋帝國的首都也從開封南遷到了杭州。
失去首都的定位后,開封的政治地位一落千丈,這直接導(dǎo)致的后果,就是大運(yùn)河水道的荒廢。
北宋時(shí)期,為了方便接受來自江淮地區(qū)的財(cái)賦,北宋在依賴黃河之外,除了繼續(xù)擴(kuò)大疏浚原來汴河、五丈河兩條河道外,又相繼開鑿了金水河和惠民河兩條運(yùn)河,通過汴河、五丈河、金水河、惠民河等“四大潛渠”加上黃河通聯(lián)全國各地。開封因此成為了“四方所湊,天下之樞,可以臨制四海”的帝都所在。
北宋滅亡后,常年缺乏疏浚的大運(yùn)河河道逐年淤積,汴河河道甚至淤積成了麥田和村落。除了汴河之外,作為開封連接江淮地區(qū)的另外兩大通道五丈河、惠民河也由于北宋滅亡、南宋遷都和長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),而導(dǎo)致缺乏疏浚,最終淤積湮廢。
至此,作為開封經(jīng)濟(jì)生命線的“四大潛渠”已基本淤塞荒廢,從而使得以運(yùn)河作為血脈的開封,在連接南方的運(yùn)河基本荒廢以后,不可避免地走向了衰落。
元代以后,京杭大運(yùn)河全線疏通。有別于隋至宋的大運(yùn)河,京杭大運(yùn)河不再連接河南開封等地,這就使開封失去了江淮地區(qū)的滋養(yǎng)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9961/c99611f3b722efc9355001db9dc1514c3e3bb780" alt=""
▲圖中紅色為隋唐宋運(yùn)河,綠色為京杭大運(yùn)河。圖源:錦繡人文地理
到了明初,由于賈魯河的疏浚鑿?fù),加上定都南京的朱元璋一度將開封改為“北京”,這使得開封的政治和經(jīng)濟(jì)地位有所提升。
有明一代,開封重新崛起為中原地區(qū)的繁華城市, “北咽神京,南控八省,商車市舶,鱗次而至大梁門外,聯(lián)軸接捆,旅邸櫛比,居然一都會(huì)”。但是,開封早已不是當(dāng)初北宋時(shí)期、傲視全球的第一都市了,與江淮地區(qū)蓬勃發(fā)展的揚(yáng)州、蘇州、杭州等城市相比,也無法稱得上國內(nèi)的一線城市。
明末,李自成再次給了這座城市致命一擊。從1641至1642年,李自成三次率兵進(jìn)攻開封。
第三次圍攻開封時(shí),李自成前后共圍攻開封達(dá)五個(gè)月之久,并將開封城周邊的麥子全部搶割,致使開封城內(nèi)“升粟萬錢,米貴如珠”,開封城內(nèi)百姓甚至開始人吃人。
在被圍城整整五個(gè)月之后,守衛(wèi)開封的河南巡撫高名衡、推官黃澍和巡按御史史嚴(yán)云在近乎絕望之下,無奈決定“決河灌城”以求自保。隨后,明朝守軍派兵挖開了黃河朱家寨口大堤,當(dāng)時(shí),明軍鑿開的缺口不大,但李自成干脆以牙還牙,決定引水以毀滅開封全城。
于是,1642年農(nóng)歷九月,李自成派出幾萬士兵,扒開了開封城附近的黃河馬家口大堤,隨后黃河水直沖開封城,整個(gè)城內(nèi)積水達(dá)十多米深,全城百姓大部分死于非命,最終僅有3萬人幸免于難。
經(jīng)歷明末的毀滅性放水淹城后,開封人口再次出現(xiàn)了大倒退。清代,在經(jīng)歷數(shù)百年的人禍和天災(zāi)的洪水泛濫后,開封隕落為河南乃至中原地區(qū)的一般城鎮(zhèn),再也不復(fù)當(dāng)年的輝煌。
開封的衰落,是地理、政治與經(jīng)濟(jì)多重因素交織的結(jié)果。正如《清明上河圖》中的東京夢(mèng)華已成絕響,開封也在中國歷史的興衰長(zhǎng)卷中,畫下一抹蒼涼的注腳。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef862/ef8622cacaa36ccab441bdfab81b56cf42bc83c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/673c0/673c09eabbf0383255319c0cef477da2b4b064aa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/293c6/293c682636ddb626a4f3450ce31ce32aa07f1a03" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dcb3/2dcb3346ec6382afe2612070edd04223a77af4f2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/53d4a/53d4a1461fb0d25d72c7f9ddcc0fad67042ecdb4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c556/8c5561e3113d4d1a8ee593bbfc1b28794cee8ae0" alt=""
參考文獻(xiàn):
[宋]孟元老:《東京夢(mèng)華錄》,中華書局,2020年
[元]脫脫:《宋史》,中華書局,1985年
[清]徐松輯錄:《宋會(huì)要輯稿》,上海古籍出版社,2014年
蘇升乾:《清明上河讀宋朝》,商務(wù)印書館,2012年
薛鳳旋:《<清明上河圖>:北宋繁華記憶》,上海人民出版社,2020年
周寶珠:《<清明上河圖>與清明上河學(xué)》,《河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,1995年第3期
陳傳席:《<清明上河圖>的創(chuàng)作及收藏流傳》,《美術(shù)研究》,2009年第2期
李嘉文:《士之背叛:<清明上河圖>與北宋國家意識(shí)的沉潛》,《南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì))》,2023年第5期
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)