“你這個書法寫的沒有力度!”
“你的書法寫的太媚俗!”
“你這樣寫沒有遵循書法傳統(tǒng)!”
……
隨著書法越來越被重視,學書法的人也越來越多,對于書法的點評也是越來越激烈,有人的地方就有江湖……
今天我們主要是來看看古代書法家之間關于書法批評的那點小趣事。
1、蘇軾和黃庭堅的故事
宋曾敏行《獨醒雜志》卷三中記載了這樣一則故事:
東坡曰:“魯直(黃庭堅字)近字雖清勁,而筆勢有時太瘦,幾如樹梢掛蛇!
山谷曰:“公之字固不敢輕論,然間覺褊淺,亦甚似石壓蛤蟆!
二公大笑,以為深中其病。
大致意思是說,蘇軾對黃庭堅說:“庭堅啊,你近來寫的字雖然清勁,但是筆勢有時候顯得太瘦,簡直就像掛在樹梢上了一條蛇。”
黃庭堅說:“蘇老師的字我當然不敢妄加評說,但有時也覺得肥扁,很像是石頭壓著蛤蟆的樣子!倍讼鄬Υ笮,認可對方說中了自己的缺點。
黃庭堅書法《砥柱銘》
黃庭堅書法被蘇軾評“死蛇掛樹”。
蘇軾《寒食帖》局部
蘇軾書法被黃庭堅評“石壓蛤蟆”
2、褚遂良和虞世南的故事
《國史異纂》記載:
遂良問虞監(jiān)曰:“某書何如永師?”
日:“吾聞彼一字直五萬,官豈得若此者?”
日:“何如歐陽詢!
虞日:“聞詢不擇紙筆,皆能如志,官豈得若此?”
褚日:“既然,某何更留意于此!
虞日:“若使手和筆調(diào),遇合作者,亦深可貴尚!瘪蚁捕。
智永《千字文》
大致的意思就是說:褚遂良問虞世南:“我的書法跟智永禪師比較誰的更好些?”虞世南說:“我聽說智永禪師的書法一字值五萬錢,你的字能賣到這個價嗎?”
褚遂良又問:“跟歐陽詢比較又怎么樣呢?”虞世南說:“我聽說歐陽詢不挑選紙筆。不論用什么樣的紙和筆,都能隨心所欲地書寫。你能做到這樣嗎?”
褚遂良說:“既然如此,我為什么偏要講求對筆、紙的選擇呢!庇菔滥险f:“要使手、筆相協(xié)調(diào),互相配合,這是最難能可貴的!”褚遂良高高興興地告辭了。
歐陽詢《化度寺邕禪師塔銘》
3、謝安和王獻之的故事
唐孫過庭《書譜》記載
謝安索善尺牘,而輕子敬之書。子敬嘗作佳書與之,謂必存錄,安輒題后答之,甚以為恨。
安嘗問敬:“卿書何如右軍?”
答云:“故當勝!
安云:“物論殊不爾!
于敬又答:“時人那得知!”
孫過庭《書譜》
大致意思講的是:謝安素來善寫尺牘書,而輕視王獻之的書法。獻之曾經(jīng)精心寫了一幅字贈給謝安,不料被對方加上評語退了回來,獻之對此事甚為怨恨。后來二人見面,謝安問獻之:“你感覺你的字比你父親的如何?”答道:“當然超過他!敝x安又說:“旁人的評論可不是這樣啊!鲍I之答道:“一般人哪里懂得!”
謝安《中郎帖》
這倆人什么仇什么怨啊~~~哈哈哈哈
4、王羲之和王獻之的故事
唐孫過庭《書譜》記載
后羲之往都,臨行題壁。子敬密拭除之,輒書易其處,私為不惡。
羲之還,見乃嘆曰:“吾去時真大醉也!”敬乃內(nèi)慚。
王羲之《姨母帖》
講的就是:有次王羲之去京都,臨行前曾在墻上題字。走后獻之悄悄擦掉,題上自己的字,認為寫得不錯。待羲之回家來,見到后嘆息道:“我臨走時真是喝得大醉了!鲍I之這才內(nèi)心感到很慚愧。
王獻之《中秋貼》
看到我們耳熟能詳?shù)臅以趯W習的過程中,都會有探討有爭論,都屬于正,F(xiàn)象,如果放到現(xiàn)在,估計有一部分書法家都難以接受別人的批評,因為很多人心里壓根就知道,自己的書法根本就不行,但是想賺錢想要名,所以,誰都別隨便批評我。
大家相互間都不說,那就讓書法自己來說吧。
書法藝術發(fā)展到用純抽象的線條作為藝術表現(xiàn)手段時,人們對書法的描述,就不得不更多地依靠比喻,而且即使是比喻,也仍有一些讓人不知所云,這正如古人所謂的“羚羊掛角,無跡可求”。
米芾也在《海岳名言》中說:“歷觀前賢論書,征引迂遠,比況奇巧,如龍?zhí)扉T,虎臥鳳閣,是何等語?或遣辭求工,去法逾遠,無益學者。故吾所論,要在入人,不為溢辭。”
米芾《蜀素帖》
在現(xiàn)實中,能做到蘇、黃般大度的恐怕不多。一般說來,書法家叫人看自己的作品,最希望聽到的往往是贊賞,而不是他們口頭上所謂的請賜教、請指正等。所以,當別人哪怕是晚輩請我們指點其書法時,除非是特別熟悉又真誠的人,我們一般都會考慮對方的面子與心理承受能力。
不斷的反思與自我批評、以及耐心、真誠地聽取別人的批評,可以使你獲得一個比較精確的角度,和一個比較高的起點。我們要學會敏銳、感覺、方法、思考與創(chuàng)造的基本功夫,設身處地地自我思考與調(diào)整,努力去成為一名真正意義的書法家。(很多人所謂的書法家,都是自封的)
所以說,學書法,極其需要自我反省和批評,否則食古不化、自以為是,必死無疑,最多成為寫字匠。
發(fā)表評論 評論 (3 個評論)