近日，一位名叫“北京c”的小紅書博主發(fā)文說：自己“家里還真發(fā)現(xiàn)清朝的《紅樓夢》了……這書名叫金玉緣”，還上傳一張拍攝該書其中一頁的照片，引發(fā)很多人好奇和關(guān)注。

博主“北京c”上傳的圖

《金玉緣》和《石頭記》有什么區(qū)別？《紅樓夢》的版本和題名為何如此多？版本對于研讀《紅樓夢》有哪些重要性？對于不從事專門相關(guān)研究的普通讀者，該如何選擇《紅樓夢》版本來閱讀？讀者對找到曹雪芹原著的《紅樓夢》后40回的期待，可能性有多大？ 針對這些問題，封面新聞?dòng)浾卟稍L到兩位對《紅樓夢》有專業(yè)、全面研究的專家。

博主曬書

引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議

這位博主自稱，“《金玉緣》是《紅樓夢》程甲本系統(tǒng)的一種版本，全名《增評補(bǔ)像全圖金玉緣》，得名于《紅樓夢》中寶玉與寶釵的金玉良緣。初版為清光緒十年（1884）�！�

截至1月20日上午封面新聞?dòng)浾甙l(fā)稿前，這條信息獲得7.1萬的點(diǎn)贊，評論有4200多條，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度頗高。

對于這本“清朝《紅樓夢》”，有人留言問“后四十回找著了？”也有網(wǎng)友留言說，“晚清石印本，在當(dāng)時(shí)是很常見的本子。版本價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值都不高。不過如果是全套的話，還是很珍貴的�！�

博主“北京C”的帖子截圖

還有一位署名為“上海古籍出版社”的博主留言中提到：“博主發(fā)現(xiàn)的這部《增評補(bǔ)圖石頭記》是光緒十年的版本，收錄了姚燮（大某山民）王希廉（護(hù)花主人）二家的評語。上海古籍出版社的《紅樓夢 三家評本》基于《增評全圖金玉緣》整理出版，是姚王合評本的升級——姚王張三家評本。所以想看內(nèi)容的朋友直接進(jìn)店鋪買三家評本就行啦�！�

封面新聞?dòng)浾咴缭?月17日中午私信“北京c”，發(fā)出采訪邀約，想要詢問更多關(guān)于這本書的信息，但截至發(fā)稿時(shí)尚未得到回復(fù)。不過，“北京c”自從1月9日發(fā)了“清朝《紅樓夢》”信息后，至今仍在持續(xù)更新。

專家判斷：

時(shí)間比較晚近的版本

“家里發(fā)現(xiàn)清代的《紅樓夢》 ，這是很有可能的。博主在這個(gè)帖子中說‘清朝它不叫《紅樓夢》’也沒錯(cuò)�！都t樓夢》在清代的確有很多版本和題名�！敝袊�紅樓夢學(xué)會(huì)副會(huì)長、安徽師范大學(xué)教授俞曉紅接受封面新聞?dòng)浾卟稍L說。

《紅樓夢》版本之一（人民文學(xué)出版社提供圖片）

不過，俞曉紅也補(bǔ)充，從這位博主上傳的圖中可以看到，“卷首頂格題名是《增評補(bǔ)圖石頭記》，而不是博主自己在帖子中說的它是《金玉緣》�！督鹩窬墶返谝换鼐硎醉敻耦}名是《增評補(bǔ)像全圖金玉緣》。他這本《石頭記》，是程高刊刻本系統(tǒng)的增評本《紅樓夢》，并非早期抄本�！�

“程高”二字因最早由程偉元、高鶚整理出版《紅樓夢》而得名�？梢悦鞔_的是，這個(gè)版本的后40回不是曹雪芹所著。

《紅樓夢》版本大致可分兩類：

早期抄錄與書商編輯通行本并存

《增評補(bǔ)像全圖金玉緣》與《增評補(bǔ)圖石頭記》之間有什么區(qū)別？據(jù)俞曉紅教授介紹，《增評補(bǔ)圖石頭記》和《增評補(bǔ)像全圖金玉緣》都是程高系統(tǒng)刊印本基礎(chǔ)上的增評本，前者加入王希廉、姚燮兩人評，后者加入了王希廉、張新之、姚燮三家評。一般認(rèn)為《增評補(bǔ)圖石頭記》初版是光緒十年上海石印本。

清光緒三十四年(1908)求不負(fù)齋石印本《金玉緣》（來源網(wǎng)絡(luò)，俞曉紅提供）

一粟《紅樓夢書錄》曾著錄光緒二十四年（1898）上海石印本、一百二十卷的《增評補(bǔ)圖石頭記》，正文每面十六行，行四十字。每回首題“悼紅軒原本，東洞庭護(hù)花主人評，蛟川大某山民加評”。一粟的這本書也著錄了《增評補(bǔ)像全圖金玉緣》的多個(gè)版本，如光緒十年（1884）上海同文書局石印本，一百二十回，正文每面十七行、行三十九字；光緒十四年、十五年、十八年上海石印本，回?cái)?shù)、行款同前，但十五年版的有一本正文每面十八行、行三十九字�！皟深愒鲈u補(bǔ)圖本的多個(gè)版本幾乎同期刊行，《金玉緣》在王希廉、姚燮評之外又加入了張新之評，這明顯是書商的一種市場行為�！�

由于《紅樓夢》影響力巨大，流布甚廣，版本紛繁，的確比較難以辨識。尤其是早期古抄本是備受研究者和讀者關(guān)注的話題。比如已出版的《紅樓夢》古抄本包括：甲戌本、己卯本、庚辰本、王府本（或稱：蒙古王府本）、戚序本（又稱《戚蓼生序本石頭記》）、俄羅斯藏本（又稱列藏本）、舒序本、夢稿本（又稱楊本、楊藏本），等等。

《張一南北大國文課》《紅樓人物》作者，現(xiàn)供職中國國家圖書館的文學(xué)博士張一南，也向封面新聞?dòng)浾呓榻B，“博主發(fā)現(xiàn)的這部《增評補(bǔ)圖石頭記》是光緒十年的版本，是時(shí)間比較晚近的版本。不過也算是一本值得在家里珍藏的舊版本�！�

張一南接著還介紹，“《紅樓夢》版本大致可分為兩類，一類是早期的抄本，也就是曹雪芹的親友抄錄的，成書于曹雪芹在世時(shí)，離曹雪芹的本意比較近，但可能有抄誤，也不完整；一類是后期書商編輯而成的通行本，糾正了一些文字錯(cuò)誤，更完整，并且由書商請人補(bǔ)上了一些缺文和后四十回。前者主要有甲戌本、己卯本和庚辰本，后者以程高本為代表，又可分為程甲本和程乙本�！�

《紅樓夢》版本之一（人民文學(xué)出版社提供圖片）

這兩類版本各有優(yōu)缺點(diǎn)。張一南作了一個(gè)生動(dòng)的比喻，“可以類比今天的網(wǎng)文創(chuàng)作，前者是作者自己發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上，由鐵粉下載打印的版本。后者是出版社整理的版本，但這個(gè)出版社不太負(fù)責(zé)任，往往為了自己理解的文從字順，改變作者的文字，水平有限經(jīng)常改錯(cuò)了，并且這個(gè)網(wǎng)文沒有完結(jié)，另雇了寫手，根據(jù)作者的寫作大綱補(bǔ)寫了一部分，補(bǔ)寫部分的水平遠(yuǎn)不及作者。鐵粉打印版保留了很多重要的信息，更貼近作者的本意，但也有訛誤�！币舱�因此，張一南說，我們需要參考兩種不同的版本，還原《紅樓夢》的真實(shí)面貌。“程高本也有其不可或缺的價(jià)值，但早期的三種還是要價(jià)值更高一些�！�

張一南還提到，《紅樓夢》在世面上流行起來以后，有更多的出版者為了追求利潤，大量印刷《紅樓夢》，“他們大多以程高本為依據(jù)，但因?yàn)樗�平比程高更有限，�?huì)在程高的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步地犯錯(cuò)誤。而且還會(huì)按照自己的理解，把《紅樓夢》改裝成更好賣的樣子，比如改名叫“金玉緣”之類，相當(dāng)于在印刷《鎮(zhèn)魂》的時(shí)候在封面上寫成《兄弟情》。這些版本的價(jià)值，又比早期的程高本低了很多�！�

對于不專門從事相關(guān)研究工作的普通讀者，在閱讀時(shí)該如何對待紅樓夢有不同版本？張一南說：“普通讀者閱讀《紅樓夢》依據(jù)人民文學(xué)出版社的整理本就好，這個(gè)整理本已經(jīng)吸取了各個(gè)版本的精華�！�

找回曹雪芹《紅樓夢》后40回？

“可能性很小”

一些網(wǎng)友聽說《紅樓夢》找到舊版本了，就會(huì)期待：曹雪芹寫的后40回找著了？對于這種期待，張一南說，“《紅樓夢》早期粉絲在批注中從來沒有明確說這本書寫完了，只是有人見過大致的構(gòu)思。還有人在批注里說后面的書稿丟了。早期粉絲就有人說，沒見過曹雪芹寫的后40回書稿，他們離曹雪芹的年代比較近，觀點(diǎn)比較可靠。也正是早期粉絲抄出來的《紅樓夢》版本就是只有80回，所以程偉元才竭力搜尋所謂殘卷，與高鶚合作續(xù)補(bǔ)，于是才有程高本系統(tǒng)的出現(xiàn)。”張一南說，目前通行的、普遍的、穩(wěn)妥的觀點(diǎn)認(rèn)為，曹雪芹《紅樓夢》沒寫完的概率要大一些。

《紅樓夢》版本之一（人民文學(xué)出版社提供圖片）

《紅樓夢》版本之一（人民文學(xué)出版社提供圖片）

對于找回曹雪芹丟失的后40回原稿這種期待，張一南說，“也許世上真有曹雪芹寫完120回的原稿，藏在某個(gè)角落，還沒被發(fā)現(xiàn)。這種可能性還是有的，可以期待一下，但是概率小。兩百多年過去了，到目前還從來沒見到過�！�

她還進(jìn)一步分析說，如果萬一找到曹雪芹所寫120回全本，“也會(huì)是手抄本，基本不可能是刻本。如果曾經(jīng)存在過刻本，就應(yīng)該有很多副本。就好像我們今天，一本書一旦出版，至少幾百本起印。應(yīng)該不會(huì)這些副本全丟了。如果只存在過手抄本，數(shù)量少，甚至只有一本，那丟失難再尋見的可能性很大�！�