5月27日,山西太原火車站候車廳內(nèi)的一幅壁畫引發(fā)了廣泛的討論。這幅壁畫中的裸露仙女形象讓一些乘客感到困惑和不安,認為這種藝術(shù)形式在公共場合展示不太合適。對此,車站方面回應(yīng),這幅壁畫的靈感源自晉祠公園的一個古老傳說,并已經(jīng)存在多年。
事情的起因是一位女士來太原出差,在太原火車站候車時無意中抬頭發(fā)現(xiàn)了這幅壁畫,起初只是覺得不對勁,但放大照片仔細看后,發(fā)現(xiàn)壁畫中的女性并未穿上衣。她認為在火車站這樣一個公共場合展示這樣的畫面是不妥的,尤其擔(dān)心會對兒童產(chǎn)生不良影響,可能會混淆他們對適當(dāng)著裝的認知。
她指出,火車站作為一個公共場合,與圖書館或藝術(shù)館性質(zhì)不同,壁畫內(nèi)容應(yīng)更加謹慎考慮。她尤其擔(dān)憂這樣的畫面可能對兒童產(chǎn)生不良影響,混淆他們對于適當(dāng)著裝的認知。她的吐槽迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論,許多網(wǎng)友紛紛發(fā)表意見,表達自己的看法。
這幅壁畫不同于傳統(tǒng)中國壁畫的含蓄與典雅,它以一種近乎“衣衫不整,畫面大膽”的方式呈現(xiàn)。
許多家長認為:女孩子們會不會因此產(chǎn)生誤解,認為裸露也是一種美?是否會對他們的審美觀念造成不良影響?
這幅壁畫的對面,正是一幅莊嚴(yán)肅穆的佛像圖。山西,作為佛教的重要發(fā)源地之一,其佛教文化底蘊深厚。將這樣一幅與佛教文化風(fēng)格迥異的壁畫置于此處,難道真的沒有問題嗎?
針對這位女士的反饋,太原車站方面迅速做出了回應(yīng)。車站方面解釋說,這幅壁畫源自晉祠公園的一個古老傳說,已經(jīng)存在多年,并且在壁畫旁邊設(shè)有詳細的說明,供乘客閱讀了解。
據(jù)車站工作人員介紹,太原是國家歷史文化名城,有著2500多年的建城歷史,是三晉文明的發(fā)源地之一。太原人民在這片土地上創(chuàng)作了豐富多彩的舞蹈、音樂、繪畫藝術(shù),也形成了浩如煙海的民間故事。這幅壁畫正是基于當(dāng)?shù)匚幕蛡髡f創(chuàng)作的,旨在展示和傳承這片土地上的豐富文化遺產(chǎn)。
車站方面表示,這幅壁畫不僅展示了當(dāng)?shù)氐奈幕瘋髡f,還希望通過這種方式,讓更多的人了解和欣賞太原的文化魅力。
這件事在網(wǎng)上引起了熱議,網(wǎng)友們的意見也不盡相同。有些網(wǎng)友認為,應(yīng)該做好引導(dǎo),正確認識人體藝術(shù)。他們表示:“這有啥啊,人類自己的身體都不能做到正確認識嗎?”還有網(wǎng)友認為,應(yīng)教育孩子接受和分辨事物,而不是一味地遮掩:“我們要教會孩子接受事情、學(xué)會分辨事情,而不是蒙住孩子的眼睛!”
另一部分網(wǎng)友則對這位爆料人的反應(yīng)表示質(zhì)疑和不解。一位網(wǎng)友調(diào)侃道:“如果孩子以后學(xué)美術(shù)畫大衛(wèi)雕像,學(xué)醫(yī)看病人肉體,家長不得瘋了!彼麄冋J為,藝術(shù)作品展示的是文化和歷史,應(yīng)以包容和理解的態(tài)度對待。
有的網(wǎng)友認為這壁畫放在公眾場合確實不夠莊重,畢竟中國沒有西方的那種文化,也沒有全裸的藝術(shù);
“古代人思想開放,身體很保守,現(xiàn)代人思想保守,身體很開放”
“du教材還很多年了呢,傳統(tǒng)題材壁畫有千百種,單挑這種在公共區(qū)域畫的人誰知道是有什么心思”
也有一部分人持開放態(tài)度,他們認為這不過是藝術(shù)表現(xiàn)的一種形式,不必過度解讀。
“某些人一旦看到類似的,就好像鯊魚聞到了血腥味,過來要把目標(biāo)撕碎一樣”
“我們要教會孩子接受事情,學(xué)會分辨事情,而不是蒙住孩子的眼睛!
寫在最后
這種事情每個人的觀點都不一樣,畢竟眾口難調(diào);
事物本身呢,也不能單單看表象。
只能說相關(guān)部門在選擇相關(guān)內(nèi)容的時候,一定要更加謹慎一些,避免多余的爭議與不滿。
對此,你怎么看此事?
在文化傳承與現(xiàn)代審美的碰撞中,我們需要找到一個平衡點。文化藝術(shù)作品在公共場所展示時,需要考慮到多元化的受眾和社會心理接受度
網(wǎng)友表示:
發(fā)表評論 評論 (3 個評論)