慶歷四年春，滕子京謫守巴陵郡。越明年，政通人和，百廢具興，乃重修岳陽樓，增其舊制，刻唐賢今人詩賦于其上，屬予作文以記之�！�—《岳陽樓記》

這段文字大家一定不陌生，是北宋文學(xué)家范仲淹的千古名篇《岳陽樓記》的開頭，這是一篇流傳了千年的古文，不僅文字優(yōu)美，里面還誕生了許多朗朗上口的金句，比如像“不以物喜、不以己悲”“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”等等。

范仲淹的這篇文章很早就被納入了中學(xué)教科書，不僅是因為文章寫得好，更因為這里面表達出了范仲淹憂國愛民的思想，對于這篇文章納入到中學(xué)中，無論是家長還是老師，都認(rèn)為是很有必要的。但是如今卻有一些所謂的專家提出應(yīng)該將此文剔除出語文教材，這到底是什么情況呢？

在《岳陽樓記》中，開頭寫了一段話，對岳陽樓記的寫作背景進行了一個闡述，大概意思就是說，這個叫做滕子京的人在巴陵郡任職期間，干得不錯，政通人和百廢俱興，所以重修了岳陽樓，而范仲淹正是受這個滕子京的邀請，為岳陽樓寫一篇文章，這篇文章就是《岳陽樓記》。全文對滕子京的介紹也就這一筆了，但是恰恰是因為這個滕子京的名字出現(xiàn)，所以，專家們認(rèn)為，這篇文章應(yīng)該被刪除。那么，滕子京又是何許人呢？為何專家如此反對此人？

滕子京，如果不是范仲淹的《岳陽樓記》，我想此人早被淹沒在浩瀚的歷史長河中了，但是恰恰是《岳陽樓記》的千古流傳，也讓后世對此人有一些好奇。其中滕子京在北宋歷史上并不算很有名，他也是一個文學(xué)家、政治家，由于和范仲淹是多年好友，所以范仲淹才答應(yīng)了他的請求。

關(guān)于滕子京的記載，歷史上有兩種不同的說法，一種說法是稱其為清正廉潔的好官，一心為老百姓辦實事辦好事。但在《宋史》中記載了滕子京的一件事，在他任上，有一大筆錢不知去向，此事差點讓他把牢坐穿，好在有范仲淹、歐陽修等朋友幫忙說話，最后才被降職使用。

在司馬光的筆下，滕子京更是一個極為貪財?shù)娜耍�稱他被貶后，依然大肆斂財。但是考慮到司馬光當(dāng)時的政治站位，有沒有貶低才，從而打擊其背后的范仲淹等人，也未可知。但不管如何，滕子京在歷史上確實頗受爭議，這一點應(yīng)該是毋庸置疑的。但是就因為滕子京的爭議，而刪除如此出彩的《岳陽樓記》，這就有點過分了。

實際上，現(xiàn)在的一些所謂的教育專家，在刪除課文上真是讓人越來越看不懂，近些年一些經(jīng)典優(yōu)秀的文章不斷被剔除出課本，像《劉胡蘭》《黃繼光》《誰是最可愛的人》《社戲》《陳涉世家》等等，反而增加了一些什么《愛迪生救媽媽》等難以考證的故事，真不知道，選擇教材的標(biāo)準(zhǔn)是什么？難道外國的月亮就圓？

甚至有些專家還提出應(yīng)該“去魯迅化”，因為他們覺得魯迅的文章要么難懂，要么廢話太多，要么不符合當(dāng)下的價值觀。而且專家們建議刪除朱自清的散文《背影》，理由居然是朱自清筆下的父親過于肥胖，而且還違反了交通規(guī)則，天啊，真不知道這些專家是什么腦子�？傊�，他們總會用一些千奇百怪，讓人匪夷所思的理由來刪除一些經(jīng)典文章，而這次建議刪除《岳陽樓記》，建議就是因為文章中提到了滕子京。

在我看來，無論滕子京是一個怎樣的人，都不應(yīng)該刪除《岳陽樓記》，這篇文章又不是給滕子京寫傳記，而且里面的內(nèi)容不僅可讀性強，對青少年有非常好的愛國教育。在通篇文章中，滕子京只是一個引子而已，因為這樣的理由而刪除一篇千古名篇，這也太勉強了，你們覺得呢？