藝術(shù)界流行一句話，說(shuō)這真正的藝術(shù)巨匠呀比天子還稀有，五百年間可以出一二十個(gè)皇帝，但真正的藝術(shù)巨匠可能五百年也就才能出一個(gè)而已。

從“豹房天子”朱厚照到如今，匆匆五百年天下已換了十八個(gè)皇帝，而堪稱巨匠的藝術(shù)家只有徐渭、董其昌、八大山人、金農(nóng)、石濤等等不超十人。

范曾

近現(xiàn)代可稱巨匠的則更是罕有，齊白石算不算一個(gè)，其實(shí)都還有爭(zhēng)議，未成定論。

幸運(yùn)的是，在當(dāng)代，有可能也存在著一位這樣的巨匠——范曾。藝壇中人對(duì)范曾之名婦孺皆知，他連續(xù)十一年登上胡潤(rùn)榜單且年年位居前五，在當(dāng)代所有活在世上的藝術(shù)家當(dāng)中他是絕對(duì)王者，對(duì)于自己的藝術(shù)成就范曾也是超級(jí)自負(fù)，曾公開自詡為五百年出一位的巨匠。

范曾

范曾對(duì)于自身藝術(shù)成就如此自信，是靠實(shí)力還是靠吹牛呢？“成就”和“實(shí)力”這兩個(gè)玩意，是常人一般都難以用肉眼直觀看到的。

不過(guò)，范曾的成就和實(shí)力卻能肉眼可見(jiàn)——每年以億計(jì)的個(gè)人書畫成交量能長(zhǎng)期霸占胡潤(rùn)榜前五，個(gè)人簡(jiǎn)介前諸如大師大儒的稱號(hào)數(shù)不勝數(shù)，而堆起來(lái)比他身高還高的著作更足以詮釋何謂“著作等身”。

范曾

這些耀眼而可見(jiàn)的似乎都是范曾成就和實(shí)力的證明，如果以這些作為“巨匠”之考核，用五百年出一位來(lái)形容還委屈了范曾，應(yīng)該用上下五千年僅出一位才夠準(zhǔn)確——至少，在民國(guó)以前都還沒(méi)有所謂胡潤(rùn)榜之類的商業(yè)榜。

因此，巨匠與否，除了肉眼可見(jiàn)的實(shí)力證明，水平到底如何是回避不開的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

論水平，范曾曾在一節(jié)目中羅列了近現(xiàn)代十大名家，其中包括齊白石、潘天壽、李可染、黃賓虹、黃胄等大家，加上他自己一共十個(gè)。

范曾書法

他說(shuō)，用長(zhǎng)筆懸腕勾線作畫的本事，在這十大名家當(dāng)中除開黃胄能懸腕長(zhǎng)筆勾線之外，只有他有這樣的水平，而他認(rèn)為自己的水平應(yīng)當(dāng)是足以代表近代書畫的最高水平。

關(guān)于水平問(wèn)題，范曾還曾有過(guò)著名的“藝術(shù)九品論”，將水平劃分為九檔，將水平低劣的畫家分為三檔下品，高水平則分為六檔上品。

范曾國(guó)畫

范曾認(rèn)為最高水平的第六品事實(shí)上不存在，這等“藝術(shù)魔鬼”從古至今都沒(méi)有出現(xiàn)，而第五品則是五百年才能出一位，謂之“巨匠”，假以時(shí)日自己就是這樣的“巨匠”。

范曾“九品巨匠”的自我評(píng)價(jià)，有些畫壇中人頗以為然，也被一些藝術(shù)同行當(dāng)成笑談。還有人調(diào)侃范曾的確是五百年才能有一個(gè)的“九品巨匠”，不過(guò)是得往后五百年，等當(dāng)代藝術(shù)被折騰玩壞了之后就是都藝術(shù)荒蕪，他自然就是未來(lái)五百年中的巨匠了。

范曾

到底夠不夠“五百年一巨匠”的資格，有人對(duì)范曾作了一個(gè)相對(duì)中肯的評(píng)價(jià)，論水平，范曾顯然的確是當(dāng)代畫壇有真本事的大家，說(shuō)他浪得虛名可能委屈了他，用當(dāng)代“超級(jí)大家”來(lái)形容范曾或許當(dāng)之無(wú)愧，但若說(shuō)是“五百年一巨匠”則明顯把牛皮吹破了。

不過(guò)，若是當(dāng)代藝術(shù)就此步入末法時(shí)代，或許在未來(lái)的五百年之后，范曾在一片藝術(shù)荒蕪中成為那個(gè)唯一的“九品巨匠”也未必不可能，只是這樣的“未來(lái)可期”并非范曾之幸。