南宋 梁楷《潑墨仙人圖》
“畫家”滿街走,“大師”漫天飛。這是當(dāng)今一個(gè)很有意思的現(xiàn)象!今天我們來看看“大師、畫家、畫匠、畫痞、藝術(shù)流氓”的區(qū)別在哪里?
南宋 梁楷《布袋和尚圖》
畫家不但能夠全面地掌握繪畫技術(shù),而且在其藝術(shù)表現(xiàn)中有著十分鮮明獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。
明末清初 石濤《蘭竹當(dāng)風(fēng)》
畫匠雖然也掌握了熟練的繪畫技法,但是他們的作品多以摹仿前人的粉本,抑或重復(fù)前人或今人的技法,很難看到自己獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。
明末清初 石濤《對(duì)牛彈琴圖》
在繪畫藝術(shù)領(lǐng)域里成為一個(gè)一流的畫匠很容易,成為一個(gè)真正的畫家就不那么簡單了。
明末清初 石濤《黃山圖》
繪畫對(duì)一個(gè)畫匠而言是一門專業(yè)技能;繪畫對(duì)畫家而言是一門學(xué)問。
明末清初 八大山人《荷鳥圖》
畫家建立自己的藝術(shù)風(fēng)格,靠的是自己的藝術(shù)才華與對(duì)藝術(shù)的獨(dú)到見解。
明末清初 八大山人《荷鳥圖》
若稱之為大師僅有獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格還不夠,還要具備深厚淵博的學(xué)識(shí)以及在此基礎(chǔ)上形成的獨(dú)立藝術(shù)理論與藝術(shù)體系,這樣才有可能登上大師的臺(tái)階。
明末清初 八大山人《石魚圖》
一個(gè)畫者掌握了繪畫的能力,這對(duì)建立自己的藝術(shù)風(fēng)格只走完了一半的路途。
張大千《森森煙嵐》
具體講:掌握了繪畫能力只是對(duì)“術(shù)”有了一些認(rèn)識(shí),藝術(shù)風(fēng)格的建立取決畫者對(duì)“理”的認(rèn)識(shí),“理”不通,又怎能建立有理論根據(jù)的藝術(shù)風(fēng)格。
張大千《溪山覓句》
藝術(shù)風(fēng)格猶如是畫家的一面鏡子,它不但可以反映出一個(gè)畫者的藝術(shù)才華,而且也能夠反映出畫者的藝術(shù)修養(yǎng)。
傅抱石《萬竿煙雨》
“術(shù)”只是一種方法,一旦被人所掌握即無秘密可言,然而作為繪畫藝術(shù),真正難以摹仿的是畫家的藝術(shù)思維及作品的內(nèi)涵。
傅抱石《天池飛瀑》
畫家建立自己的藝術(shù)風(fēng)格,這就如同一個(gè)產(chǎn)品,必須要樹立自己的品牌一樣重要。一個(gè)在其作品中體現(xiàn)不出具有獨(dú)到藝術(shù)風(fēng)格的畫者,很難成為一位優(yōu)秀的畫家。
傅抱石《不辨泉聲抑雨聲》
世界上任何一位杰出的大師靠的都是真才實(shí)學(xué),而不是依靠投機(jī)取巧或故弄玄虛。
陸儼少《江濤萬古峽》
毫無原則的糊涂亂抹、嘩眾取寵,美其名曰創(chuàng)新,但不可能產(chǎn)生什么真正的風(fēng)格,只能說這完全是一種畫痞作風(fēng),甚或說是藝術(shù)流氓!
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (7 個(gè)評(píng)論)