如今，在書(shū)法圈內(nèi)，“輸不起”就已成為大多數(shù)人的一種“共識(shí)”——可怕的共識(shí)。

現(xiàn)今的一些書(shū)家為什么拼命地參展，甚至于還要獲獎(jiǎng)？就是因?yàn)檫@種“輸不起”的心態(tài)。這實(shí)在是一個(gè)奇怪而又極其現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。書(shū)法已經(jīng)變成了一種“職業(yè)”，無(wú)數(shù)的書(shū)法職業(yè)人加起來(lái)就變成了一種行業(yè)，甚至不只是書(shū)法行業(yè)，而是牽涉到整個(gè)社會(huì)的大多數(shù)行業(yè)，成了“產(chǎn)業(yè)鏈”。

書(shū)法本身具備了怡情達(dá)意、文化傳承等功能，卻變得有超強(qiáng)的功利性。這才是問(wèn)題的吊詭之處。

• 

• 

• 

• 

• 

• 

國(guó)展評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)

原因何在？在此就不說(shuō)社會(huì)大環(huán)境了。反正，當(dāng)書(shū)法家的目標(biāo)不是書(shū)法本身，書(shū)法就成了工具。“最好的”解釋是，書(shū)法家也是人，也要吃飯，而且要吃得好，就必須成為成功人士。許多成功人士是如何成功的，沒(méi)有人考究過(guò)程，而在乎的是結(jié)果。書(shū)家無(wú)論寫(xiě)得如何好，也需要榮譽(yù)、獎(jiǎng)項(xiàng)、金錢(qián)，需要被承認(rèn)。

但就目前的現(xiàn)實(shí)而言，整個(gè)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)并不正常；或者說(shuō)，根本不存在所謂的市場(chǎng)。真正的市場(chǎng)主要依賴(lài)收藏推動(dòng)，而不是拍賣(mài)。目前書(shū)法圈主要看職務(wù)、頭銜，有的地區(qū)甚至就是把所謂的書(shū)協(xié)理事名單攥在手里作為投資方向，本質(zhì)不過(guò)是投機(jī)。

真正的收藏是建立在興趣和懂行的基礎(chǔ)之上，針對(duì)藝術(shù)價(jià)值做出判斷，投資和投機(jī)則針對(duì)的是表面價(jià)值和附屬價(jià)值，單純注重名氣、頭銜、職務(wù)，與真正的藝術(shù)質(zhì)量無(wú)關(guān)。

國(guó)展評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)

評(píng)獎(jiǎng)“非書(shū)法因素"過(guò)多

現(xiàn)在的評(píng)獎(jiǎng)太多、太濫，每當(dāng)有人要質(zhì)疑評(píng)獎(jiǎng)之時(shí)，一定先會(huì)面臨三個(gè)問(wèn)題的質(zhì)詢(xún)：吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸；自己是騾子是馬拉出來(lái)遛遛，有這個(gè)實(shí)力嗎？責(zé)難這次評(píng)獎(jiǎng)不公平，因?yàn)椤澳恪睕](méi)有獲獎(jiǎng)，如果“你”獲獎(jiǎng)了，還會(huì)責(zé)備評(píng)委？

不僅如此，現(xiàn)今各類(lèi)監(jiān)督與現(xiàn)實(shí)已脫節(jié)，任憑說(shuō)得再有理，根本影響不了現(xiàn)實(shí)—紅包照拿，潛規(guī)則盛行，該怎么樣還是怎么樣。

每次辦展，有時(shí)盡管可能會(huì)有一些“美好愿望”，但多半會(huì)落空。如今獲獎(jiǎng)不僅頻度高，獲獎(jiǎng)?wù)咴絹?lái)越相對(duì)集中在少數(shù)人身上，出現(xiàn)了所謂的“獲獎(jiǎng)專(zhuān)業(yè)戶(hù)”，毫無(wú)懸念。不同名目的展賽其實(shí)本質(zhì)是一樣的，重復(fù)若干次而已。

由此可以看到原本的社會(huì)流動(dòng)性不斷地減弱，走向固化，甚至就連所謂的最高獎(jiǎng)——“終身成就獎(jiǎng)”也只是“排隊(duì)”，論資排輩，熬到一定的年齡就行了，只有年齡和資歷標(biāo)準(zhǔn)。70歲以上的老書(shū)家都是備選人。

• 

• 

• 

• 

• 

• 

國(guó)展面試現(xiàn)場(chǎng)

獲獎(jiǎng)人員如果突然冒出幾個(gè)新手，又變得“無(wú)趣”�！盁o(wú)名之輩”怎能獲獎(jiǎng)？這當(dāng)中隱含著一個(gè)矛盾——試圖不讓少數(shù)人獲獎(jiǎng)，希望可以尋覓新人，但書(shū)法又豈是短期內(nèi)可以出效果的？

由此來(lái)看，單純的書(shū)家個(gè)體要想改變自身現(xiàn)狀變得難度越來(lái)越大，形成千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋的現(xiàn)象，變成了一條“書(shū)法科舉之路”。不管任何一種類(lèi)型的展賽，背后都會(huì)有一只看不見(jiàn)的手在指揮著，流動(dòng)性只能在既有的軌道中實(shí)現(xiàn)。

獲獎(jiǎng)?wù)邊①惸康木褪菫榱四锚?jiǎng)金，還是書(shū)法本身，是因?yàn)閷?duì)藝術(shù)成就的肯定，還是彼此的關(guān)系到位？說(shuō)不清。大多導(dǎo)向已經(jīng)不是書(shū)法，在不知不覺(jué)中已經(jīng)置換了。

國(guó)展評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)

獲獎(jiǎng)比不獲獎(jiǎng)更可怕

標(biāo)準(zhǔn)喪失�；蛘哒f(shuō)，有太多的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)就是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)獎(jiǎng)是一種“文化霸權(quán)”，地方小獎(jiǎng)看關(guān)系，全國(guó)大獎(jiǎng)看名氣。

選擇程序和標(biāo)準(zhǔn)必須符合評(píng)獎(jiǎng)?wù)叩娜の�，同樣的作品，換一批評(píng)委，結(jié)果可能不一樣。即使很公正的投票，結(jié)果往往是“最大公約數(shù)”，偏愛(ài)與口味在所難免；甚至可以說(shuō)是“貓和老鼠的關(guān)系”，本質(zhì)是博彩，逮住誰(shuí)就是誰(shuí)。

無(wú)人獲獎(jiǎng)之時(shí)，不興空缺，要變通，一定要有人獲獎(jiǎng)。好書(shū)法的標(biāo)準(zhǔn)，變成只要有“個(gè)性”就是好書(shū)法。但什么是個(gè)性，誰(shuí)也說(shuō)不清，各說(shuō)各理。有獎(jiǎng)代表有成果，無(wú)獎(jiǎng)只有結(jié)果；獲獎(jiǎng)證明優(yōu)秀，不過(guò)是可以賣(mài)好價(jià)錢(qián)。

理想喪失。獲獎(jiǎng)的本質(zhì)就是一部分人得到了承認(rèn)，另一部分人得到了間接批評(píng)。但問(wèn)題在于，被承認(rèn)的人能不能得到公認(rèn)，被淘汰的是否就一定存在問(wèn)題？答案是不確定的。

省級(jí)書(shū)展評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)

敬畏喪失。書(shū)法學(xué)無(wú)止境，但是，很多人以為自己能夠不停地獲獎(jiǎng)，就是實(shí)現(xiàn)了最終目標(biāo)，日益自滿(mǎn)自大，內(nèi)心膨脹，無(wú)心求藝，很多人江河日下，裹足不前。這樣來(lái)看，獲獎(jiǎng)比不獲獎(jiǎng)更可怕。

俗話(huà)說(shuō)得好，毀掉一個(gè)人最好的辦法就是瞬間給他一百萬(wàn)。當(dāng)個(gè)人的“野心”沒(méi)有足夠的才華來(lái)支撐的話(huà)，只有走向毀滅。

太多的評(píng)獎(jiǎng)，本質(zhì)不過(guò)是一次次集體狂歡，一種贊助冠名的慶�；顒�(dòng)，一種品牌營(yíng)銷(xiāo)，并非真正關(guān)系到書(shū)法的創(chuàng)作。