文/王二小
沃興華先生的書法,一直是備受爭(zhēng)議的話題,其書法風(fēng)格完全是一種“另類”風(fēng)格,至于作品好壞,這個(gè)就是“各花入各眼”了。沃興華先生作為復(fù)旦大學(xué)的文學(xué)教授,這些年可能是專心于教學(xué)工作,漸漸的淡出了我們的視線,很少聽(tīng)到關(guān)于他的消息。今年五月初被叫停的“沃興華書法展”,一時(shí)間把他再次推向大眾視野。網(wǎng)絡(luò)的吐槽聲、謾罵聲幾乎是全網(wǎng)可見(jiàn),面對(duì)社會(huì)的輿論,沃教授對(duì)此表示:我不怕反對(duì)者的攻擊, 因?yàn)樗麄冋f(shuō)的沒(méi)有道理!
書法界的朋友或許知道,沃興華先生曾在書協(xié)任職,但是三年就辭職了。對(duì)此,沃教授是這么說(shuō)的。
沃興華:我越來(lái)越覺(jué)得沒(méi)勁,協(xié)會(huì)不是搞藝術(shù)的地方,像一個(gè)爭(zhēng)名奪利的市場(chǎng)....我覺(jué)得協(xié)會(huì)的生命來(lái)自于各種意見(jiàn)的充分表達(dá),各種風(fēng)格的自由表現(xiàn),而這會(huì)引起一些爭(zhēng)論。
今天,我們一起來(lái)分析沃教授對(duì)于書法的“四點(diǎn)”論述,同時(shí)筆者也說(shuō)說(shuō)自己與之相同和不同的看法。
一、機(jī)構(gòu)搞些文化的面子工程
而現(xiàn)在的文化機(jī)構(gòu)實(shí)際上是一個(gè)管理機(jī)構(gòu),他們才不管什么藝術(shù)的繁榮發(fā)展,只希望大家太太平平,不要鬧亂子,到了節(jié)日,給裝點(diǎn)裝點(diǎn),搞些文化的面子工程,僅此而已。
沃教授說(shuō)文聯(lián)是一個(gè)管理機(jī)構(gòu),且喜歡面子工程,這點(diǎn)我是完全贊同的。國(guó)人好“儀式”重“面子”,這是千百年來(lái)都未曾改變的。看看現(xiàn)在,介紹某某時(shí),都是某某藝術(shù)家、某某巨匠,有人因?yàn)椴荒芎染贫急徽f(shuō)成“不給面子”而挨揍,還有什么不能的?其實(shí)這就是面子工程,用于俗語(yǔ)說(shuō)“驢屎蛋子表面光”。
二、民間書法群體最有生命力
目前書法界出現(xiàn)三種力量:一是各級(jí)協(xié)會(huì)組織,一是藝術(shù)院校,一是民間群體或社團(tuán),F(xiàn)在整個(gè)格局已經(jīng)變得越來(lái)越多元了,從藝術(shù)角度來(lái)看,民間社團(tuán)是最活躍,最有生命力的一個(gè)版塊。
“民間團(tuán)體最有生命力”這點(diǎn)上,我也贊同沃教授所說(shuō)。近些年可以看出,各大民間社團(tuán)揭竿而起,團(tuán)體內(nèi)書法風(fēng)格更可謂百家爭(zhēng)鳴,可能是民間團(tuán)體包容性比較強(qiáng)。因此,也涌現(xiàn)出一些“江湖書法”和“江湖書法家”。所以,這也是一個(gè)弊病。
三、落后評(píng)委怎能評(píng)出優(yōu)秀作品
首先是他們沒(méi)有官場(chǎng)習(xí)氣,志同道合,品位相近,在藝術(shù)上很投入,搞活動(dòng)辦展覽用不著評(píng)審什么的。即使制度是公正和公平的,誰(shuí)又能保證評(píng)委們的道德修為?況且,現(xiàn)實(shí)的情況是大多數(shù)當(dāng)了一二十年的評(píng)委在藝術(shù)上早就固步自封,藝術(shù)生命早就結(jié)束了,作品和觀念遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于參展作者,他們不能代表這個(gè)時(shí)代,怎么能評(píng)選出代表這個(gè)時(shí)代的作品?
“落后評(píng)委怎能評(píng)出優(yōu)秀作品”筆者認(rèn)為說(shuō)的是對(duì)的。不是所有的東西越老越高,姜是越老越辣,但是人在書法藝術(shù)上,越老越寫不好,雖然對(duì)書法的技法爛熟于胸,但是身體、眼力、大腦都跟不上了。大多數(shù)審美都停留在壯年時(shí),而時(shí)代一直在進(jìn)步,老評(píng)委也就跟不上節(jié)奏了。筆者記得有一年展覽,一個(gè)作者寫了一篇《爨寶子》風(fēng)格的作品,評(píng)委幾番審閱硬是沒(méi)看出來(lái)什么風(fēng)格。只能說(shuō)書法家越老,其作品的價(jià)格越高。
四、我不怕反對(duì)者的攻擊,因?yàn)樗麄儧](méi)有道理
對(duì)于我的民間書法研究,有人贊成,有人反對(duì),反對(duì)者中有許多無(wú)理的謾罵和污蔑,但我始終堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。我不怕反對(duì)者的攻擊,因?yàn)樗麄儧](méi)有道理。
但是,贊成者中亦對(duì)民間書法有曲解讓我擔(dān)憂。有許多人信口大談民間書法粗糙,需要雅化,我覺(jué)得民間書法的可貴之處在于無(wú)拘無(wú)束的精神,天真爛漫的風(fēng)格和匪夷所思的造型,這與雅化的精神是不相符的,甚至是相悖的,強(qiáng)調(diào)雅化會(huì)局限民間書法,甚至?xí)髿⒚耖g書法。
我認(rèn)為民間書法的粗糙主要在于缺少筆法意識(shí),細(xì)節(jié)變化不多,學(xué)習(xí)民間書法應(yīng)當(dāng)像清代書法家學(xué)習(xí)篆書一樣,加強(qiáng)筆法表現(xiàn)。
筆者認(rèn)為堅(jiān)持自我,對(duì)一個(gè)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)是很重要,但是藝術(shù)首先要能被社會(huì)接受。一個(gè)人罵你不能說(shuō)明什么,如果全社會(huì)都在罵你,就是自身的問(wèn)題了。藝術(shù)是為人民服務(wù)的,如果一件書法作品只有作者自己能欣賞,甚至過(guò)幾天自己都不知自己寫的是啥的時(shí)候,這就是失敗的藝術(shù)。
本文系【二小書法】原創(chuàng),謝絕轉(zhuǎn)載!
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (5 個(gè)評(píng)論)