丹青飛狐的日志

[藝術(shù)動(dòng)態(tài)] 中央美院范迪安中國美院許江，身陷“PK門”風(fēng)波

熱10 已有 8664 次閱讀 2015-11-19 17:24 標(biāo)簽: 中國美院中央美院微軟雅黑 office center

中央美院范迪安中國美院許江，身陷“PK門”風(fēng)波

作者 丹青飛狐（ 著名藝術(shù)評論家）

丹青飛狐率先打響了中國文化藝術(shù)界學(xué)術(shù)PK的第一槍，以作品質(zhì)量說話，贏得了全國各界的一片喝彩。

2015年8月2日，丹青飛狐發(fā)表了《打響民間書畫家PK寡頭書畫家的第一槍》，此篇文章的閱讀與傳播如按捺不住的火山，不斷地噴發(fā)，到處瘋傳。隨后，陜西文化視點(diǎn)全文刊發(fā)了這篇文章，全國各地讀者和有關(guān)媒體紛紛進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載，產(chǎn)生了極大的社會(huì)影響。

民間書畫家胡巖PK中國國家畫院前院長龍瑞，丹青飛狐打響了民間書畫家PK寡頭書畫家的第一槍。

圖為陜西文化視點(diǎn)全文發(fā)表的丹青飛狐文章。

2015年11月6日，丹青飛狐再次發(fā)表藝術(shù)PK文章《于占春PK中央美院院長范迪安，引發(fā)畫壇地震》。第二天，陜西文化視點(diǎn)用《丹青飛狐再掀PK浪潮，劍指中國的“三部”文化高官》為標(biāo)題，全文刊發(fā)了這篇文章。中學(xué)美術(shù)教師于占春，與中央美院院長范迪安藝術(shù)作品的PK，掀起了中國文化藝術(shù)界學(xué)術(shù)PK的高潮。

圖為陜西文化視點(diǎn)全文發(fā)表的丹青飛狐文章。圖中“厚德載物”四個(gè)字，是中央美院院長范迪安在其官方網(wǎng)站公開叫賣的書法作品，如此低劣的書法作品就是廢紙一張。

2015年11月3日，中國文化藝術(shù)界的主流媒體《中國書畫報(bào)》，發(fā)表了丹青飛狐文章《看官員書畫家“最后的瘋狂”》。丹青飛狐在文章中指出，“讓作品質(zhì)量說話，讓藝術(shù)回歸本源，是中國書畫事業(yè)健康發(fā)展的唯一出路�！�

2015年11月16日，中國美院副教授朱葉青，分別在自己的微信公共平臺(tái)和新浪博客上發(fā)表了題為《中國美院：副教授，作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)術(shù)PK》一文，直接點(diǎn)名與中國美院三位副院長高士明、宋建明、杭間進(jìn)行學(xué)術(shù)PK，劍指中國美院許江院長。

圖為朱葉青副教授在個(gè)人微信公共平臺(tái)上發(fā)表的文章。

朱葉青以副教授的身份，公開叫板PK正教授高士明、宋建明、杭間三位院領(lǐng)導(dǎo)。朱葉青副教授在文章中強(qiáng)調(diào)，自己的作品和著作等身，而高士明、宋建明、杭間三位同仁，一無藝術(shù)作品，二無學(xué)術(shù)著作，卻被評為正教授，官至院級領(lǐng)導(dǎo)。著名文化學(xué)者聞松公開發(fā)文指出，朱葉青撕逼三位副院長，揭示了中國美院體系的一些問題，如權(quán)力高度集中、學(xué)術(shù)腐敗及任人為奴等。其實(shí)不唯國美獨(dú)有，其他美院大同小異。但是，依據(jù)經(jīng)驗(yàn)，國美校方會(huì)繼續(xù)以化功大法應(yīng)對，仍會(huì)我行我素。

朱葉青副教授在其《中國美院：一卷劃時(shí)代的天書》一文中寫道，“我的工資單大部分時(shí)間段上，顯示了每月工資是一千余元，生活費(fèi)用低于杭州市貧困戶收入。而這十年，我寫作了《寒江獨(dú)釣》，四十萬字，中國美院未曾提供過一分錢的學(xué)術(shù)資助。我的另外一本《中國精神》（中國審美精神譜系研究），四十萬字，已經(jīng)近于完稿。”

圖為朱葉青副教授出版的著作之一《寒江獨(dú)釣》。

圖為朱葉青副教授將《寒江獨(dú)釣》寄給許江院長時(shí)，寫了這么一段話，“許江同學(xué)，寂寞清貧我做到了！你呢？”

中國美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、中國美術(shù)學(xué)院院長、政府文化官員許江的作品，動(dòng)輒數(shù)十萬、上百萬，許江院長腰藏萬貫，富得流油，怎么可能清貧呢！

朱葉青副教授在文章中一針見血地指出，中國美院院長作為掌握公眾資源的管理者，如何正確使用國家賦予的管理權(quán)。如何合理運(yùn)用納稅人提供的血汗錢，真正建設(shè)一個(gè)正常合理的良性學(xué)術(shù)體制，為黨國和社會(huì)輸送真正文化價(jià)值，而非當(dāng)前中國美院怪異模式下偽文化、偽藝術(shù)的華麗喧囂。

朱葉青副教授同時(shí)PK三位正教授，劍指許江院長，足見其膽識和底氣。

朱葉青副教授的《中國美院：副教授，作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)術(shù)PK》，目前，在朱葉青副教授個(gè)人微信平臺(tái)上的閱讀量近十萬，已經(jīng)把中國美院推到了風(fēng)口浪尖上。在各地讀者都以為被PK的三位正教授會(huì)拿出作品或著作來應(yīng)戰(zhàn)朱葉青副教授時(shí)，中國美院卻發(fā)表了《中國美術(shù)學(xué)院關(guān)于朱葉青文章嚴(yán)重歪曲事實(shí)的聲明》。隨即朱葉青副教授針鋒相對、理直氣壯地也發(fā)表了《朱葉青關(guān)于中國美術(shù)學(xué)院聲明嚴(yán)重歪曲事實(shí)的聲明》。一時(shí)間，輿論一片嘩然，關(guān)注度急劇暴增。中國美院的這個(gè)“聲明”，等于不打自招地認(rèn)可了朱葉青副教授文章所述內(nèi)容的真實(shí)性。

著名文化學(xué)者聞松先生說的好，國美校方以行政手段而不是學(xué)術(shù)方式回應(yīng)朱葉青，恐嚇和威脅，露出猙獰本色，無異于耍流氓，已然輸了。難道不知道朱葉青文章僅一天閱讀量就達(dá)8萬的后面是人心嗎? 威權(quán)治校與教授撕逼，為藝術(shù)戰(zhàn)?中國美院危機(jī)攻關(guān)意識喲!你質(zhì)疑我學(xué)術(shù)，我還你以權(quán)力……動(dòng)動(dòng)腦子成嗎?美院不能只產(chǎn)表演家和公公，有幾個(gè)較真的才子教授其實(shí)是大學(xué)之福。

官員藝術(shù)家應(yīng)以藝術(shù)作品說話，而不是靠官銜來忽悠天下。丹青飛狐掀起中國文化藝術(shù)界的PK浪潮，這是多年來廣大文化藝術(shù)工作者期待已久的一場決斗，這是中國美術(shù)史上的一場不可避免的“巔峰對決”。

這場震驚各界的學(xué)術(shù)PK，讓大家看清了一個(gè)道理，在正義面前，在藝術(shù)面前，所有的偽裝，所有的“文化藝術(shù)界水貨”必會(huì)露出原型。藝術(shù)就是要讓作品說話。那些靠頭銜，靠官位，靠權(quán)力支撐起的偽藝術(shù)，總有一天會(huì)被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。那些享著體制內(nèi)的福，喝著納稅人的血，發(fā)著橫財(cái)?shù)摹⑸韮r(jià)過億的官員藝術(shù)家，必將會(huì)成為人人喊打的過街老鼠。