徐志摩明顯不會(huì)像詩(shī)中的人一樣“不解風(fēng)情”。至于

強(qiáng)行把“發(fā)汗藥”解釋成“禁藥”，把“赤練蛇”解釋成更加猥瑣的事物就不太好了。

二、搞笑“直男”詩(shī)的背后

一個(gè)人的文章，會(huì)自然反映一個(gè)人真實(shí)的內(nèi)心世界。這恐怕即是所謂的：我手寫(xiě)我心。

魯迅先生說(shuō)自己在創(chuàng)作這一首詩(shī)時(shí)，沒(méi)有過(guò)多的想法。單純是覺(jué)得一個(gè)人不必為了愛(ài)情而要死不活的，這也未免太沒(méi)有男子氣概了。因此必須寫(xiě)一首“由她去罷”的詩(shī)，以正新詩(shī)風(fēng)氣。

但是，

有人分析，魯迅先生之所以會(huì)創(chuàng)作這首詩(shī)，多少和他自己的愛(ài)情經(jīng)歷有一些關(guān)聯(lián)。魯迅先生青年時(shí)代，情路比較坎坷。他通過(guò)母親的包辦，娶了一個(gè)自己完全不愛(ài)的女人朱安。

對(duì)此，

他在文章中不諱直言“她是母親給我的一件禮物，我只能好好地供養(yǎng)她”。盡管朱安和他本人也曾經(jīng)努力想要磨合，但畢竟差距太大，始終不能如意

。因此，他在《隨感錄四十中》寫(xiě)道：我是一個(gè)可憐的中國(guó)人。愛(ài)情，我不知道你是什么！

魯迅本身是渴望愛(ài)情的。

據(jù)說(shuō)，他在遇到許廣平之前，曾經(jīng)有人替他和表妹琴姑說(shuō)合。但是后來(lái)忠仆

“長(zhǎng)媽媽”（《阿長(zhǎng)與山海經(jīng)》主角）說(shuō)他們八字不合，結(jié)果沒(méi)能成。

琴姑與魯迅分開(kāi)不到一年，母親就替他娶了朱安，魯迅內(nèi)心的苦悶可想而知。也許魯迅和琴姑談不上有什么很深的感情，但是畢竟不同于朱安這個(gè)被家里包辦的對(duì)象。

因此

二十多歲的魯迅，一直對(duì)愛(ài)情抱有極大的幻想。而許廣平出現(xiàn)，卻是在他中年以后了。許廣平是他們二人愛(ài)情中的“主動(dòng)者”。所以魯迅一直以來(lái)幻想著的，對(duì)心目中女神追求的戲碼，從未在生命中上演。

魯迅不是愛(ài)情中的主動(dòng)追求者，他根本不可能解，像徐志摩那樣的新派詩(shī)人，為什么要為了愛(ài)侶尋死覓活。因此，個(gè)人認(rèn)為他嘲諷徐志摩的可能性是有，但是和林徽因可能并沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)。

那么，一個(gè)正常的男子，對(duì)待愛(ài)情的態(tài)度應(yīng)該是怎么樣呢？事實(shí)上并沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。

傳統(tǒng)的思想認(rèn)為：一個(gè)人不應(yīng)該被感情左右，沖昏頭腦。表現(xiàn)得“要死要活”自然是不修心、不養(yǎng)性，不肯自律的荒唐的事情。

不過(guò)，詩(shī)人本來(lái)就是感性的動(dòng)物。有些詩(shī)人對(duì)待詩(shī)歌中的戀人充滿熱情，在現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)卻大相徑庭。但是假如大家如果都像魯迅詩(shī)中一樣“直男”，也著實(shí)令人笑破肚皮。

結(jié)語(yǔ)

魯迅先生有時(shí)候其實(shí)挺好玩兒，他這首詩(shī)中的“直男”，大概在古代的時(shí)候，算是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)誠(chéng)實(shí)的好男兒。只是他不懂得浪漫，不了解姑娘的心思。最后又在看到姑娘的家世后，產(chǎn)生了一些誤會(huì)。于是他惱羞成怒，用赤練蛇嚇跑了姑娘。

愛(ài)情是一件多么令人煩惱的事啊！沒(méi)有你我就活不下去了！那時(shí)，部分中國(guó)新詩(shī)人作此感嘆。

于是魯迅先生告訴他們：既然這么煩惱，那就不談戀愛(ài)了吧！

你不懂姑娘的心思，那姑娘又何嘗明白了你的心思呢？既然互相都不理解，不如直接拜拜。下次重新找一個(gè)，也沒(méi)什么大不了，你為什么要尋死覓活呢？