王國(guó)維校編《唐五代二十一家詞輯》，并對(duì)《花間集》、《尊前集》、《樂章集》、《山谷詞》、《片玉詞》、《姑溪詞》、《赤城詞》等詞集予以校跋，將清儒校勘經(jīng)史之法，靈活運(yùn)用于詞籍�？�，形成詞籍�？敝畬W(xué)。辨訛誤、校倒文、補(bǔ)闕漏、校詞律、輯遺佚，其詞籍校勘方法、原則及校記處理均有獨(dú)到之處。而王國(guó)維詞籍�？敝畬W(xué)不僅有深厚的學(xué)術(shù)淵源，也產(chǎn)生了較大的學(xué)術(shù)影響。

王國(guó)維(1877—1927)，字靜安，號(hào)禮堂，又號(hào)觀堂，浙江海寧人，是我國(guó)近代學(xué)術(shù)史上學(xué)貫中西的大學(xué)者，對(duì)哲學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等學(xué)科的研究有著重大貢獻(xiàn)。他一生著述60多種，手校手批之書190多種，其研究成果之豐碩，�？敝�精審，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界享有巨大影響。詞籍校勘為其學(xué)術(shù)成就之冰山一角，然在其學(xué)術(shù)生涯中起著承前啟后的作用。

一、王國(guó)維詞籍�？睂�(shí)績(jī)

王國(guó)維的學(xué)術(shù)生涯大致可分為三個(gè)階段：1904年以前，其研究興趣在哲學(xué)、美學(xué)，撰寫了大量論文；1904年以后，漸次向文學(xué)，尤其是詞曲轉(zhuǎn)移，著有《人間詞話》、《宋元戲曲考》等經(jīng)典學(xué)術(shù)著作；1913年以后，王國(guó)維專研經(jīng)史小學(xué)，學(xué)問日益精進(jìn)。詞籍校勘為王國(guó)維學(xué)術(shù)研究第二階段碩果，詞學(xué)文獻(xiàn)基礎(chǔ)研究工作與其詞學(xué)批評(píng)、詞創(chuàng)作相得益彰，互為促動(dòng)。

早在1905年，王國(guó)維就曾校點(diǎn)過《周氏詞辨》、《介存齋說詞雜著》。1908年7月，王國(guó)維據(jù)《花間集》、《尊前集》、《全唐詩》、《歷代詩余》等校輯成《唐五代二十一家詞輯》，每卷之末均撰跋語，考究詞家字里生平，交代版本源流。是書后被收入羅振玉編校的《海寧王忠愨公遺書》第四卷，1932年上海六藝書局出版單行本，后附《人間詞話》。此書共輯有李璟、李煜《南唐二主詞》、溫庭筠《金荃詞》、皇甫松《檀樂子詞》、韓渥《香奩詞》、和凝《紅葉稿詞》、韋莊《浣花詞》、薛昭蘊(yùn)《薛侍郎詞》、牛嶠《牛給事詞》、牛希濟(jì)《牛中丞詞》、毛文�！睹�司徒詞》、魏承班《魏太尉詞》、尹鶚《尹參卿詞》、李碨《瓊瑤集詞》、顧夐《顧太尉詞》、鹿虔碔《鹿太保詞》、歐陽炯《歐陽平章詞》、毛熙震《毛祕(mì)監(jiān)詞》、閻選《閻處士詞》、張泌《張舍人詞》、孫光憲《孫中丞詞》二十一家二十卷。

王國(guó)維對(duì)《南唐二主詞》用力最勤，訂訛辨誤，輯佚補(bǔ)闕。這一方面是作者詞學(xué)研究的需要，另一方面也是出于王國(guó)維對(duì)二主詞的偏愛，“予于詞，于五代喜李后主馮正中而不喜花間”[1](P302)。1909年，王國(guó)維又從《草堂詩余》、《花間集》、《花庵詞選》、《歷代詩余》、《全唐詩》、《古今詞論》、《詞林萬選》等輯南唐二主詞補(bǔ)遺十二首，并做《南唐二主詞�？庇洝�。

1908年8月，王國(guó)維撰成《詞録》，與《唐五代二十一家詞輯》、《人間詞話》等相先后而成。王國(guó)維在《詞録序例》中說：“長(zhǎng)夏苦熱，不耐深沉之思，偶得仁和吳昌綬伯宛所作《宋金元現(xiàn)存詞目》，嘆其蒐羅之勤，因思仿朱碝《經(jīng)義考》之例，存佚并錄，勒為一書。蒐録考證，月余而成，聊用消夏，不足云著述也�！盵2](P1)其所著《詞録》是一部詞學(xué)專題目錄，也是詞學(xué)研究的基礎(chǔ)，將《宋金元現(xiàn)存詞目》內(nèi)容延伸至唐五代，共收詞目229條。

1909年，王國(guó)維�？薄稑氛录�》、《山谷詞》，并撰跋語數(shù)則，交代�？彼�恃之本及版本源流。王國(guó)維對(duì)敦煌《云謠集雜曲子》及《詞林萬選》、《王周士詞》、《蛻巖詞》、《赤城詞》、《片玉詞》、《花間集》、《尊前集》、《草堂詩余》等詞籍也做過校勘，并撰有跋語。1909年6月，王國(guó)維從《閩詞抄》中抄錄劉后村詞30首，以補(bǔ)汲古閣《后村別調(diào)》之缺，撰成《后村別調(diào)補(bǔ)遺》。1909年，撰《觀堂校詞記》稿本。

1910年12月，王國(guó)維撰成《清真先生遺事》，考辨《宋史·文苑傳》、《東都事略·文藝傳》、《揮麈錄》、《直齋書錄解題》等書籍文獻(xiàn)所載周邦彥史事之誤，論據(jù)充分，論證嚴(yán)密，將�？迸c考證有機(jī)結(jié)合，具有極強(qiáng)的說服力。1913年，撰《書后》。

王國(guó)維的詞籍�？比〉枚鄻映删停瑸椤度碎g詞話》的撰寫做了很好的文獻(xiàn)基礎(chǔ)工作。其詞籍�？迸c詞學(xué)批評(píng)相輔相成，使得其詞話舉例信手拈來，游刃有余，從而形成完善的詞學(xué)體系。

二、王國(guó)維詞籍�？钡睦碚撆c方法

晚清民國(guó)詞學(xué)大昌，詞學(xué)與經(jīng)史之學(xué)，分鑣爭(zhēng)馳。光緒二十五年(1899)，王鵬運(yùn)率先創(chuàng)立詞籍�？绷x例，與朱祖謀合校夢(mèng)窗詞，旨在糾正毛刻與杜刻的錯(cuò)訛。王氏發(fā)凡起例，于《夢(mèng)窗詞》“述例”特訂校詞義例五則，從而開創(chuàng)近代詞籍�？敝畼I(yè)�！白允窃~集之�？保�遂成為專門之學(xué)，而校輯宋金元人詞，亦蔚然成風(fēng)，名刊秘抄紛紛問世�！盵3](P3)“而后詞家有校勘之學(xué)，而后詞集有可讀之本”[4](P448)。王鵬運(yùn)、朱祖謀、王國(guó)維、鄭文焯、況周頤、趙萬里、唐圭璋等均為近代詞籍校勘名家，他們將校勘經(jīng)史之法，運(yùn)用于詞籍�？�，以校勘實(shí)踐與成就，形成并完善詞籍校勘之學(xué)。王國(guó)維的詞籍�？敝畬W(xué)，具體落實(shí)在校勘理論與方法，前者包括�？眱�(nèi)容、原則及校記處理等，其詞籍校勘的理論與方法皆有獨(dú)到之處。

(一)�？眱�(nèi)容

王國(guó)維的詞籍校勘理論散見于詞籍�？毙虬稀⑿Ｓ浿�中，辨訛誤、校倒文、補(bǔ)闕漏、校詞律、輯遺佚，從而糾正詞籍在流播過程中所產(chǎn)生的錯(cuò)誤，存真復(fù)原。

1.辨訛誤

由于主客觀原因，詞籍在流傳中會(huì)產(chǎn)生訛誤。訛誤是詞籍校勘中最常見的錯(cuò)誤現(xiàn)象，晉代葛洪曾說過：“書家，人知之，猶尚寫之多誤，故諺曰：‘書三寫，魚成魯，帝成虎’。”王國(guó)維在�？痹~籍時(shí)，廣求版本，尤其是善本，進(jìn)行比勘，以探究訛誤原因，從而或諟正或存疑。

王國(guó)維校《山谷詞》，以多種版本對(duì)校，校列異文，如《水調(diào)歌頭》：“倚玉枕”中“倚”，勞氏山谷琴趣本作“欹”；“駿驊騮”中“駿”，勞氏山谷琴趣本作“駭”。如《南歌子》：“普陀”，寧州祠堂本作“礏陀”。王國(guó)維在詞籍�？敝校�有時(shí)對(duì)疑誤處依據(jù)相關(guān)知識(shí)做出判斷，如校《樂章集》之《兩同心》，葉申薌《閩詞抄》本將“夕雨凄凄”句里“凄凄”校改為“朝飛”，王國(guó)維以為不妥，在校勘記按語說：“‘朝飛’二字與‘夕雨’矛盾，疑《閩詞抄》妄改也。”1910年，王國(guó)維�？薄睹吩贰罚�是正數(shù)十字。

王國(guó)維校《魏太尉詞》，跋語稱《花間集》載魏承班詞十五首，實(shí)為十三首，糾正篇目之誤�！睹�司徒詞跋》曰：“毛文錫隨衍降唐，復(fù)事后唐�！蓖鯂�(guó)維隨文出校：“此‘唐’疑‘蜀’之訛�！毙Ｕ哌@一校勘判斷甚是。王國(guó)維在校《花間集》時(shí)，對(duì)歐陽炯為官記載有懷疑，《續(xù)翰林志》謂“后以右貂終于西洛”，而《學(xué)士年表》云“以左散騎常侍拜”，王國(guó)維校注曰：“前曰‘右貂’，此云‘左散騎常侍’，‘左’‘右’必有一誤�！蓖�集跋中還談到薛侍郎昭蘊(yùn)、昭緯恐為同一人，因“蘊(yùn)”、“緯”二字，俱從系，必有一誤。[5](P70)《詞録》收宋曾慥編《樂府雅詞》三卷《拾遺》二卷，而《文獻(xiàn)通考》謂十二卷，王國(guó)維查勘《書錄解題》，得出《文獻(xiàn)通考》作十二卷，殆筆誤的結(jié)論。

王國(guó)維在校詞中，對(duì)詞中文字訛誤，更多的是校列異文，不作是非判斷，如《南唐二主詞�？庇洝贰ⅰ度碎g校詞札記》等大都如此出校。

2.校倒文

詞籍中的倒文，就是原文的詞語順序被顛倒，又稱為“倒乙”或“乙文”。倒文大都是無意造成的詞語上下兩字顛倒或文句錯(cuò)亂，一般從上下文或通過詞律等可以辨析出來。

王國(guó)維�！赌咸贫�主詞》之第三十四闋《謝新恩》，校得“新愁往恨何窮”句下脫七字，后據(jù)《全唐詩》、《歷代詩余》對(duì)校，知所缺“金窗力困起還慵”七字誤倒至第三十闋。《山谷詞》之《醉蓬萊》中有倒文，如“催人”和“聲聲”二詞互倒�！稑氛录�》里校列倒文數(shù)處，如《尾犯》“珠珍”，葉申薌《閩詞抄》本作“珍珠”；《送征衣》“天地齊遙”，葉申薌《閩詞抄》本作“齊天地遙”；《晝夜樂》“別離情”，仁和勞季言手抄毛斧季校宋本作“離情別”。

3.補(bǔ)闕漏

詞籍文獻(xiàn)在流傳過程中，因自然、人力等因素，發(fā)生文字上的脫漏，�？闭咴谛？睍r(shí)常用“闕”、“疑闕”、“下闕”、“以下脫多少字”等校示�！赌咸贫�主詞》之《臨江仙》，“低迷”下脫十六字，王國(guó)維據(jù)《耆舊續(xù)聞》補(bǔ)闕為“爐香閑裊鳳凰兒空持羅帶回首恨依依”。《樂章集》之《促拍滿路花》“正□□”句，王國(guó)維據(jù)勞本、葉本校列脫詞為“笄年”。王國(guó)維在�！赌咸贫�主詞》之《子夜歌》時(shí)，“□□頻笑”句中脫二字，校記曰：“□□”，“二字磨滅不可認(rèn)，疑是‘何妨’字”。既指出缺漏原因，也以商榷語氣予以補(bǔ)闕。在做《蛻巖詞跋》時(shí)，王國(guó)維通過對(duì)勘，知長(zhǎng)塘鮑氏刻本《南浦詞》題注中漏刻‘賦題’二字，遂據(jù)厲樊謝校本校出。王國(guó)維在詞籍�？敝�，常根據(jù)不同版本勘比，查漏補(bǔ)闕，使版本趨于完備。

4.校詞律

依律校詞是詞籍�？钡漠�(dāng)行本色。王國(guó)維熟諳詞之格律，以律之法校詞，主要校宮調(diào)、校調(diào)名、校自度曲、校平仄、校用韻、校過片等，取得不一樣的�？背删汀�

校宮調(diào)。王國(guó)維�！渡焦仍~》，以汲古閣刻本為底本，以寧州祠堂本、勞氏山谷琴趣本等對(duì)校，從詞調(diào)入手，校得多處調(diào)異，如“水龍吟”、“丑奴兒”、“好女兒”，勞氏山谷琴趣本分別作“鼓笛慢”、“轉(zhuǎn)調(diào)丑奴兒”、“繡帶子”。

校平仄。王國(guó)維從平仄角度辨?zhèn)�，認(rèn)為徐釚《詞苑叢談》載李重光《鷓鴣天》詞，其下半闋平仄與《搗練子》不合，系明人贗作，非李重光之詞。

校過片。兩段以上的歌詞從上片過渡到下片，稱為“過片”，《詞旨》注曰：“過片，謂詞上下分段處�！蓖鯂�(guó)維從過片校詞，校列《樂章集》分段異法，如《迎新春》“喧喧簫鼓”句，勞季言手抄毛斧季校宋本、葉申薌《閩詞抄》本謂上闋至“鼓”字止；《梁州令》“何時(shí)了”句，葉申薌《閩詞抄》本以為“了”字下應(yīng)分段。

5.輯遺佚

詞作年代久遠(yuǎn)，能夠以詞籍形式完整流傳下來的只是其中一部分，另有相當(dāng)一部分詞作僅見于各種選本及子史雜著中，�？闭甙阉鼈兯鸭�起來，這樣的工作就是輯佚，詞籍�？迸c輯佚關(guān)系密切。

唐五代詞散佚于不同選本之中，王國(guó)維在輯錄唐五代二十一家詞時(shí)，做了大量輯佚工作，探隱發(fā)微，搜羅繁富，使詞家之作趨于齊全。其所用版本較多，既有詩詞總集，如《全唐詩》、《歷代詩余》、《花庵詞選》、《草堂詩余》，也有詩話筆記，如《詞苑叢談》、《西清詩話》、《耆舊續(xù)聞》，其中不乏宋槧善本。南唐二主詞，王國(guó)維從《全唐詩》中錄為一卷，又從《尊前集》補(bǔ)錄《一斛珠》一闋，從《客座贅語》補(bǔ)《柳枝》一闋，從《歷代詩余》補(bǔ)《菩薩蠻》、《謝新恩》各一闋，從《詞苑辨證》補(bǔ)《搗練子》二闋，合為《南唐二主詞》一卷，其中南詞本漏收《阮郎歸》詞，王國(guó)維從侯刻名家詞補(bǔ)。

1909年8月，王國(guó)維研讀《放翁詞》，從《花庵詞選》、《耆舊續(xù)聞》輯補(bǔ)詞五闋。1910年，王國(guó)維校跋《梅苑》，以佚詞未能補(bǔ)為憾。“宣統(tǒng)庚戌孟夏，以溫陵黃氏藏舊鈔本校勘一過，于第七卷中補(bǔ)《木蘭花》一首并是正數(shù)十字。唯第五、第十二卷佚詞，迄無可補(bǔ)，為可恨耳。國(guó)維�！盵1](P301)王國(guó)維對(duì)詞籍�？陛嬝�之開拓，功不可沒。

(二)�？狈椒�

詞籍�？背Ｓ盟姆�，即所謂本校法、對(duì)校法、他校法、理校法。

1.王國(guó)維詞籍�？倍嘤脤�(duì)校之法

陳垣對(duì)“對(duì)校法”的闡釋是：“即以同書之祖本或別本對(duì)讀，遇不同之處，則注于其旁�！盵6](P129)在校詞時(shí)，王國(guó)維多用兩種或兩種以上的版本參互對(duì)校，其謂之“互校法”。王國(guó)維�？薄稑氛录�》，以毛晉汲古閣刻《宋六十名家詞》為底本，以仁和勞季言手抄毛斧季校宋本、葉申薌《閩詞抄》為校本，參校本有梅禹金抄本、蔣香泉藏舊抄本。王國(guó)維校《山谷詞》，所用底本是汲古閣刻本，校本為寧州祠堂本，因勞季言曾以山谷琴趣本校勘過寧州祠堂本，這樣所用校本實(shí)為二種。廣有版本，相互比勘，才能保證�？辟|(zhì)量。王國(guó)維�！赌咸贫�主詞》之《應(yīng)天長(zhǎng)》，就用了《陽春集》、《六一詞》等版本，其�？庇洸扇〉氖莾H列異同，校者未作判斷，留待讀者閱讀參考，這體現(xiàn)了王國(guó)維在詞籍�？敝兴�秉持的一種謹(jǐn)慎態(tài)度，不輕改更不妄改。王國(guó)維在詞籍校勘實(shí)踐中，基本運(yùn)用對(duì)校法，表現(xiàn)出求實(shí)的學(xué)風(fēng)。

2.王國(guó)維在�？痹~籍時(shí)，有時(shí)也采用理校之法

在沒有足夠文獻(xiàn)資料可供比勘時(shí)，其即運(yùn)用理校法加以判斷，如校尹參卿詞，“其《金浮圖》一調(diào)長(zhǎng)至九十四字，五代詞除唐莊宗《歌頭》外，以此為最長(zhǎng)，然頗似康伯可、柳耆卿手筆也”[7](P82)。王國(guó)維從詞的規(guī)模揣測(cè)，疑《金浮圖》詞系偽作，似宋人所為。王國(guó)維以《姑溪居士集》�？薄豆孟�詞》，其《戀蝶花》上闋：“簾外飛花湖上語。不恨花飛，只恨人難駐。多謝雨來留得住，看看卻恐晴催去�！逼湫Ｔ唬骸啊�湖上語’，疑當(dāng)作‘湖上雨’。觀下云‘多謝雨來留得住’，可悟也。人間附記�！奔�(xì)繹詞意而校疑誤字。當(dāng)然，王國(guó)維對(duì)理校甚為小心，絕少使用。

(三)�？痹瓌t

王國(guó)維的詞籍�？痹瓌t，既實(shí)事求是，又“多聞闕疑”。他注重版本，不主觀臆斷，設(shè)法搜羅可資�？敝�本，審慎地選擇詞籍�？钡妆尽？鬃釉啤岸嗦勱I疑”，“君子于其所不知，蓋闕如也”。后世�？闭叨嘁灾�用于校勘實(shí)踐。

王國(guó)維在詞籍�？敝�，充分利用各種版本，對(duì)有疑處，不是徑改，而是冠以“疑”字。如�！赌咸贫�主詞》之《謝新恩》，“漏暗”二字疑是“滿階”。在《金荃詞》跋中，從《新唐書·藝文志》、《御選歷代詩余》、《宋史志》及長(zhǎng)洲顧嗣立《跋溫飛卿詩集后》，對(duì)溫庭筠作品記載情況進(jìn)行比較，得出“知宋時(shí)飛卿詞只有一卷，《唐志》之《握蘭》、《金荃集》疑文集之名，非詞集也”[7](P29)�！对~録》收錄元汪元亨撰《小隱余音》、《云林清賞》各一卷、元鄭杓次撰《夾漈余聲樂府》一卷、元馮華撰《樂府》一卷，因未見原作，故王國(guó)維說：“右三種見錢大昕《元史·藝文志》及盧文《補(bǔ)遼金元三史藝文志》詞曲類，是詞是曲疑不能明也�！庇捎跊]有實(shí)證，校者用存疑處置，同樣體現(xiàn)出一種實(shí)事求是的治學(xué)態(tài)度。

(四)校記處理

王國(guó)維�？痹~籍，對(duì)校記處理采取靈活多樣的方式，或置于卷末，集中以校勘記形式出現(xiàn)；或于行文中附校記，言簡(jiǎn)意賅。前者以《南唐二主詞校勘記》為典型，將每闋校記內(nèi)容詳為列出，條理清楚，助于研讀；其他詞家校記以后者為主，標(biāo)出互見之詞，校列異文，訂正訛誤。王國(guó)維詞籍校勘記，還有一種形式，就是后人抄錄其校記，以札記形式發(fā)表于學(xué)術(shù)刊物，如上虞羅莊抄錄王國(guó)維《人間校詞札記》，于民國(guó)二十五年(1936)發(fā)表在《國(guó)立北平圖書館館刊》第十卷第一號(hào)。該札記收錄王國(guó)維校勘《樂章集》、《山谷詞》校記，并有錄者羅莊小序二則。[8](P620)

三、王國(guó)維詞籍�？敝畬W(xué)的學(xué)術(shù)源流與影響

乾嘉樸學(xué)傳統(tǒng)與理論，是王國(guó)維詞籍�？崩碚撔纬傻膶W(xué)術(shù)之源。以乾嘉學(xué)派為代表的清代學(xué)者，在經(jīng)學(xué)、史學(xué)、小學(xué)等領(lǐng)域取得卓越成就，其重實(shí)證的學(xué)術(shù)研究作風(fēng)，對(duì)后世學(xué)者產(chǎn)生很大影響�！靶？敝畬W(xué)，為清儒所特擅，其得力處真能發(fā)蒙振落�！盵9](P204)清代出現(xiàn)許多�？贝蠹�，如盧文弨、顧廣圻、黃丕烈、孫星衍等。晚清民國(guó)學(xué)者將清儒校經(jīng)史之法運(yùn)用于詞籍校勘，遂有詞籍�？敝畬W(xué)。王國(guó)維就是在這樣一個(gè)大的學(xué)術(shù)氛圍中從事詞籍�？�。其家鄉(xiāng)海寧，文化向來發(fā)達(dá)，有清以來，學(xué)者輩出。王國(guó)維所受到的較為嚴(yán)格而良好的家庭教育、鄉(xiāng)賢先哲的學(xué)術(shù)聲名與成就，自然會(huì)對(duì)王國(guó)維從事學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生一定影響。晚清民國(guó)，詞籍�？憋L(fēng)行，王鵬運(yùn)、朱祖謀等的詞籍�？庇^，亦是王國(guó)維詞籍�？崩碚撔纬傻膶W(xué)術(shù)源泉。1919年3月，王國(guó)維的學(xué)術(shù)摯友沈曾植七十壽慶，王國(guó)維為其撰《沈乙庵先生七十壽序》，暢談近三百年來學(xué)術(shù)變遷：“國(guó)初諸老，用此法以治經(jīng)世之學(xué)，乾嘉諸老，用之以治經(jīng)史之學(xué)，先生廣之以治諸學(xué)，趣博而旨約，識(shí)高而議平，其憂世之深，有過于龔魏，而擇術(shù)之慎不后于戴、錢。”[10](P276)此為學(xué)人至言，也是王國(guó)維在學(xué)術(shù)道路上，吸納前賢學(xué)術(shù)方法，運(yùn)之于學(xué)術(shù)研究的寫照。王國(guó)維將乾嘉樸學(xué)理論，用之于詞籍校勘，此僅為其學(xué)術(shù)研究體系中的一環(huán)，其詞籍�？崩碚撝�流隨即融入經(jīng)史小學(xué)�？焙Ｑ�，于此領(lǐng)域馳騁，取得更加輝煌的學(xué)術(shù)成就。1912年，王國(guó)維作《浣溪沙》詞：“更緣隨倒弄丹鉛，閑愁無分況清歡�！闭故玖似鋵W(xué)術(shù)轉(zhuǎn)行的心靈軌跡。

盡管王國(guó)維后期研究興趣不在詞籍�？�，然依然割舍不了對(duì)詞籍的愛好，經(jīng)常系念詞籍�？�、版本等情況。1914年，王國(guó)維在日本致信繆荃孫：“伯宛亦通信，渠在北京為鄭叔問刻《樵風(fēng)樂府》�！盵11](P39)1923年12月，向好友蔣孟琇介紹唐某所藏毛晉汲古閣刻《宋元七十家詞》的發(fā)展情況，欲其購買，后因索價(jià)過高，未果。王國(guó)維與詞籍�？奔胰缰熳嬷\等過從甚密，曾對(duì)朱氏的詞作及�？弊�文評(píng)論，如1916年秋所撰的《彊村校詞圖序》。蔣孟琇因經(jīng)商失敗，1924年9月18日，王國(guó)維致函慰問，且問及朱祖謀：“如晤古老，請(qǐng)?jiān)冎��！盵10](P426)詞籍�？敝林熳嬷\，取得集大成的學(xué)術(shù)成就，詞籍校勘理論更加完善發(fā)展。

王國(guó)維詞籍校勘之學(xué)影響甚大，其深厚的詞學(xué)理論，與其扎實(shí)的詞學(xué)文獻(xiàn)功底密不可分。其詞籍�？陛嬝龑�(shí)績(jī)與理論對(duì)以后的詞籍校勘輯佚起到了示范作用，趙萬里、周泳先等在詞籍輯佚上的成就，一定程度上都受到王國(guó)維輯佚的影響。1925年8月，其門人趙萬里北來清華國(guó)學(xué)研究院求學(xué)，日與業(yè)師王國(guó)維檢閱書籍及校錄文稿。趙萬里在詞籍校勘上受王國(guó)維影響最大，后潛心從事詞籍校勘之事，所輯成的《校輯宋金元人詞》，甚為后世學(xué)者稱道。趙萬里還撰成《王靜安先生年譜》、《王靜安先生手校手批書目》等專著，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生較大影響。陳寅恪在《王觀堂先生挽詞》中，對(duì)王國(guó)維重視�？鳖H為贊譽(yù)：“總持學(xué)部攬名流，樸學(xué)高文一例收。”[12](P19)后世學(xué)者在詞籍文獻(xiàn)整理中，�？迸c輯佚成績(jī)斐然，這與王國(guó)維在詞籍校勘輯佚上的開拓之功也有一定關(guān)聯(lián)。王國(guó)維詞籍校勘的海外影響也很大，日本學(xué)者礐一雄撰《王國(guó)維手鈔手校詞曲書二十五種——東洋文庫所藏特殊本》，介紹王國(guó)維手校手抄詞書二十種，即《樂章集》、《半山老人歌曲》、《王周士詞》、《雙溪文集》、《竹友詞》、《赤城詞》、《誠(chéng)齋樂府》、《寧極齋樂府》、《壽域詞》、《蛻巖詞》、《鷗夢(mèng)詞》、《宋名家詞》、《尊前集》、《古今名賢草堂詩余》、《梅苑》、《詞林萬選》、《詞學(xué)叢書》、《周氏詞辨》、《介存齋論詞雜著》、《柴鸞笙譜》。此文見《王國(guó)維藝術(shù)研究論集》第三輯(1990年)，后被收入姚淦銘、王燕編的《王國(guó)維文集》第四卷。

曾昭岷、曹濟(jì)平、王兆鵬、劉尊明編撰的《全唐五代詞》，既吸收了王國(guó)維《唐五代二十一家詞輯》�？背晒�，又有豐富發(fā)展。是書“前言”論及：“本世紀(jì)二十年代，王國(guó)維整理、校勘了包括了‘花間詞人’在內(nèi)的唐五代二十一家詞作，彙成《唐五代二十一家詞輯》。其輯佚、�？敝�功勝于《全唐詩》�！盵13](P18)并在引用書目及校注中特別注明王國(guó)維詞籍校勘成果。王兆鵬還稱贊王國(guó)維的《唐五代二十一家詞輯》為唐五代詞的整理研究工作，做出了貢獻(xiàn)。[14](P360)

相比經(jīng)史小學(xué)�？�，王國(guó)維的詞籍校勘只是其學(xué)術(shù)天空中劃過的一顆美麗流星。其個(gè)別�？鄙杏猩倘吨�處，《唐五代二十一家詞輯》堂廡不大，收詩為詞現(xiàn)象也未能盡免，然這并不能影響王國(guó)維在詞籍校勘史上的地位，他與王鵬運(yùn)、朱祖謀、況周頤、鄭文焯等俱為晚清民國(guó)一代詞籍校勘名家，對(duì)詞籍的保存、傳播厥功甚偉。（王湘華）

[參考文獻(xiàn)]

[1]姚淦銘，王燕.王國(guó)維文集(第四卷)[M].北京：中國(guó)文史出版社，1997.

[2]王國(guó)維撰，徐德明整理.詞録[M].北京：學(xué)苑出版社，2003.

[3](宋)吳文英著，鄭文焯批校.鄭文焯手批夢(mèng)窗詞[M].臺(tái)北：中央研究院中國(guó)文哲研究所籌備處，1996.

[4]龍渝生.清季四大詞人[A].龍渝生詞學(xué)論文集[C].上海：上海古籍出版社，1997.

[5]王國(guó)維.花間集跋[A].姚淦銘，王燕.王國(guó)維文集(第一卷)[M].北京：中國(guó)文史出版社，1997.

[6]陳垣.�？睂W(xué)釋例[C].北京：中華書局，2004.

[7] 王國(guó)維.唐五代二十一家詞輯[M].上海：六一書局，1932.

[8]王國(guó)維校，羅莊錄.人間校詞札記[A].北京：北京圖書館出版社編.近代著名圖書館館刊薈萃續(xù)編[C].北京：北京圖書館出版社，2005.

[9]梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[C].上海：上海書店，2005.

[10]袁英光，劉寅生.王國(guó)維年譜長(zhǎng)編(1877—1927)[C].天津：天津人民出版社，1996.

[11]王國(guó)維.致繆荃孫[A].王國(guó)維全集·書信[M].北京：中華書局，1984.

[12]吳定宇.學(xué)人魂——陳寅恪傳[C].上海：上海文藝出版社，1996.

[13]劉尊明，王兆鵬.前言[A].曾昭岷，曹濟(jì)平，王兆鵬，劉尊明編撰.全唐五代詞[M].北京：中華書局，1999.

[14]王兆鵬.唐宋詞史論[C].北京：人民文學(xué)出版社，2000.

如需參與古籍相關(guān)交流，請(qǐng)回復(fù)【善本古籍】