昨就想寫《批評》的。

 

    【批評】一詞的本意綜合了【審閱、批注、建議、意見、點評、評論、評判】的意思，具體而言應(yīng)該是一種【商酌和探索】，攜帶著批評效應(yīng)產(chǎn)生的升華，而不代表無有思想、無有深思的【指責(zé)、責(zé)備或直接批判】。

     批評和自我批評都是積極的意義，只是不知怎么用的好像【批評就是進攻性】，其實【批評】應(yīng)該是升華的，【批評】缺少了升華【批評還有何用？】。

    【批評】本是一個柔和的詞，很有人文性。較好的【批評】是【柔和但絕決的抨擊】，較好的【批評】是以人文性反非人文性。好的【批評者】必然是站在了人文歷史的高度首先做了【決絕的自我批評】的，沒有建立在自我批評基礎(chǔ)上的批評者【不是扯淡就是笑談，不會產(chǎn)生人文性的正向效應(yīng)】的。所以，提到【批評】出語就要慎重，否則明眼人一看【還是一灘笑柄】，能【批評】成一灘笑柄的所謂批評者若繼續(xù)批評下去  毫無疑問已經(jīng)和人文沒有關(guān)系  毫無疑問已經(jīng)恬不知恥  緊跟了無恥的所謂【批評】還有什么實質(zhì)性的【批評】可言？

 

    提到【人文性】，【人、文】卻最值得深思.......

    人與動物的區(qū)別在于【人的非動物屬性】，文的本意在于【人性的非動物屬性的增生和升華】。

    人文性要抨擊的是獸性，批評不是為了促進野蠻。