回頭循去,中國(guó)書(shū)法既是一門(mén)獨(dú)立的藝術(shù),又是文字。因此,我們看書(shū)法發(fā)展史,就必須比看其他藝術(shù)多一個(gè)角度。 首先,我要強(qiáng)調(diào),本文不涉及文字學(xué)。 眾所周知,中西方文字起源,在彩陶時(shí)期十分接近,都是象形,都是用“毛筆”。后來(lái)發(fā)展就分道揚(yáng)鑣了。西方文字朝向符號(hào)拼音,改“毛筆”為硬筆;而中國(guó)文字卻沿著象形、指事、會(huì)意、假借、形聲、轉(zhuǎn)注“六書(shū)”之路,再之,充分運(yùn)用“毛筆”的功效,形成點(diǎn)畫(huà)規(guī)范的“方塊字”。 究竟是什么時(shí)候、什么原因“揚(yáng)”的“鑣”,已無(wú)法確切地考證。但是,無(wú)論中西,有一點(diǎn)完全可以肯定: 文字發(fā)明的意圖和需要是一致的,即為了記事、交流。 文字發(fā)展的本質(zhì)和企圖是一致的,即為了表意的周全,易于辨識(shí),書(shū)寫(xiě)的便利、快捷,再是美觀。 文字終止發(fā)展的理由是一致的,即人的思想意識(shí)的表達(dá)、手的生理?xiàng)l件與書(shū)寫(xiě)工具的配合,達(dá)到最合理、最便利、最固定、最完善的限度。 我們用以上的“肯定”來(lái)想西方文字,順理成章;再看中國(guó)文字,問(wèn)題就出來(lái)了。我們似乎漏掉了一個(gè)可疑的環(huán)節(jié)。 在許慎著《說(shuō)文解字》之前,漢字的創(chuàng)造已經(jīng)結(jié)束,偏旁部首的構(gòu)成已成定局,即在篆書(shū)之前的年代,漢字已構(gòu)成。而書(shū)體卻在繼續(xù)演變,至魏晉南北朝楷書(shū)的正式形成,中國(guó)書(shū)法即文字的造型才終止發(fā)展,一直延續(xù)至今。書(shū)法發(fā)展史明確記載,直到東漢楷書(shū)逐步形成時(shí),才有書(shū)論。 問(wèn)題出來(lái)了。 書(shū)體的演變,無(wú)疑是為了便捷。論規(guī)律,明擺著,畫(huà)圓比畫(huà)方要簡(jiǎn)便和快速。畫(huà)個(gè)圓,三歲孩子生來(lái)會(huì),畫(huà)成方,就要教了。篆是圓折,楷書(shū)是方折,還規(guī)范了標(biāo)準(zhǔn)的點(diǎn)畫(huà)。以“永字八法”為例,應(yīng)該是更費(fèi)事、更難,可古今論書(shū)皆言“便捷”,且振振有詞。 我當(dāng)年對(duì)此疑惑得幾乎光火。 秦始皇統(tǒng)一文字,改大篆為小篆,歷史并沒(méi)有停止小篆向隸書(shū)演變。漢章帝時(shí)出現(xiàn)章草,并非章帝所創(chuàng)。宋代蔡、蘇、米、黃書(shū)風(fēng)的影響面,遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)宋徽宗的瘦金書(shū)。由此可見(jiàn),沒(méi)有一個(gè)皇帝能夠用權(quán)力阻止書(shū)法的演變;同樣,也沒(méi)有一種意志能夠讓書(shū)法的演變終止。 從人性看,從規(guī)律性看,從合理性看,“便捷”導(dǎo)致終止,應(yīng)是毋庸置疑的。 可是,楷書(shū)畫(huà)和“便捷”,“便捷”究竟指什么呢?
資料來(lái)自網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)歸原作者所有
|
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)