“專業(yè)”與“業(yè)余”

傅德鋒

                                       (周學(xué)良轉(zhuǎn))

今年7月份以來，我在《青少年書法報(bào)》開辟專欄，撰寫《中國國家畫院沈鵬書法課題班——第一陣營系列評(píng)論》，40多篇評(píng)論文章，數(shù)量不小，擔(dān)子也不輕，自然須認(rèn)真對(duì)待。因?yàn)橛袝r(shí)為征集資料問題，需要聯(lián)系評(píng)論對(duì)象，所以和課題班成員就免不了有一些電話和短信的往來。像王厚祥、劉京聞、杜建民、張志慶、逯國平、方建光、梁鐵民、徐健、晏曉菲、童孝鏞等幾位先生和王凱英、顧柯紅、戚散花等幾位女士，盡管他們?cè)跁鴫�都比較活躍，但表現(xiàn)得都極為謙虛低調(diào)。給人留下了極好的印象。特別是王厚祥、梁鐵民先生，這種感覺尤其深刻。

然而，更有甚者，最近和北京工作的袁波先生聯(lián)系當(dāng)中，袁先生在言談之中所表現(xiàn)出來的那種客觀務(wù)實(shí)，淡泊自守和謙虛低調(diào)，真是讓我實(shí)實(shí)在在感覺到了作為文化階層的知識(shí)分子應(yīng)有的那種文人情懷。

袁波先生一再申明甚至強(qiáng)調(diào)自己僅僅是個(gè)“書法業(yè)余愛好者”，并不值得宣傳，說自己還需要進(jìn)一步加大學(xué)習(xí)的力度。盡管單位工作很忙，但為了團(tuán)體的活動(dòng)，也需要抽空積極配合，更需要書友們多提批評(píng)意見，以利改進(jìn)。我的回答是：“號(hào)稱專業(yè)的往往并不‘專業(yè)’，而自認(rèn)業(yè)余的恰恰并不‘業(yè)余’。社會(huì)名頭和實(shí)際水準(zhǔn)的嚴(yán)重脫節(jié)，正是當(dāng)下書壇的一大寫照�！�

待我看到袁波先生發(fā)來的資料和作品之后（其實(shí)我在此之前就對(duì)他比較關(guān)注），其作品和學(xué)書感言所體現(xiàn)出來的那種品味和格調(diào)，正好準(zhǔn)確而有力地驗(yàn)證了我的看法。我覺得像他這樣的“業(yè)余書法愛好者”，其實(shí)才是真正的“專業(yè)水平”。了解袁波先生的人，都知道他對(duì)書法五體均有涉獵，尤其擅長楷書和行草，作品寫得功性兼?zhèn)洌�很富感染力。并且在國字�?hào)展覽當(dāng)中數(shù)十次入選并獲得大獎(jiǎng)。這要換了那些勢利淺薄之輩，尾巴還不得翹上天去？！然而袁波卻能夠保持一種平常心，清醒而理智地看待一切成績和榮譽(yù)。

事實(shí)上，當(dāng)下書壇，有很多所謂的專業(yè)書家，往往書藝水平差強(qiáng)人意，人品修養(yǎng)馬馬虎虎，可恰恰就是這類人，獲得少許成績或榮譽(yù)，就高視闊步，不可一世。遇到身份地位不及自己者，一幅居高臨下盛氣凌人的嘴臉；而一旦遇到位高權(quán)重者，則立馬來個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，極盡阿諛奉承、溜須拍馬之能事，令人厭惡！俗話說，“一瓶不響，半瓶晃蕩”，真正的高手絕不會(huì)搔首弄姿，張牙舞爪，更不會(huì)“隳突乎南北，叫囂乎東西”；真正有德行之人，往往懂得謙虛自守，平易敬人，甚至?xí)�“放下臭架子，甘�?dāng)小學(xué)生”。也只有這樣的人，才更有可能成為大器！才更有可能得到社會(huì)的普遍認(rèn)可和人們的擁護(hù)。對(duì)一個(gè)書法人而言，精心翰墨，默默以求數(shù)十年，隨著年齡的增長和生活閱歷的加深，無論是對(duì)書道精義還是為人處世之道，理應(yīng)漸有所悟，所謂“三十而立，四十而不惑，五十而知天命”是也。寫字寫人，體現(xiàn)的是一個(gè)人的精神和品位。如果認(rèn)為寫字就是寫字，與其它無關(guān)，那這個(gè)字是到老也寫不好的。

時(shí)常耳聞目睹一些專業(yè)藝術(shù)機(jī)構(gòu)的“專業(yè)書家”，拿著國家的俸祿，一直保持早年取得的些小成績，渾渾噩噩一輩子，不過就是扮演了一個(gè)“混工資”的角色，“混日子過關(guān)，推日頭下山”如此而已。他們論身份地位，無非是個(gè)基層書協(xié)或是書畫院的主席、院長、理事、秘書之類，可偏偏就是這些人，“官兒”（假如這也能算作是官的話）不大，架子倒挺大；水平不高，但姿態(tài)卻絲毫不低。總以為自己代表官方，那就是絕對(duì)的權(quán)威，不容置喙。一些真正的業(yè)余人士尤其是沒有工作單位的人，在這些人眼里，大多是不屑一顧的。你就是取得了再大再多的成績，他們一句：“那有什么？再好也沒人給你發(fā)工資！”準(zhǔn)讓你緘口難言，嗟嘆不已。

這些人看自己那些格調(diào)低俗，水平平庸的涂鴉之作，件件都是“精品力作”，張張都是厚厚的一沓人民幣，無論何種情況之下，都是“不見兔子不撒鷹”，一見銀子笑吟吟。尤其令人不堪的是，這類人往往對(duì)一些取得優(yōu)異成績的業(yè)余作者自始至終抱有一種排斥打壓心理，時(shí)刻都不會(huì)忘記利用自己手中掌握的那點(diǎn)小小的權(quán)力對(duì)他人暗地里偷放冷箭。

有的人在競選基層書協(xié)主席團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)職位時(shí)，馬不停蹄，使盡渾身解數(shù)，也要身居“高位”，指點(diǎn)江山。競選時(shí)賭咒發(fā)誓，天花亂墜，四處游說，信誓旦旦，仿佛當(dāng)?shù)貢�界的“救世主”已�?jīng)到來。許多人受其蒙蔽甚至為之感動(dòng)，禁不住要占到“嚴(yán)重支持，堅(jiān)決擁護(hù)”的一方�？梢坏┳唏R上任，就飄飄然而忘乎所以，忙得連召集大家開展一次團(tuán)體活動(dòng)的時(shí)間也沒有。他們究竟在忙什么？忙工作升遷？忙走穴賣字？這些都有可能。這就是當(dāng)下社會(huì)的一大特色嘛！不通“官商之道”，還想在仕途上“一路順風(fēng)”，門都沒有！因此，這些基層書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)也是有自己的苦衷的，我們應(yīng)該給予必要的同情和理解。

但我要說的是，既然您的工作這么忙，那就在您的本質(zhì)崗位上專心致志地求發(fā)展，就不必再來占住書協(xié)的這個(gè)位子，來蹚書協(xié)這塘子渾水了。就留給那些有水平且有足夠的時(shí)間來處理日常事務(wù)的人來做好了。可很多領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)書協(xié)的這個(gè)位子向來都是“當(dāng)仁不讓”的，因?yàn)檫@意味著名利雙收。即便是自己書法水平稀松平常，也會(huì)因?yàn)楂@得了“書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)”這個(gè)“金字招牌”從此身價(jià)倍增，炙手可熱。細(xì)想起來，其實(shí)這些人千方百計(jì)，煞費(fèi)苦心地競選書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)位置，壓根兒就不是為廣大書協(xié)會(huì)員和書法愛好者著想，也不是為了發(fā)展本地的書法藝術(shù)事業(yè)，而僅僅是為了一己之私利。

當(dāng)然，也不是說所有的基層書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)都是這樣，也有很多地方性書協(xié)組織的領(lǐng)導(dǎo)，不僅自身書寫水平高，而且品行端正，有服務(wù)意識(shí)，勤勤懇懇，兢兢業(yè)業(yè)為大家為本地書法藝術(shù)事業(yè)謀發(fā)展，求進(jìn)步。即便是政府或事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)兼職書協(xié)主席，即使自身只是一個(gè)票友的水平，但人家能夠盡可能多地抽出時(shí)間和精力，利用自己的一些社會(huì)資源來為大家搭建平臺(tái)，爭取機(jī)會(huì)，能夠推舉和選撥賢能，做到不任人唯親，一視同仁。搞活了當(dāng)?shù)氐乃囆g(shù)氛圍。這樣的書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)還是深受廣大書協(xié)會(huì)員和愛好者歡迎和擁護(hù)的。

其實(shí)，是否專業(yè)，不完全在于身份與地位的高低，而往往在于自身的真實(shí)水平的好壞。在專業(yè)文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)坐著專業(yè)人士的位子而藝術(shù)水平不高，無疑也是對(duì)“專業(yè)”的一個(gè)絕妙的諷刺。話說回來，中國歷史上那些大書法家又有幾個(gè)是所謂“專業(yè)書法家”？他們都是將書法作為“余事”，反而能夠留下功力精湛、傳頌千古的藝術(shù)精品。如今書法成為一門“專業(yè)”，其結(jié)果往往是專業(yè)人士的水平大多很業(yè)余，而很多業(yè)余愛好者的水平反而十分專業(yè)，形成一種倒置現(xiàn)象，落差很大。這里面有很多原因，不外乎以下幾點(diǎn)：

一是思想水平高而藝術(shù)水準(zhǔn)好的人，往往因?yàn)槿穗H關(guān)系等等條件的限制和自身的一些特殊考慮，客觀上進(jìn)不到或主觀上不愿進(jìn)專業(yè)單位。他們或者也希望進(jìn)入專業(yè)單位，能夠有足夠多的時(shí)間和精力來研究探索藝術(shù)，但不具備某些特殊的條件。他們或者有可能進(jìn)入而不愿進(jìn)入，想在別的領(lǐng)域發(fā)展自己，而只想把把書法從業(yè)余愛好的角度來看待。這就使得專業(yè)單位的人才引進(jìn)出現(xiàn)短缺，同時(shí)也給一些水平差但關(guān)系硬的人留下了極大的空擋。

二是很多專業(yè)單位的專業(yè)人士，或能力有限，想進(jìn)步但進(jìn)步不了，只好抱殘守缺，維持現(xiàn)狀，混混日子了事；或自以為是，以為自己進(jìn)入了專業(yè)單位，已經(jīng)很成功了，自滿自足心理很強(qiáng)，固步自封，數(shù)十年如一日。自身的優(yōu)越條件反而成為了專業(yè)研究最大的羈絆，說白了，還是思想認(rèn)識(shí)水平不到位的必然結(jié)果。

三是專業(yè)單位的人往往也常常卷入無謂的人事紛爭，把大量的時(shí)間和精力用在了爭權(quán)奪利方面，而忽略了藝術(shù)修為的鍛造，舍本而逐末，緣木而求魚，進(jìn)進(jìn)出出，來去匆匆，不過是過眼云煙，曇花一現(xiàn)，未能真正在自己的專業(yè)研究領(lǐng)域內(nèi)取得實(shí)質(zhì)性的突破和成就。

而一些非專業(yè)人士，往往以業(yè)余的狀態(tài)，艱苦砥礪，孜孜以求。他們放松身心，充分利用一切可以利用的時(shí)間精力和便利，長期堅(jiān)持，最終在書法上取得了出人意料的成績，使人刮目相看。

所以說，專業(yè)者不“專業(yè)”，讓專業(yè)成為一種形式和虛無；而業(yè)余者“不業(yè)余”，卻使業(yè)余變得充實(shí)而高雅。這些難道不足以引起我們的思考嗎？