美國中央情報局從50年代初就開始草擬一套內(nèi)部代號稱為《十條誡令》的行動計劃，企圖從思想文化、政治經(jīng)濟、民族宗教矛盾、傳媒工具到武器裝備等方面動搖中國傳統(tǒng)一代的年輕價值觀，進而達到顛覆中國政權(quán)的目的。六十五年前，美國是世界上最大的資本主義國家，中國是第二大的社會主義國家，后來過了三十年，美國仍然是世界上最大的資本主義國家，而中國卻成為了最大的社會主義國家，尤其在1990年蘇聯(lián)解體后，中國成為了美國人最大的假想敵手。作為對手，美國人制定這樣的政策是很正常的。

美國顛覆“前蘇聯(lián)”就是用的這種手法，其效果遠優(yōu)于軍事顛覆！

中國自改革開放以后，以為冷制已經(jīng)結(jié)束，大家都邁入新世紀，但事實上中情局延續(xù)40多年的冷戰(zhàn)政策并沒有改變。顛覆蘇聯(lián)之后，最大的“敵國”無疑只剩中國，其次是古巴、朝鮮、越南等。“美國之音”電臺一直播放到2007年左右，才把經(jīng)費轉(zhuǎn)投至網(wǎng)絡，需知網(wǎng)絡無國界、無法律，甚至是色情、暴力文化的傳播，也是沒有哪個國家能監(jiān)管得過來，何況西方文化的滲透和價值觀輸入，如此隱秘而難以察覺？

所謂中情局這《十條誡令》，最初由香港《廣角鏡》月刊2001年7月號曝光，新華社《參考消息》2001年7月24日第15版進行了刊載。各國學者們后來在對中情局《十條誡令》進行研究的過程中，竟發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容與《克格勃X檔案》《錫安長老會紀要》、塞繆爾·亨廷頓的“民主派準則”、“世界革命行動計劃”等歷史文獻均有著驚人的相似之處。

例如：在《十條誡令》第5條“不斷制造消息，丑化他們的領導。我們的記者應該找機會采訪他們，然后組織他們自己的言辭來攻擊他們自己”與“民主派準則”中的“把注意力集中在威權(quán)政權(quán)的非法性或其合法性的薄弱環(huán)節(jié)上;這是它最薄弱的一點。就普遍關心的問題對該政權(quán)進行攻擊，如腐敗和殘暴。如果該政權(quán)表現(xiàn)成功(特別是在經(jīng)濟上)，那么，這些攻擊也許沒有什么效果。一旦其表現(xiàn)惡劣(而且一定會如此)，那么就集中攻擊其非法性，這成為瓦解其權(quán)力的最重要的手段”等表述高度吻合。

又如《十條誡令》第4條提出“時常制造一些無事之事，讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數(shù)民族里找好機會，分裂他們的地區(qū)，分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間制造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略”，“世界革命行動計劃”則表述為：普通大眾不懂得如何享受自由�？梢岳�用“自由”理念引發(fā)“階級斗爭”。

克格勃資深情報人員維?什羅寧將軍在《克格勃X檔案》中引用他處理的情報，美國中情局奠基人和第一任領導人艾倫?杜勒斯曾對自己的軍官們教誨說：

“在那里(蘇聯(lián))制造了混亂以后，我們不知不覺地把他們的價值偷換成虛假的并迫使他們相信這些價值。怎樣做呢?我們找到自己的志同道合者……我們在俄國找到同盟者和助手。將一個情節(jié)接著一個情節(jié)地導演世界上最不馴服人民的滅亡，其自我意識最后、不可逆轉(zhuǎn)地熄滅，按其規(guī)模來說是最雄偉的悲劇……”

“我們將千方百計地支持和發(fā)動所謂的藝術家們，他們將培植對色情、暴力、虐淫、叛賣，總之，對任何不道德行為的崇拜。在國家治理中，我們將造成混亂和不可收拾的局面……”

“我們將不知不覺地，但積極地促進官員們、受賄者們的胡作非為，無原則性、官僚主義和因循拖延將被樹為善行……”

“誠實和正派將被嘲笑并變成過去的殘余。蠻橫無禮、卑鄙下流，謊言和欺騙，兇殺和吸毒，相互之間動物般的恐懼和無恥、叛賣，各民族的民族主義和敵對，首先是對俄羅斯民族的敵對和仇恨--所有這一切我們都將巧妙地和不知不覺地培植，所有這一切都將盛開雙瓣的花朵……”(維?什羅寧：《克格勃X檔案》，新華出版社，2003年8月第1版，第62頁)。

可以看出，這幾段內(nèi)容是對杜勒斯一篇訓示的幾段摘錄。克格勃在中情局內(nèi)潛伏的間諜得到這些情報并發(fā)回了克格勃。這些內(nèi)容和后來所披露的中情局《十條誡令》內(nèi)容基本吻合。

從以上一些文獻內(nèi)容的對比可以看出，《十條誡令》作為一種顛覆主權(quán)國家的意識操縱與觀念滲透，絕非憑空杜撰，這是跨國金融僭主家族勢力及其代理人一以貫之的既定戰(zhàn)略，并且已經(jīng)長期實施。縱觀當今世界近現(xiàn)代史，可以看出這一既定戰(zhàn)略已經(jīng)取得了很大成功。

中東歐、中亞以及西亞北非的某些國家紛紛出現(xiàn)了國內(nèi)政治局勢不同程度的動蕩，甚至出現(xiàn)了以暴力方式實現(xiàn)的政權(quán)更替，這些所謂的“革命”被統(tǒng)一稱為所謂的“顏色革命”，其最大的共同點都是美國這只“黑手”的介入與操作。在冷戰(zhàn)時期，美國就開始通過大肆介入、干預別國內(nèi)政、扶植親美勢力來抗衡蘇聯(lián)及社會主義陣營。最為典型的例子當屬1973年美國中央情報局直接插手智利政局，推翻與社會主義陣營積極合作的阿連德政府，扶植親美的軍人政府上臺。如此明火執(zhí)仗的顛覆行動也凸顯了美國以所謂“民主”“人權(quán)”為由對別國的干涉，其目的完全只有維護美國自身甚至是美國內(nèi)部某些特殊群體的利益。

意識形態(tài)問題對于一個主權(quán)國家極其重要。當今世界，意識形態(tài)之政治宣傳與金融戰(zhàn)役、軍事攻擊三大戰(zhàn)略密切配合，協(xié)同作戰(zhàn)，已然成為影響他國國家主權(quán)、甚至世界格局版圖的關鍵變量

目前非西方國家在此三方面面臨的危機與挑戰(zhàn)均極其嚴峻。意識操縱與學術研究相結(jié)合形態(tài)更為隱秘，雖然不像金融、軍事熱戰(zhàn)那樣轟轟烈烈，其功能同樣可以亂人之邦，滅國于無形。西方資本勢力利用其操控的學術規(guī)范、國際交流、獎勵資助等體制，通過多種形式針對主權(quán)國家進行“普世價值”等價值觀的積極輸出與隱秘滲透，從而達到在政治、經(jīng)濟、文化、社會等領域?qū)嵤╊嵏才c摧毀的戰(zhàn)略目標。如何認清西方敵對勢力在意識形態(tài)領域這一既定戰(zhàn)略的實質(zhì)，始終保持清醒的頭腦，并在實踐中積極應對，值得每一位關心國家與民族前途命運的人認真思考。