吳冠中:筆墨等于零!我為什么要反傳統(tǒng)?
吳冠中先生是當代中國最具影響力的畫家之一。吳冠中的一生,聲名不僅在于他冠絕一時的藝術成就,還在于他同樣冠絕一時高標獨占的性情。為種種溢美之詞和無端非議包圍的吳冠中,已成為中國現(xiàn)代美術史上貫穿始終的線索。
吳冠中《竹》
“我是畫幸福的畫家,其實我喜歡悲劇。”
吳冠中說從一開始就喜歡梵高,一見就喜歡,在法國的時候,也是喜歡“強烈的東西”,一回來以后,都走不通,沒有辦法。他說得很直接,“要生存,還要我的藝術能夠發(fā)展,因此我就找秀麗的辦法。用水彩畫,抒情的,因為這樣的東西輕松愉快,大家能接受,非常受歡迎,那么這樣就推著我向這邊走,就是說怎么樣能與人民結合,他也能夠喜歡,但我也不說假話。”
吳冠中《翠竹漁艇》1987年作
時間長了,包括他在巴黎的老同學熊秉明也這么看他,吳說:“他說我是畫幸福的畫家。其實我喜歡悲劇,我過去一直喜歡悲劇,但是悲劇一直走不通,那么一直到現(xiàn)在,尤其到最近幾年,到晚年我慢慢地回到比較黑的,悲劇性的東西就比較多了,仿佛又回到我童年這樣!
吳冠中《江南人家》
“代溝不是以時代來劃分,而是以思想劃分的”
他在法國學畫,老師如果說這個畫“漂亮”,就是貶詞。
他說:“虛谷在的話,我要請他喝茶聊天。張大千來,對不起,不見——我覺得話不投機,有代溝!
學生讓他講講原因。
吳冠中在法國巴黎
他說:“漂亮和美不同,漂亮講得是那個質感——細膩,美往往是造型藝術里面的獨特性、構成美,這兩個不一樣。我覺得張大千的作品就是漂亮,像《飛蕭樓》,潘天壽的作品是美,感人。”
吳冠中又解釋:“代溝不是以時代來劃分的,而是以思想來劃分的!
“反傳統(tǒng)的目的就是想解放我們” 。采訪他的時候,他剛寫了《筆墨等于零》。這話很刺激,一動傳統(tǒng),一定惹人驚跳,他被罵得夠嗆。
《雙燕》
他說“元明以后時代,我覺得是落后的,無可非議地落后的,落后了怎么樣來改變?要反傳統(tǒng),傳統(tǒng)的東西必須要反掉它一些!
他舉文藝復興為例,“我們說達芬奇,他作為坐標,作為定位,一直在變,變變變,變到了印象派,變到了梵高,變到了馬蒂斯,變到了畢加索。差距多大?到中間為什么能夠到這一步,就是一步一步反的。兒子反老子,孫子反父親,不斷地反,有時是反反得正,所以逐步反下來之后,它實際上是在一步一步進步!
他說他寫文章的目的“就是想解放我們,不在古人的筆墨那種固定的程式的標準里面。”
吳冠中《北國風光》油畫 1979年作
“探索性是科學”
他一邊說反傳統(tǒng),一邊反而建議要重畫古人的畫,很多人覺得沒意義,再畫也超不過,吃力不討好。
他說這是剖皮見骨的拆解。“我們現(xiàn)在要把西方的要害和中國的要害找出來。就是把它畫后面的構架拉出來,把皮扒掉了,看它里面的構架是什么樣的,看我的骨頭里面有幾對,沒有幾對就不行。肱骨、股骨,是這些東西把它解剖來的,所以一幅畫從造型角度,用解剖學來給它剖析出來。”
吳冠中《漓江》木板油畫 1976年作
他讓學生臨摹古人畫時,也可以用鉛筆,用鋼筆,用油畫筆,不要拘束,就用自己的認識來畫前人的東西。“好像我們寫讀書筆記。我可能看了《紅樓夢》,我有什么感想,用我的看法來解釋《紅樓夢》、《水滸》,是這樣一種讀書筆記,是很新的一種看法!
他很喜歡看中央10套,都是科技節(jié)目,“如果你臨摹,老是繼承,那是不需要太多科學。臨摹學老師,師徒相承,我們現(xiàn)在要不同老師一樣,我要自己找探索,這個就是科學。探索本身就是科學,無中生有是科學,科學是探索宇宙物質的奧秘,那么藝術探索感情的奧秘,是隱藏在里面不知道的感情,是藝術可以表達出來的,從這一點講是同科學完全一致的。探索性是科學!
吳冠中《風景》1976年作
他舉梵高的例子,他把米勒的《播種人》重畫,“米勒那個樸實,是農(nóng)家在散步,是客觀的冷靜,那是樸樸實實拿出來的。梵高看就不一樣了,他帶了激情,撥動人的那種感情,他以他的激情來記米勒的感受,他是這樣一種畫法。”
這是黑格爾說的,就象一件東西,外面的肉腐去之后,始見其骨,一個歷史階段留存下來進入另一個階段的東西,是那個歷史階段的真質。
吳冠中《綠滿園》油彩 三合板 1977年作
“藝術是把你感情深處的秘密,沒辦法的,拿出來傳達。”吳冠中說他從來不主張藝術分什么派,什么主義,他也不相信藝術可以通過流派學出來,這些東西他覺得“同藝術的本質沒什么關系!
吳冠中在創(chuàng)作
那么,什么是藝術的本質?
他說“我們看西方好像同中國很不一樣,但是發(fā)現(xiàn)有一點,兩家的自家的根源,兩家的自家的精神,完全一致,這個精神是什么?兩個字“情真,感情要真”。所以他給藝術就一個定義“把你感情深處的秘密,沒辦法的,拿出來,用藝術來給你傳達出來”。
吳冠中《鄉(xiāng)間》布面油畫 1977年作
“新舊之間沒有怨訟,唯有真與偽是大敵”
當時節(jié)目里,有位年青人要他對青年說句話,吳冠中說,“這個怎么講呢?對年輕人,我現(xiàn)在是老了,我也有過年輕,過去了,誰都有過年輕,過去了永遠追不回來,所以對你們是羨慕。但是你們也不要驕傲,你們也要過去。”
吳冠中《大巴山中》油彩紙板 1979年作
他說,“青年不一定新,有遺老還有遺少。”
“真正的新是革新、創(chuàng)造、探索,不被舊的傳統(tǒng)拖累,不被原來的權威所壓倒。新青年就是不顧一切地,只要是真理,就敢于談新的東西,敢于否定以前的東西!
所以他說,“新舊之間沒有怨訟,唯有真與偽是大敵”他說這些話的時候八十二歲,我們問他的苦惱,他說“苦惱是人都老了,各方面都老了,但是感情不老!
吳冠中《魯迅故鄉(xiāng)》油畫木板 1976年作
“我很痛苦,那么有一些老人呢,他們一樣地老了,心態(tài)很平和,他們反正不搞什么創(chuàng)作,老了也去散一散步,走一走,坐一坐,但是我覺得很苦惱,都老了,卻感情不老,性格不老,就苦在這里!
他說他的恐懼,“不能創(chuàng)造了,人還活著,那怎么辦,我就怕這個,我最怕就是這樣,我覺得創(chuàng)造生命完了,人也就完了。”
吳冠中《漓江新篁》
“那邊有許多野百合花”
他逝去了,我想起他在那天講演中,提到死亡,他說魯迅的散文詩《野草》,中間有一篇叫《過客》,過來的客人。這個過客永遠在走,走向未知,走向未來,很辛苦,很艱難。有一天快到黃昏的時候了,他碰到一個老翁,就問這個老翁,“前面是什么地方?”
老翁說“是墳墓!
他問,“墳之后呢?”
老翁說,“不知道。”
但他說老翁旁邊有個女孩,她說:“不,不,不是的。那邊有許多野百合花、野薔薇,我經(jīng)常去玩的!
吳冠中作品
他逝去了,但他說過“藝術永遠在走,沒有歸宿!
吳冠中先生從藝治學一生,博采中西,貫通古今,始終關心中華民族文化藝術的命運。他的每一件作品都飽含了對祖國和人民的深情厚意。他提出的“風箏不斷線”,是和人民的情感不斷線,和祖國的大地山河不斷線,和現(xiàn)實生活不斷線。他對藝術至誠、至真、至精,一生甘為藝術的苦行僧。他用畢生的精力和心血推動了中國藝術的現(xiàn)代進程,贏得了世界的贊譽。
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)