原創(chuàng) “瘋狂”的石頭:同為頑石,探究我國名著中孫悟空與賈寶玉的形象
相信大家對于四大名著中的《西游記》和《紅樓夢》都比較熟悉,那么對于這兩部名著中的兩位主角孫悟空和賈寶玉,肯定也是有所了解,對于這兩位主角也一直都是倍受爭議的,大家肯定也會對其作出比較,下面就讓我們一起來看看吧!
一、兩塊頑石的碰撞
1、集天地精華的仙石和無才補天的費石
在吳承恩的《西游記》中,孫悟空是從石頭里蹦出來的,對于生育孫悟空的石頭,在《西游記》中也有記載:“蓋自開辟以來,每受天真地秀,日月精華,感之既久,遂有靈通之意!睂O悟空的石頭就有如此強大的力量,這也就注定了孫悟空不平凡的一生。在曹雪芹的《紅樓夢》中,賈寶玉亦是和石頭有所淵源,賈寶玉是女媧補天中的一塊棄石,在原著中的描述是:“無材不堪入選。”說明了賈寶玉的孤獨,所以在一僧一道談及凡間時,會心生向往之情,這就給后來賈寶玉到凡間希望活出一個與眾不同的人生作出了鋪墊。
對于這兩篇名著的開篇都寫了兩塊石頭,我想這不過是作者想讓讀者知道故事內(nèi)容純屬虛構(gòu),畢竟不論是《西游記》還是《紅樓夢》的創(chuàng)作都是在封建統(tǒng)治下完成的,并且這兩篇名著還都是諷刺小說,所以只能用神話的方式進行描述,所以《西游記》是一部神魔小說,而《紅樓夢》是一部現(xiàn)實小說。
2、兩塊“瘋狂”的石頭
不論是《西游記》中的孫悟空,還是《紅樓夢》中的賈寶玉,在開篇的中描寫的它們不同凡人的身份,就注定了他們兩個不平凡的一生。
孫悟空一直都是放蕩不羈的,一切都依照著自己的內(nèi)心本能,所以孫悟空才敢大鬧天宮和龍宮,孫悟空不管你是哪路神仙,八面建交,不嫌棄誰是小仙,也不恭維哪個大仙,所以才能再去西天取經(jīng)的途中,尋求各個神仙的幫助。也因為孫悟空對任何人都表現(xiàn)出他不羈的性格,所以觀音菩薩才會讓唐僧給孫悟空帶上緊箍咒,以此來約束孫悟空。
而賈寶玉本身就是本著對凡間的向往才到了凡間,它對于事情的看法常常是與眾不同的,所以才會時時顯得與眾人格格不入,在封建的統(tǒng)治下,科舉考試是唯一可以走向官場的途徑,賈寶玉竟然嘲笑科舉考試,否定封建道德,看不起那些文死諫、武死戰(zhàn)的忠臣良將,這還好他投胎到了一個吃喝不愁的富貴人家,要是投胎到了平民百姓家,估計也活不長久。
3、兩塊石頭的“柔情”
雖然石頭是堅硬的,但是化身為人之后,難免會有柔軟的一面,就像是孫悟空,在大鬧天宮時眼都不眨一下,但是在“三打白骨精”這一章節(jié)中,因為師傅唐僧的不信任,還要趕自己走,心中難免委屈,所以情不自禁落淚,原著中寫的是“止不住腮邊淚落”。這其實也寫出了孫悟空是一個有情有義的人,不會只是把取經(jīng)當做一個任務(wù),想要好好的和唐僧一起取得真經(jīng),造福東土大唐的百姓。
而賈寶玉的柔情通常都是因為女人,我們都知道賈寶玉心系林黛玉,但是二人難免會有爭吵,而林黛玉又喜歡使小性子,所以賈寶玉最多的都是因為林黛玉流眼淚,就像是原著中所說的一樣,“不是冤家不聚頭”。但是也不全是,賈寶玉和整個封建社會都顯得格格不入,但是只有他自己也沒有什么可以改變,所以在面對封建社會的父母包辦婚姻中,他做出了不同的反抗,只不過姜還是老的辣,沒能成功娶到林黛玉,讓賈寶玉更加難過。
二、女媧補天中漏掉的石頭
1、本是同根生
要是說起女媧補天的石頭,其實我們不難發(fā)現(xiàn)《西游記》和《紅樓夢》中的石頭都是女媧補天中剩下的石頭,只不過在《西游記》中這是一條暗線,而在《紅樓夢》中是一條明線而已,他們兩個都是女媧補天中遺漏下的石頭,所以在一定條件下可以說,賈寶玉和孫悟空是有相似之處的。
更甚至有人認為,孫悟空和賈寶玉就是兩兄弟,因為他們在性格、情感上都有著及其相似的地方,所以人們會這么認為也不足為奇,同作為女媧補天中漏掉的石頭,孫悟空是造孽于神界,而賈寶玉則是作孽于人間,對于二人的遭遇,又何成相似,孫悟空生性喜愛自由,不懼權(quán)威,大鬧天宮和龍宮,但是又不得不護送唐僧去西天拜佛求經(jīng)。賈寶玉天生就是“孽根禍胎”“混世魔王”,不求取任何功名,但是礙于封建禮教,不得不遵從。所以說賈寶玉哥孫悟空兩人“本是同根生”不足為過。
2、英雄形象和叛逆少年
在我看來,孫悟空和賈寶玉兩個人最大的區(qū)別就在于,孫悟空給人帶來的印象就是令人羨慕的英雄氣概,而賈寶玉的形象更像是一個正處在青春期的叛逆少年,同時女媧補天中漏掉的石頭,怎么差距就那么大呢?
這其實就跟兩人所處的環(huán)境是分不開的,孫悟空是集天地精華于一體的仙石所生,在孫悟空的世界中,自己本身就非常優(yōu)秀了,菩提師祖還是自己的師傅,沒有什么人可以對付得了孫悟空,所以孫悟空在做事情不需要考慮后果,只是堅守著自己心中的正義,所以就給人一種鮮明的英雄形象,再后來,孫悟空跟隨唐僧去西天取經(jīng),一路上降妖除魔,英雄感爆棚。
但是,賈寶玉作為女媧補天中舍棄的石頭,賈寶玉的心中也是希望可以和其他的小伙伴一起的,在原著中就有寫賈寶玉不滿“單單留我一個,孤苦無依”。所以賈寶玉內(nèi)心中是期望能夠和別人融入在一起的,但是在封建統(tǒng)治下,所有人的人生都好像被安排好了一樣,而賈寶玉本身來到人間,就是要好好體會人生的,自然不想有什么約束,所以才會有一個叛逆少年賈寶玉的形象出現(xiàn),再后來賈寶玉逐漸長大后,自身對封建統(tǒng)治的一種無力感,讓賈寶玉決定出家做和尚。
三、兩塊頑石的區(qū)別
1、呈現(xiàn)出不同的精神面貌
本身《西游記》和《紅樓夢》就是兩篇不同題材的小說,所以不管在開始人物形象和性格描述的有多么相似,他們總會有一些有差別的地方,就像是《西游記》是一部仙魔小說,是嘻笑嘲謔的浪漫之曲,然而,《紅樓夢》是一部現(xiàn)實小說,是沉痛悲悼的現(xiàn)實悲歌。所以它們主人公孫悟空和賈寶玉也呈現(xiàn)出不同的精神風(fēng)貌,一個在征途中揮灑自如、洋洋得意,一個在溫柔鄉(xiāng)里自哀自嘆、終失生趣。
不管是孫悟空還是賈寶玉的形象,其實都是作者想讓我們看到他所代表的時代意義,像孫悟空,雖然無法無天,但是他心中有自己遵循的善惡是非,他比賈寶玉有著積極的行動。而賈寶玉的消極,也是處于時代的一種無奈,在清朝統(tǒng)治時期,君主專制高度集中,即使賈寶玉心里有多么想要改變,但是礙于封建禮教的壓力,所以根本無力反抗。
不管是吳承恩還是曹雪芹都是在反思傳統(tǒng),終于,他們思考的深人愈來愈接近傳統(tǒng)的真面目,但是,曹雪芹看到傳統(tǒng)的猙獰,所以《紅樓夢》再也不能像《西游記》那樣幻想,而只能沉痛地背負現(xiàn)實。這就是為什么它們不同,這也就是為什么悟空與寶玉同中仍有許多的不同,曹雪芹想借賈寶玉來諷刺官僚主義,讓更多的認有反抗精神。
2、現(xiàn)實版石頭和神怪版石頭
對于孫悟空和賈寶玉這兩塊石頭,在我看來就是神怪版石頭和現(xiàn)實版石頭的區(qū)別了,他們一個在神魔小說中暢游,一個在現(xiàn)實生活中苦苦掙扎,這大概是他們兩個最大的區(qū)別了吧。
孫悟空和賈寶玉,兩者的習(xí)性可是完全不同,一個卻志在功名,一個厭惡功名,這是一眼就能看出來的區(qū)別,《紅樓夢》是沒有傳承任何的時代,直接源于女媧補天的遠古神話,而《西游記》一開始就帶著所謂的“政治”任務(wù),以修身治國為人生方向。
《西游記》我們看到的是成就功名,《紅樓夢》我們看到的卻是守護靈魂,兩道完全不一樣口味的菜,一個油膩一個清淡,年輕的喜歡《西游記》的油膩,老了才會滿足于《紅樓夢》的粗茶淡飯。千百年來的歷史,就如同看硬幣的正反兩面,無非就是這兩種人,想要字面的,想要人頭面的,唯獨沒有要靈魂的,視而不見的人性和尊嚴,人格和人性,在《紅樓夢》這里被打破。
四、總結(jié)
對于《西游記》和《紅樓夢》中的這兩塊頑石,現(xiàn)在,大家是不是已經(jīng)有了更加深刻的了解呢?其實,孫悟空和賈寶玉都是出身于石頭,都是作者給文章增添的神秘色彩,也讓人清楚本內(nèi)容純屬虛構(gòu)而已。
參考文獻:
1、趙繼承:時代漩渦中的兩塊頑石
2、叛逆的石頭
3、淺析孫悟空和賈寶玉的形象
發(fā)表評論 評論 (4 個評論)