俞敏洪徹底講出了中國企業(yè)的真相
當(dāng)你的朋友圈每天都讓各種“擦邊的黃色小段子的APP；大姐、阿姨的拼多多”；小朋友們的“抖音”充斥時(shí)，你有過煩惱嗎？還是有種想罵人的沖動(dòng)？如果有，恭喜你，你成熟了！雖然這樣講會(huì)讓很多對(duì)這些東西樂此不疲的“喜粉”有想回罵你的沖動(dòng)！
有些人想便宜真是見了鬼！一分錢買個(gè)泡泡糖可能還有點(diǎn)譜，但一分錢拼臺(tái)手機(jī)，你也要上？！我們不得不佩服拼多多這個(gè)公司的想象力，竟然敢想象全國會(huì)有那么多智商低到一分不值的人群，竟然真的把這個(gè)所謂的靠近乎弱智群體才能支撐下去的公司弄到上市？當(dāng)喬布斯忙乎蘋果都累得見了上帝，當(dāng)馬斯克的“特斯拉”無人駕駛成了真，當(dāng)川普用一個(gè)指甲大的芯片就讓中國屬一屬二的所謂高科技企業(yè)差點(diǎn)掛了的時(shí)候，我們的企業(yè)在干什么？在用一堆堆城市里變成垃圾的共享單車做夢(mèng)；在用嘀嘀順風(fēng)車的功能考驗(yàn)單身女性的抗風(fēng)險(xiǎn)能力；還有一堆堆穿著花哨衣服騎著電動(dòng)車闖著紅燈的外賣大軍。中國的企業(yè)只能搞模式創(chuàng)新，美國的企業(yè)真正搞的是科技創(chuàng)新，包括小米和阿里。所以，在亞布力中國企業(yè)家論壇2018年夏季高峰會(huì)上，俞敏洪承認(rèn)了，他曾買了中興的股票，結(jié)果回不來了。
今年的 “亞布力中國企業(yè)家論壇2018年夏季高峰會(huì)”于8月24日至26日在南昌舉辦，主題為“中國經(jīng)濟(jì)：初心與再出發(fā)”。
新東方董事長俞敏洪出席并做了題目為《在動(dòng)蕩的時(shí)代做不動(dòng)蕩的自己》演講。
演講中，俞敏洪言辭激烈地對(duì)中國企業(yè)提出了批評(píng)！
俞敏洪說，中國有些企業(yè)家干的是能撈一把就撈一把的事兒。他認(rèn)為，中國的科技應(yīng)用水平不低，但多數(shù)利用的是中國人的低級(jí)趣味，包括阿里巴巴、拼多多、騰訊。俞敏洪稱，“不管是拼多多還是阿里巴巴，包括騰訊，都是利用了中國人民喜歡買賣東西、喜歡互相八卦的這樣的低級(jí)趣味。”
演講中，他直指中興。俞敏洪稱，企業(yè)不爭氣也讓人很難受，他表示，自己曾經(jīng)買了中興的股票，結(jié)果現(xiàn)在基本都回不來。他研究發(fā)現(xiàn)，中興一年在科技研發(fā)中間的投入才只有十億人民幣不到，跟華為的幾百億投入相比，中興號(hào)稱自己是個(gè)高科技集團(tuán)，真的是自己打自己的臉。
俞敏洪的演講引發(fā)了極大共鳴，部分網(wǎng)友也非常認(rèn)同他的觀點(diǎn)，有網(wǎng)友評(píng)論稱：所謂的BAT，及網(wǎng)易、京東、拼多多、美團(tuán)，等等，都是想掙快錢，對(duì)中國的實(shí)力并不能帶來本質(zhì)上的提升，那么多軟件公司，寧可花成萬上億的錢去開發(fā)游戲，也沒一家愿意去開發(fā)工業(yè)用軟件，如CAD，CAM等設(shè)計(jì)、制造用軟件。百度花那么大精力去搞AI，無人駕駛，為什么不愿意去開發(fā)工業(yè)領(lǐng)域一些基礎(chǔ)性的軟件呢？
事實(shí)也的確如此，為何中國在與美國的”毛衣戰(zhàn)“過程中非常吃力呢？主要的原因就是中國缺乏在一些高科技行業(yè)的主導(dǎo)地位，中國在多年的初級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍沒有沉淀下一批具有“工匠精神”氣質(zhì)的企業(yè)領(lǐng)袖。
看看我們的企業(yè)第一梯隊(duì)，除了能吹的萬達(dá)，能忽悠的賈躍亭，還有裝神的阿里，靠污辱國民智商發(fā)財(cái)?shù)摹捌炊喽唷�，充斥各種低級(jí)趣味視頻的“快手”，蝗蟲一樣的“餓了嗎”、“美團(tuán)”外賣大軍真的讓人汗顏！這哪是一個(gè)追求世界一流科技強(qiáng)國的國家應(yīng)有的相貌？
所以，當(dāng)中國的資本再為以賺快錢為目的，大把地砸向共享垃圾單車、蝗蟲外賣和拼多多這種專賺傻子錢的企業(yè)而不注重對(duì)基礎(chǔ)科技的研發(fā)投入時(shí)，我看不出拿什么和美國拼？有時(shí)我們非常痛恨美國借貿(mào)易問題對(duì)中國的極限訛詐式打壓，但更恨國內(nèi)這些不爭氣的偽企業(yè)家，華為一樣的企業(yè)為什么就那么少呢？
似乎道理也很簡單，最后俞敏洪講的中國企業(yè)的真相就是：中國遍地都是投機(jī)商，哪有什么企業(yè)家呢？
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)