閱讀前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您接收更多精彩內(nèi)容，感謝您的支持！

1996年，俄羅斯舉行第二屆總統(tǒng)大選期間，葉利欽由于“休克療法”搞得天怒人怨，百姓開始念起了蘇聯(lián)的好。

俄共領導人久加諾夫得票率因此居高不下，一度遠遠甩開現(xiàn)任總統(tǒng)葉利欽。

葉利欽

正當人民驚呼蘇聯(lián)將再度回歸的時候，反對久加諾夫的七大寡頭，為了挽救葉利欽岌岌可危的支持率，想出了一個奇招。

他們控制旗下媒體，連續(xù)不斷地給俄羅斯人民，播放大清洗時期的老照片。

這招果然收到奇效，播放了兩個月后，久加諾夫的支持率直接就來了個攔腰暴跌。

百姓們悟了，寧愿選擇葉利欽，也不再投久加諾夫的票了。

久加諾夫

由此可見，斯大林發(fā)動的這場大清洗，究竟給俄羅斯人民留下了多深的陰影。

那大清洗究竟是怎么回事？為什么把俄羅斯民眾嚇成這個樣子？

今天我們就給大家詳細解讀，這場運動的來龍去脈。

權力斗爭

1923年，革命導師列寧與世長辭。

由于在1918年，曾受到孟什維克反動分子的刺殺，列寧晚年身體一直不怎么好。

從1921年到1924年這三年時間里，列寧就一直處于半退休狀態(tài)。

蘇共中央的權力把持在季諾維也夫、加米涅夫跟斯大林三個人手上。

而深受列寧賞識的接班人，紅軍之父、克格勃創(chuàng)始人托洛茨基，卻遭到三人的一致排擠。

其實不僅是托洛茨基，就連列寧本人在晚年的時候，跟這三人的關系也不怎么樣。

托洛茨基

而雙方之間的分歧，就在于官僚主義問題上。

這些蘇共元老在革命期間，那也是“當年忠貞為國愁”的錚錚鐵漢。

可是隨著革命勝利，身居高位的各級干部，開始以肉眼可見的速度在發(fā)生蛻變。

這些曾經(jīng)熱血薦軒轅的革命者，慢慢地就變成了“六朝何事，只為門戶私計”。

其具體表現(xiàn)，就是脫離人民群眾的官僚主義作風。

針對干部的墮落，列寧提出了繼續(xù)革命論：同志們，不要以為革命成功就可以放松懈怠，革命者的槍口要一支對敵，一支對己。

這套說辭同志們肯定不樂意聽。錢不都發(fā)給窮人了嗎？你看我都穿上這套了！還革？革誰呀？大哥你要回山里就自己去，我們可還要趕著去浦東，擁抱新社會呢。

當時黨內(nèi)高層，唯一支持列寧這套不斷革命論的，也就只有托洛茨基一個。

列寧也有心讓托洛茨基當自己的接班人。

可列寧自己都泥菩薩過江自身難保，哪能保得了托洛茨基呀！

列寧去世后，托洛茨基雖然手握紅軍跟克格勃，但由于他的路線不得“人心”，最終在黨內(nèi)斗爭中，遭到三巨頭一致的排擠。

列寧和托洛茨基

托洛茨基最終被踢出革命軍事委員會，并于1927年以反革命罪遭到驅(qū)逐。

托洛茨基出走之后，斯大林、季諾維也夫和加米涅夫的三人小團伙，很快就出現(xiàn)了裂痕。

三人的分歧，主要出現(xiàn)在如何建立社會主義上面。

斯大林提出要搞農(nóng)業(yè)集體化路線，鎮(zhèn)壓一切反對集體農(nóng)莊的階級敵人。

而季諾維也夫兩人，則主張繼續(xù)推行列寧時代的新經(jīng)濟政策，社會主義建設不應該操之過急。

季諾維也夫

列寧去世后的局面，跟同期的孫中山比較類似。

孫中山去世后，最有可能繼位的人有四個：胡漢民、汪精衛(wèi)、廖仲愷、蔣介石。

前面幾個都是建黨元勛，最后一個是后起之秀。

廖仲愷對應的角色就是托洛茨基，由于是左派，思想激進，所以最先出局。

而季諾維也夫和加米涅夫，對應的就是汪精衛(wèi)跟胡漢民那兩個“嘴炮”。

這兩人都空有元老身份和龐大的勢力，但實干能力跟政治手腕差得一塌糊涂，最后都被后起之秀后來居上。

加米涅夫

在托洛茨基倒臺后不久，加米涅夫跟季諾維也夫這兩個難兄難弟，也被斯大林解除職務，一腳踢出了蘇共中央政治局。

斯大林之所以能這么輕松搞掉這兩個人，離不開布哈林的支持。

布哈林是列寧晚年寄予厚望的青年才俊，一度想要把他打造成反官僚主義的標桿。

季諾維也夫倒臺后，布哈林接過他的職務，成為了共產(chǎn)國際的一把手。

但他的政治主張跟加米涅夫兩人無二，他同樣反對斯大林的農(nóng)業(yè)集體化政策。

布哈林

說到這里，我們需要花些篇幅，介紹一下他們的分歧所在。

當年蘇俄建國的時候，為了應對內(nèi)外敵人的侵害，曾經(jīng)采取過一種叫戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的政策。

這種政策的核心，就是余糧收集制度。

也就是說，百姓每年所產(chǎn)的糧食，除了維持基本生存所需的那部分之外，都要由蘇維埃統(tǒng)一征收。

在那種情況下，老百姓的生活水平被壓縮到了極限，常年生活在生死線上。

作為老一輩革命家，大家都對農(nóng)民當時的慘狀心有余悸，誰也不想再來一次了。

國內(nèi)安定下來之后 ，蘇共就采取了列寧的新經(jīng)濟政策，給農(nóng)民減壓。

農(nóng)民只需要繳納法定的稅額，其他的糧食都可以自主分配，甚至于某些貧下中農(nóng)，還能直接免稅。

可當時蘇共內(nèi)部，在建設社會主義的問題上，有一股跟新經(jīng)濟政策截然相反的聲音。

列寧的親密戰(zhàn)友托洛茨基提出：這么搞不行，我們要拿農(nóng)民來當社會主義原始積累，迅速把蘇聯(lián)建成社會主義強國。

是的，集體農(nóng)莊這損招，就是托洛茨基最早提出來的。

他跟斯大林，除了在官僚主義上勢不兩立之外，在治國策略上兩人并沒有本質(zhì)區(qū)別，甚至可以說是高度雷同。

斯大林

布哈林圍繞著是否要搞農(nóng)業(yè)集體化，又跟斯大林斗了一年。

1928年10月，布哈林最終在這場政治斗爭中敗下陣來，黨內(nèi)高層再也沒人敢對斯大林的政策指手畫腳了。

功也煌煌，罪也昭昭

這一年，蘇聯(lián)第一個五年計劃啟動。

一五計劃期間，正逢資本主義世界發(fā)生史無前例的大蕭條危機，西方的各種機械設備由于生產(chǎn)過剩，全都跌到了白菜價。

這與當時處于工業(yè)化起步的蘇聯(lián)，正好金風玉露一相逢。

1931年，蘇聯(lián)進口設備數(shù)量，就占到了全世界總出口的三分之一。

到了1932年，這個數(shù)字更是高達百分之五十。

此外，一五期間還有大量的西方技術人員，被高薪招攬到了蘇聯(lián)，其中光是美國一家就有10萬人之眾。

可這就不可避免地引發(fā)了一個問題，西方是不認蘇聯(lián)貨幣的，你要跟他們交易只能用黃金，那黃金又從哪里來呢？

只能貿(mào)易順差呀！那蘇聯(lián)當時有什么拿得出手的產(chǎn)品，到國際市場上換外匯呢？

你一個農(nóng)業(yè)國，還能拿什么去換，只能是糧食了。糧食從哪來？答：農(nóng)民。

一五計劃的成果是輝煌的。

1933年1月，當一五計劃宣告結束的時候，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值相比于戰(zhàn)前翻了兩倍有余。

其中機械制造是戰(zhàn)前的9倍，發(fā)電量是戰(zhàn)前的7倍，工業(yè)水平短短數(shù)年，就達到了歐洲第一、世界第二的水平。這已經(jīng)不是奇跡了，這是神跡。

可這神跡背后的代價，卻是農(nóng)民的累累白骨�。�

前面說過，蘇聯(lián)是拿糧食到國際市場上購買工業(yè)設備的。

可當時正處于大蕭條，糧食生產(chǎn)過剩價格低迷。

價格不夠那就只能數(shù)量來湊，蘇聯(lián)對農(nóng)民的糧食征發(fā)力度，遠遠超過了預期。

此外由于工業(yè)蓬勃發(fā)展，還有大量人口脫離土地由農(nóng)轉(zhuǎn)工，這就意味著產(chǎn)糧的人少了，吃飯的人多了。

糧食壓力進一步加劇，農(nóng)民手上的糧食配給被壓縮到了極限 。

這就意味著他們的抗風險能力，無限接近于0。

一旦遇到天災人禍，馬上就一大片一大片地死去。

就在一五計劃宣告大功告成的1932年到1933年，蘇聯(lián)境內(nèi)爆發(fā)了史無前例的大饑荒。

號稱“歐洲糧倉”的烏克蘭，死亡人數(shù)高達718萬人。

血色恐怖

萬方有罪，罪在斯大林一人。

國家弄成這個樣子，你作為最高領導人，是不是應該對此負責呀？

群情洶洶，斯大林也不得不給出個交代了。為了緩和群眾情緒，斯大林決定大赦。

1934年，蘇共召開第十七次代表大會的時候，以前被斯大林斗倒的政敵除了托洛茨基，其他的全都被請回來了。

但即使這樣，也難以消除同志們的怒火。

700萬條人命啊！整個蘇俄內(nèi)戰(zhàn)死的人，都沒有這么多呀。

在選舉中央委員會總書記的時候，同志們用不記名選票，表示了對斯大林的不滿。

計票的時候，斯大林獲得的反對票足足有292張之多。

而反對票最少的人叫基洛夫，只有三張。

按規(guī)矩，基洛夫應該接替斯大林擔任中央總書記。

基洛夫是斯大林的忠實追隨者和接班人，也是是農(nóng)業(yè)集體化政策的支持者，但他相比于斯大林多了幾分仁慈。

在執(zhí)掌列寧格勒期間，面對大饑荒，基洛夫也曾頂著壓力開倉放糧。

基洛夫

當時蘇聯(lián)內(nèi)部已經(jīng)成了斯大林的一言堂，基洛夫當選絕不是反對派使得壞，而是斯大林派系內(nèi)部的共識。

一來，基洛夫跟斯大林的政見高度重合，他上位對于派系內(nèi)部的同志不會有影響。

二來，他相對于斯大林更溫和。讓他來干既可以貫徹舊有政策，也能讓百姓喘口氣。

這時只要基洛夫一點頭，斯大林馬上就會成為歷史。

可基洛夫沒有，他拒絕了。主持會議的卡岡諾維奇也順坡下驢，宣布選票作廢。

一個人心所向的“太子”，一個可以隨時取而代之的“太子”。哪個皇帝能忍？

這樣的“太子”，除了登基，只有死。

斯大林

12月1日，基洛夫離開莫斯科回到列寧格勒后，遇刺身亡。

至于兇手，蘇聯(lián)官方說是托洛茨基集團。

可筆者實在想不明白，托洛茨基集團殺基洛夫有什么意義？要殺，殺斯大林不是更方便嗎？

基洛夫，死于幼稚啊。權力斗爭哪能講那么多感情？

基洛夫死后，斯大林以此為借口，展開了一場史無前例的大清洗運動。

不同于以前的高層內(nèi)斗，農(nóng)業(yè)集體化是遭到全社會反對的，那斗爭就不能僅限于克里姆林宮，必須展開一場社會性運動，來鏟除各層級反對派。

再說了，就在一年前西邊的希特勒上臺了，德國在瘋狂擴軍備戰(zhàn)，斯大林必須快刀斬亂麻。

希特勒

首先遭殃的，是剛回來不久的季諾維也夫和加米涅夫。

這哥倆以殺害基洛夫嫌疑人的身份，在莫斯科進行公審，然后在沒有明確證據(jù)的情況下，被判十年有期徒刑，其支持者紛紛遭到逮捕審判。

此外，斯大林還向各級黨組織發(fā)出密信，要求深挖敵人。

霎時間，整個蘇聯(lián)陷入了意識形態(tài)狂熱之中。

社會主義國家都是以意識形態(tài)起家，而意識形態(tài)雖然威力無窮，但又是一種極度不可控的東西。因為真理往往只掌握在上層少數(shù)人手上，底層黨員他們懂什么共產(chǎn)主義呀？

他們那所謂的革命熱情，只不過是一種群體性狂熱。

這種狂熱，很容易就會被忽悠煽動，全靠上層的理性才能壓制。

一旦上層有意不壓制甚至是推波助瀾，馬上就是一股毀天滅地的能量。

當斯大林按下這個毀滅的按鈕后，整個蘇聯(lián)就變得不可控制了。

哪怕是斯大林本人，也無法控制大清洗的走向。

他只有開啟和叫停的權力，但怎么洗，具體要洗誰，他說了是不算的。

所以在這場大清洗中，就連他身邊的很多親信，都被群體性狂熱裹挾成了犧牲品。

斯大林也救不了他們，因為斯大林沒法反駁這股狂熱，他總不能跟群眾們說你們錯了，我就是單純的想要鏟除異己而已，那同志們非得撕了他不可。

大清洗持續(xù)了4年，各級黨員干部和普通平民，累計死亡60萬人。

1938年末，考慮到社會承受能力已經(jīng)到達極限，再搞下去就要適得其反，斯大林果斷叫停。

隨后，斯大林把“錦衣衛(wèi)頭子”葉若夫推出來頂罪。

領導永遠是正確的，只是下屬辦事不力罷了！

至于斯大林是對是錯，那就仁者見仁，智者見智了！

本文由“文史風云”原創(chuàng)，已開通全網(wǎng)維權，未經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載，侵權必究！