巴勃羅·畢加索,是當(dāng)代西方最有影響力的畫家之一。在如今的中國,即使完全不懂西方藝術(shù)的人,也早就已經(jīng)通過電視、網(wǎng)絡(luò)等各種媒介,多次聽到過他的名字了。
不過對于普通人而言,“畢加索”三個字,仿佛出現(xiàn)在歐洲中世紀(jì)時期一般。作為世界藝術(shù)殿堂上的“頂級大師”,畢加索的畫作在如今的國際拍賣會上,動輒以上億人民幣的價格成交。
2010年成交的《喝苦艾酒的人》,拍賣價值甚至高達(dá)3.1億人民幣。由此就可以看出,畢加索的畫作價值到底有多大,也可以看出畢加索的藝術(shù)成就到底高。不過誰能想象得到,這樣一名看似“古董級”的歐洲畫家,曾經(jīng)在1945年,特地托人向在延安的毛主席贈送過一幅油畫,以表達(dá)對中國共產(chǎn)黨的敬仰之情。
那么,遠(yuǎn)在歐洲的畫壇巨匠畢加索,又是怎么和中國的延安扯上關(guān)系的呢?他為什么又要贈送油畫給毛主席呢?毛主席最后收到這幅油畫了嗎?
畢加索贈送毛主席油畫
畢加索這個名字,其實在很早的時候就已經(jīng)傳入了中國。上個世紀(jì)三十年代,中國的出版刊物,把畢加索比作“繪畫界的列寧”,歐洲的媒體則稱他為“與埃菲爾鐵塔齊名的畫家”。
有人曾經(jīng)評價畢加索,說他是一位“堅定的藝術(shù)家”。因為他習(xí)慣利用自己的畫作,去呼喚人類的良知,同時譴責(zé)各種暴行。
不過這位西班牙的畫家,早期開始進(jìn)行“立體主義”創(chuàng)作的時候,作品一直都只能在一些小圈子里面流行,在民間幾乎是無人問津的。畢加索真正成名,還是在二戰(zhàn)時期。當(dāng)時他畫了一幅叫《格爾尼卡》的作品,以此來控訴法西斯的種種暴行,最終一舉成名,轟動了整個世界。
1937年,美國記者斯諾的《紅星照耀中國》在倫敦出版,轟動了西方世界。所有關(guān)注紅色革命的人,都知道在中國有一個叫延安的地方。
作為“藝術(shù)斗士”的畢加索,自然也不能例外。上個世紀(jì)四十年代,畢加索在歐洲高調(diào)地宣布加入“法國共產(chǎn)黨”,這件事情在當(dāng)時引起了不小的轟動。
遠(yuǎn)在延安的國內(nèi)藝術(shù)家們收到消息,馬上舉辦了一場“畢加索畫展”進(jìn)行慶祝。但是當(dāng)時因為沒有條件取得畢加索的原作,展出的都是他的臨摹作品。
在延安文藝界關(guān)注畢加索的同時,畢加索也很有可能通過法國共產(chǎn)黨內(nèi)的朋友,了解到了延安的畫家為他舉辦“畫展”的消息。于是他就萌生了創(chuàng)作油畫,贈送給毛主席的想法。1945年9月,鄧發(fā)作為中國勞動協(xié)會代表團的成員,到巴黎參加世界職工代表大會。在此期間,畢加索將油畫交到了鄧發(fā)的手上,委托他帶回中國,交給毛主席。
當(dāng)時代表中國婦女在巴黎參會的“兩彈一星”元勛郭永懷的夫人李佩,也知道此事,她后來回憶道,鄧發(fā)當(dāng)時告訴她,畢加索托他帶了一幅油畫給毛主席,借以表達(dá)對延安的敬仰之情。
李佩還說,鄧發(fā)后來還專門把那幅油畫拿出來,給她看了一下。1946年1月,鄧發(fā)回國前往重慶,并協(xié)助中國勞動協(xié)會的負(fù)責(zé)人朱學(xué)范,進(jìn)行一些相關(guān)的工作。
1946年4月8日,鄧發(fā)乘坐一架美式運輸飛機返回延安。當(dāng)時乘坐這架飛機的人除了鄧發(fā),還有王若飛、葉挺、博古、黃齊森等中共的重要人物。
可是在當(dāng)天下午的2點左右,鄧發(fā)等人乘坐的這架飛機在黑茶山附近撞山墜毀。最終,機上的17人全部遇難,史稱“四·八”空難。那么,突然遭遇如此嚴(yán)重空難,到底是天災(zāi)還是人禍呢?當(dāng)年一直爭論不休。后來,一個去臺多年的軍統(tǒng)特務(wù),名字叫杜吉堂,通過回憶錄的方式,揭發(fā)了真相。
原來當(dāng)時軍統(tǒng)特務(wù)偵知有一批中共的重要人物,會乘坐同一架飛機飛往延安。為了破壞兩黨的談判,制造事端,所以軍統(tǒng)特務(wù)進(jìn)行了這一次暗殺活動。
飛機于晉西北興縣東南80里的黑茶山撞山失事以后,畢加索贈送給毛主席的那幅油畫,也隨著13位中國共產(chǎn)黨人,外加4位機組成員一起遇難而消失了。
國民黨反動派策劃的這場陰謀,導(dǎo)致中國損失了一批優(yōu)秀的人才。同時,一幅由畫壇巨匠精心創(chuàng)作出來的油畫作品,也從這個世界上永遠(yuǎn)消失了。
雖然這幅油畫最終沒有到毛主席的手中,但是畢加索和中國的緣分卻并未就此中斷。后來他和中國畫壇的名家張大千、齊白石的學(xué)生張仃等人,都有過一些接觸。1956年,齊白石的學(xué)生畫家張仃,曾隨中國文化代表團訪法,并拜訪畢加索。張大千晚年在自己的《張大千的世界》里面,曾提到過他和畢加索見面的經(jīng)過,非常有意思。
據(jù)說事件的起因,是張大千有一次在報紙上面見到了一篇罵自己的文章。作者居然用畢加索的口吻,來罵張大千是“資本主義的裝飾品”,張大千因此對畢加索產(chǎn)生了濃厚的興趣。
1956年,張大千應(yīng)邀前往巴黎舉辦畫展的時候,在沒有人引薦的情況下,主動打電話去找畢加索。當(dāng)時很多人都覺得張大千可能會吃閉門羹,因為畢加索是個脾氣很古怪的畫家。
可是張大千的脾氣也是很古怪的畫家,他堅持要打電話找到畢加索。讓人沒想到的是,畢加索后來居然馬上答應(yīng)了第二天與張大千會面。二人見面之后,談得非常投機。
據(jù)張大千說,畢加索盛贊了東方的繪畫藝術(shù),他認(rèn)為,談到世界藝術(shù),第一是中國,第二是日本,第三是黑人……,還說最不懂藝術(shù)的是白人。有一些人認(rèn)為,這些話可能是翻譯的口誤,畢加索自己就是白人,他怎么可能會說“白人不懂藝術(shù)”呢?還有一些人認(rèn)為,這可能是張大千為了往中國人的臉上貼金,杜撰出來的。
但是不管怎么樣,至少畢加索曾經(jīng)向在延安的毛主席,贈送自己創(chuàng)作的油畫,借以表達(dá)對中國共產(chǎn)黨人的敬仰之情,這件事情是真實發(fā)生過的。
只是因為遭到國民黨反動派的破壞,導(dǎo)致畢加索贈送給毛主席的這幅油畫,在“四·八”空難中毀掉了。雖然油畫已經(jīng)不存在了,但是還有李佩這位當(dāng)年的婦女代表,作為唯一的見證人。
結(jié)語
剛開始知道畢加索曾送毛主席油畫這件事情的時候,心中的驚訝之情,完全不亞于第一次聽說——康熙和牛頓生活在同一時代。后來得知畢加索還是一位共產(chǎn)黨員時,更加感到意外。
我在想,現(xiàn)代人之所以很難把畢加索、牛頓這類大師的名字,與別的歷史人物聯(lián)系起來,大約是因為,他們的名字主要是與藝術(shù)、科學(xué)相關(guān)的。
畢加索是一位偉大的畫家,同時也是一位革命斗士;毛主席是一位偉大的無產(chǎn)階級革命家、戰(zhàn)略家、理論家,同時也是一位詩人。畢加索和毛主席兩人,雖然他們身處的地點不同,但是他們身上所具有的革命的思想與藝術(shù)家的氣質(zhì),卻是非常相似的,這也許是畢加索想要贈送油畫給毛主席的原因之一。
毛主席和畢加索在各自的領(lǐng)域里創(chuàng)造出來的成就,是跨越國界,造福全人類的。因此他們的名字,也就成為了超越“時空”的存在。
發(fā)表評論 評論 (5 個評論)