于洋丨中央美術(shù)學(xué)院教授、國(guó)家主題性美術(shù)創(chuàng)作研究中心副主任、中國(guó)畫學(xué)研究部主任
在當(dāng)下的融媒體、全媒體時(shí)代語境中,大數(shù)據(jù)圖像對(duì)于美術(shù)創(chuàng)作的影響深入而廣泛,幾乎無處不在!爱嬚掌薄皥D像制作”的問題成為最為集中的問題之一,一時(shí)間對(duì)于“畫照片”現(xiàn)象的關(guān)注與批判,也成為當(dāng)代畫壇的顯學(xué)與令人矚目的現(xiàn)象。陷入“圖像”的繪畫,如何解套與破局?是否存在超越與升華的契機(jī)?在影像媒體文化語境下,如何以繪畫藝術(shù)的敘事方式再現(xiàn)過往歷史、表現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)?如何以繪畫特有的魅力感染觀者、回應(yīng)新的時(shí)代課題?這些都成為擺在當(dāng)下主題性繪畫作者面前的重要問題。
孫滋溪 天安門前 油畫 1964年
事實(shí)上,如果僅僅將這場(chǎng)媒體時(shí)代下繪畫的“圖像困局”,理解成知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度下繪畫與攝影的博弈關(guān)系,或狹義地歸結(jié)為“畫照片”的問題,是把這個(gè)繪畫史層面的時(shí)代課題看得過于片面和簡(jiǎn)單了。媒體視覺“圖像”對(duì)于繪畫的影響是廣泛、立體而深入的,也有著相互塑造的關(guān)系,繪畫曾經(jīng)作為重要的圖像資源,積淀為我們對(duì)于不同地域、時(shí)代的認(rèn)知與記憶。尤其對(duì)于表現(xiàn)民族歷史與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的主題性繪畫而言,“圖像”與歷史的關(guān)系甚為緊密。英國(guó)史學(xué)家彼得·伯克 (Peter Burke)曾提出“圖像證史”和“可視的敘事史”的概念,認(rèn)為“圖像如同文本和口述證詞一樣,也是歷史證據(jù)的一種重要形式”。作為視覺形象的圖像,比文本更趨向于指向過往的場(chǎng)境,不僅“圖像可以讓我們更加生動(dòng)地‘想象’過去”,而且讓“我們與圖像面對(duì)而立,將會(huì)使我們直面歷史”。這里的“圖像”,在很大程度上意指作為藝術(shù)品與歷史文獻(xiàn)的繪畫及其他造型藝術(shù)作品。
委羅內(nèi)塞 伽納的婚宴 油畫 1562-1564年
德拉克羅瓦 自由領(lǐng)導(dǎo)人民 布面油畫 1830年
無論是歷史題材還是現(xiàn)實(shí)主題,主題性繪畫創(chuàng)作往往具有情節(jié)敘事性;乜茨切┍憩F(xiàn)重大、宏闊的歷史主題的人物群像與展現(xiàn)戲劇性沖突的畫作,有助于恢復(fù)和廓清我們對(duì)于繪畫與視覺影像圖像關(guān)系的認(rèn)知。如在歐洲繪畫史上,委羅內(nèi)塞的《伽納的婚宴》、達(dá)維特的《拿破侖的加冕》、德拉克羅瓦的《自由領(lǐng)導(dǎo)人民》、列賓的《伊凡雷帝殺子》等經(jīng)典油畫名作,都具有戲劇舞臺(tái)般的取景和抓住“永恒的一瞬間”的特質(zhì)。這與照相機(jī)、攝影機(jī)出現(xiàn)以后的現(xiàn)代影像藝術(shù)分享著共同的藝術(shù)規(guī)律,或者說在某種角度上前者已經(jīng)深刻影響了后者的創(chuàng)作審美意趣。進(jìn)入媒體時(shí)代后,在視覺影像追求“畫面感”與展現(xiàn)真實(shí)性,繪畫藝術(shù)借鑒影像真實(shí)與探尋“畫意”“畫趣”的進(jìn)程中,“圖像”之于繪畫的悖論及其尷尬、焦慮也由此出現(xiàn),并隨著“圖像”的擴(kuò)張而不斷加深。
列賓 伊凡雷帝殺子 布面油畫 1885年
圖像與畫意的問題,既關(guān)乎主題性繪畫創(chuàng)作的藝術(shù)真實(shí)與歷史真實(shí)的關(guān)系問題,又在當(dāng)下媒體時(shí)代的語境中具體顯現(xiàn)為“數(shù)字化”視覺圖像與“手藝性”繪畫創(chuàng)作的相互影響與博弈。面對(duì)日常生活中隨處可見的影像視覺圖像,如何充分“消化”當(dāng)代媒體圖像文獻(xiàn),如何在大量歷史圖像文獻(xiàn)資料中探尋藝術(shù)意象,通過遴選與整合圖像資源,從生活體驗(yàn)和視覺影像中汲取養(yǎng)分,或疊加或聚焦,通過宏闊深沉或以小見大的題材,以現(xiàn)實(shí)場(chǎng)境再現(xiàn)歷史,以具體局部的精微表現(xiàn)彰顯宏大主題;厥仔轮袊(guó)成立至今的諸多經(jīng)典畫作,從孫滋溪的《天安門前》、周思聰?shù)摹度嗣窈涂偫怼返教朴铝Φ摹缎轮袊?guó)誕生》等,很多作品正是通過對(duì)于照片的借用、人物形象的參考與從影像到繪畫的再創(chuàng)作,建構(gòu)了富有豐厚意味的“意象的組合”,以其獨(dú)特的藝術(shù)感染力,完成了對(duì)于真實(shí)影像和圖像文獻(xiàn)的詩意超越。
唐勇力 新中國(guó)誕生 中國(guó)畫 2012-2015年
唐勇力 新中國(guó)誕生(局部)
媒體時(shí)代的視覺圖像及科技發(fā)展對(duì)于繪畫藝術(shù)的影響,使數(shù)字圖像對(duì)于繪畫藝術(shù)而言真正變成了一把“雙刃劍”:一方面,“圖像化”正在悄然改造甚至吞噬著繪畫藝術(shù)的本體屬性。如筆者與諸同行就在多次中國(guó)畫畫展評(píng)審的過程中,見到一些運(yùn)用電腦微噴打印整體畫面加筆墨、色彩“后期”收拾的“制作”,或是對(duì)某些已有作品題材圖像的模式化重復(fù),感嘆其真可借用德國(guó)學(xué)者本雅明的書名,乃“機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品”,而這些“偽畫作”的出現(xiàn)無疑正在顛覆繪畫的原創(chuàng)性與本體價(jià)值。另一方面,科技發(fā)展所帶來的視覺經(jīng)驗(yàn)的更新,也在改變乃至重塑藝術(shù)史的發(fā)展路向。如宇宙飛船、航空客機(jī)、無人機(jī)、照相手機(jī)等現(xiàn)代交通工具、影像設(shè)備乃至天文望遠(yuǎn)鏡、顯微鏡等光學(xué)儀器所帶來的嶄新的人類視角,正在不斷刷新著藝術(shù)家的視覺經(jīng)驗(yàn)與審美感知;對(duì)于影像媒介像素、編程、交互等新興技術(shù)的關(guān)注,也為繪畫藝術(shù)的創(chuàng)作和觀看帶來了有益的啟迪與拓展。
周思聰 人民和總理 中國(guó)畫 1979年
毋庸諱言,媒體時(shí)代與新科技語境下的當(dāng)代視覺“圖像”,已經(jīng)成為當(dāng)下造型藝術(shù)創(chuàng)作無法擯棄與隔絕的視覺資源。面對(duì)視覺影像與媒體圖像,主題性繪畫創(chuàng)作既毋需刻意避讓,也要加強(qiáng)對(duì)其理解、消化與研究,應(yīng)以參用而非重復(fù)、引領(lǐng)而非跟隨的態(tài)度,使其更好地為我所用,實(shí)現(xiàn)繪畫藝術(shù)對(duì)于媒體圖像的轉(zhuǎn)化、超越與升華。
來源:美術(shù)報(bào)
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)