1935年1月在遵義召開的中共中央政治局?jǐn)U大會議上，中共中央政治局候補委員、紅九軍團中央代表凱豐站出來為博古辯護，挖苦毛主席說：“你懂什么馬列主義，頂多是看《孫子兵法》、《三國演義》打仗！”

毛主席反駁道：“打仗之事，敵我形勢那么緊張，怎能照書本去打！我并不反對理論，它非有不可，要把馬列主義當(dāng)作行動指南，決不能變成‘書本子主義'！”

凱豐無言以對。

毛主席后來還多次提到這件事。1962年1月對日本一個訪華代表團談話時說：“遵義會議時，凱豐說我打仗的方法不高明，是照著兩本書去打的，一本是《三國演義》，另一本是《孫子兵法》。其實，打仗的事，怎么照書本去打？那時，這兩本書我只看過一本《三國演義》，另一本《孫子兵法》，當(dāng)時我并沒有看過，那個同志硬說我看過。我問他《孫子兵法》共有幾篇，第一篇的題目叫什么？他答不上來。其實他也沒有看過。從那以后，倒是逼使我翻了翻《孫子兵法》�！�

遵義會議上，在博古作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告、周恩來作軍事問題的副報告、張聞天作反對“左”傾軍事錯誤的報告后，毛主席作了長篇講話，深刻批判了“左”傾教條主義戰(zhàn)略方針上的錯誤，如進攻中的冒險主義、防御中的保守主義、轉(zhuǎn)移時的逃跑主義。他以第一至四次反“圍剿”勝利和第五次反“圍剿”失敗的事實，批評博古把第五次反“圍剿”失敗主要歸結(jié)于敵強我弱的客觀因素，從而為其錯誤軍事指揮辯護的錯誤觀點，指出軍事領(lǐng)導(dǎo)上實行錯誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)才導(dǎo)致第五次反“圍剿”的失敗，造成紅軍長征初期的嚴(yán)重?fù)p失。

毛主席還尖銳地批評李德在軍事指揮上犯了嚴(yán)重錯誤，不懂得中國革命戰(zhàn)爭的特點，不從中國革命戰(zhàn)爭的實際出發(fā)，只知道紙上談兵，不考慮戰(zhàn)士要走路，也要吃飯，也要睡覺；也不考慮行軍走的是什么路，是山地、平原，還是河道，只知道在地圖上一劃，限定時間打，當(dāng)然打不好。他用“路是要腳走的，人是要吃飯的”通俗語言，來說明必須考慮戰(zhàn)爭實際的深刻道理。

他的發(fā)言高屋建瓴，富有說服力，獲得了多數(shù)與會同志的贊同。陳云后來說：在遵義會議上，“只有毛主席講得很有道理”。

連李德也在后來的回憶中說：“毛澤東的發(fā)言是遵義會議上“主要的報告”，確定了會議的主旨和基調(diào)�！�

紅軍時期的毛主席

參加遵義會議的總共不過20人，有中央政治局委員博古、張聞天、周恩來、毛主席、朱德、陳云；政治局候補委員王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、凱豐；紅軍總部及各軍團領(lǐng)導(dǎo)人有總參謀長劉伯承，總政治部代主任李富春，一軍團團長林彪、政治委員聶榮臻，三軍團團長彭德懷、政治委員楊尚昆，五軍團政治委員李卓然；洋顧問李德列席會議，翻譯依舊是伍修權(quán)，以及鄧小平（是否參加了，是出席還是列席，有些爭議）。

毛主席發(fā)言時，朱德不住地點頭，深表贊成。

周恩來說：“我們必須對革命事業(yè)負(fù)責(zé)，我們必須對得起死去的戰(zhàn)友。我提議，讓毛澤東同志重新進入黨中央的領(lǐng)導(dǎo)核心。同時，我請求——同志們在這次會議上都在幫助我，對我所犯的錯誤進行嚴(yán)肅批評，多加指導(dǎo)，我愿意做黨分配給我的任何工作。”

王稼祥也表示堅決支持毛主席。

凱豐發(fā)言時把矛頭對準(zhǔn)毛主席，譏諷說了本文開頭的那些話。

朱德聽不下去了，一拳砸在桌子上，氣憤地批評了博古和李德執(zhí)行的左傾路線給黨和紅軍造成的嚴(yán)重?fù)p失。并說他也提議，讓毛澤東同志進入中央領(lǐng)導(dǎo)核心，請大家就此發(fā)表各自的意見。

彭德懷等熱烈鼓掌，深表贊同。

凱豐高聲喊道：“博古、李德同志是共產(chǎn)國際指定的中央領(lǐng)導(dǎo)人，你們竟然反對共產(chǎn)國際——這是反黨行為！”

朱德冷笑道：“我本來講，要對事不對人。這次會議也是為解決路線、方針問題�，F(xiàn)在看來，你們還要堅持錯誤的領(lǐng)導(dǎo)。那好，我就重新聲明立場：我是不會跟你們走的！”

朱德此時不僅是中央政治局委員，而且是中革軍委主席、紅軍總司令兼紅一方面軍司令，其發(fā)言的分量之重，可想而知。

說實話，在當(dāng)時的環(huán)境下，軍事資源是硬實力，在紅軍中擁有極高威望的朱德，其態(tài)度是什么，任何人都得好好掂量掂量。

朱德

聶榮臻、彭德懷、劉伯承、李富春、楊尚昆、李卓然等一線指揮員以及陳云、劉少奇在發(fā)言中，都明確表示支持毛主席。

林彪在遵義會議上的態(tài)度，史無記載，應(yīng)該也是支持毛主席的。

遵義會議改變了黨和紅軍的命運，改變了中國的歷史進程，被稱為“生死攸關(guān)之轉(zhuǎn)折點”。

在遵義會議的最后階段，凱豐不得不承認(rèn)博古和李德犯了軍事路線錯誤，但又堅決反對撤掉他們的指揮權(quán)。遵義會議后，凱豐還說：“誰正確，誰錯誤，走著瞧！”

但凱豐此人品質(zhì)不錯，光明磊落，知錯能改。此后，在長征途中，尤其是在與張國燾的斗爭中，凱豐都站在毛主席為代表的正確路線一邊。

在1937年召開的洛川會議和12月政治局會議上，凱豐先后被選為中央軍事委員會委員和政治局委員。

1942年4月舉行的著名的延安文藝座談會的請柬，落款只有兩人的名字，那就是毛主席與凱豐（時任中宣部代部長），這是毛主席一生中唯一的一次與他人聯(lián)名發(fā)起召開黨的重要會議。延安文藝座談會的主持人，就是凱豐。著名的抗大校歌歌詞，也出于凱豐之手。（劉繼興）