從朋友圈中的“點(diǎn)贊”之交，到生活中的“搭子”交友，從無(wú)話不談、親密無(wú)間到保持距離、注重邊界，當(dāng)前，年輕人的社交方式和社交需求呈現(xiàn)出許多新變化。近日，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)（wenjuan.com），對(duì)1333名青年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，77.4%受訪青年覺(jué)得“輕量化”社交越來(lái)越普遍。不用投入大量精力時(shí)間維系情感，重視邊界感和私人空間是年輕人選擇“輕量化”社交的主要原因。

“追求簡(jiǎn)單、純粹的交往關(guān)系，是不少年輕人自然的情感需求”

在杭州工作的90后王浩森平時(shí)喜歡打乒乓球，但周?chē)�的朋友中很難找到興趣相投的。后來(lái)，他通過(guò)附近球館的工作人員介紹，找到了幾名球友，大家建立了聯(lián)系，想打球的時(shí)候在群里招呼一聲，很快就能組局成功。王浩森覺(jué)得，與需要長(zhǎng)期維持的朋友相比，這類(lèi)“球搭子”交往起來(lái)更加簡(jiǎn)單，甚至不用知道對(duì)方的名字、職業(yè)，只需要看水平是否匹配，脾氣是否相投。“現(xiàn)在‘搭子’交友越來(lái)越普遍了，‘學(xué)習(xí)搭子’‘運(yùn)動(dòng)搭子’等都很常見(jiàn)，這種交友方式能在短時(shí)間內(nèi)找到比較合適的對(duì)象，更省時(shí)省力了�！�

“我是個(gè)比較容易‘內(nèi)耗’的人，時(shí)常會(huì)因?yàn)閯e人的評(píng)價(jià)而懷疑自己。”在北京工作的95后李思琪說(shuō)，自己在社交中比較被動(dòng)，基本上不會(huì)主動(dòng)組局，大多數(shù)時(shí)候都是參與者和傾聽(tīng)者，而且容易被他人的言論所影響。“我比較希望社交關(guān)系能夠簡(jiǎn)單一些，能從中收獲快樂(lè)，而不是負(fù)擔(dān)�！�

“搭子”社交、游戲社交……如今，年輕人的交友方式越來(lái)越多樣化，簡(jiǎn)單輕松無(wú)壓力的“輕量化”社交成為不少年輕人的選擇。調(diào)查顯示，77.4%的受訪青年覺(jué)得“輕量化”社交越來(lái)越普遍。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，00后受訪者認(rèn)為越來(lái)越普遍的比例更高，為81.9%。

南開(kāi)大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生張曉芳對(duì)年輕人的“輕社交”現(xiàn)象進(jìn)行了研究，她認(rèn)為，相較于傳統(tǒng)社交，“輕社交”具有幾個(gè)特點(diǎn)：一是“快餐化”，這種社交是低成本的、快捷的、臨時(shí)的，像吃快餐一樣，而且受時(shí)間和空間的約束較小；二是輕量化，與傳統(tǒng)的社會(huì)交往相比，它的交往形式更加碎片化，比如通過(guò)表情包、語(yǔ)音，就可以完成一次交流，不需要很規(guī)范的社交禮儀和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳缃徽Z(yǔ)言，不用投入大量的時(shí)間、情感；三是隱私性，雙方交往不用再交換自己的隱私信息，比如姓名、職業(yè)、家庭、地域等，即使不了解對(duì)方的各種信息，也可以完成交往互動(dòng)；四是精準(zhǔn)性，比如“搭子”社交，為了實(shí)現(xiàn)某個(gè)共同的目標(biāo)，通過(guò)興趣愛(ài)好的匹配，精準(zhǔn)找到符合自己要求的對(duì)象，結(jié)成伙伴關(guān)系；還有一個(gè)特點(diǎn)是消費(fèi)性，在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中，并不需要和對(duì)方深入交往，取而代之的是點(diǎn)贊、評(píng)論，形式上是主體之間的交流，實(shí)質(zhì)卻與游戲中的人機(jī)模式和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等形式無(wú)異，屬于消費(fèi)式的社交滿足�！皬默F(xiàn)實(shí)來(lái)看，追求簡(jiǎn)單、純粹的交往關(guān)系，是不少年輕人自然的情感需求。”

如何看待一些年輕人選擇“輕量化”社交？調(diào)查顯示，54.4%的受訪青年認(rèn)為不用投入大量精力時(shí)間維系情感，50.4%的受訪青年認(rèn)為是重視邊界感和私人空間的體現(xiàn)，46.9%的受訪青年覺(jué)得能夠緩解精神緊張，愉悅身心，40.0%的受訪青年認(rèn)為這種社交方式臨時(shí)性強(qiáng)，效率高成本低。其他還有：能拓寬交友圈，認(rèn)識(shí)不同的人（35.9%），是一種淺薄的、“快餐化”的交往方式（30.4%），是對(duì)深度關(guān)系的逃避和抗拒（12.8%）。

“在交往中需要有一定的邊界感。”從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，李思琪很認(rèn)同“輕量化”社交，她表示，這種邊界感不僅指的是物理距離，更重要的是心理距離，比如不強(qiáng)行讓別人認(rèn)同自己的觀點(diǎn)，不對(duì)別人品頭論足等，“有邊界感是對(duì)一段關(guān)系的尊重，也是對(duì)交往對(duì)象的尊重”。

深度社交不能完全為“輕量化”社交所替代

“有幾個(gè)固定的、長(zhǎng)期聯(lián)系的好友非常重要�！蓖鹾粕�覺(jué)得，一個(gè)人的精力時(shí)間是有限的，如果只追求社交的簡(jiǎn)單化、輕量化，不利于個(gè)人建立深度交往的社會(huì)關(guān)系。“想要保持友誼，即使不常見(jiàn)面，時(shí)常聯(lián)系問(wèn)候還是很必要的，關(guān)系是‘處’出來(lái)的，有時(shí)候需要主動(dòng)一點(diǎn)�！�

李思琪說(shuō)，自己雖然不太喜歡缺少邊界感的交友模式，但還是認(rèn)為維持深度的交往關(guān)系很有必要。“在工作中遇到不順心或者困難時(shí)，找朋友吐槽，從他們那里獲得理解和安慰，心情會(huì)好很多，這是‘點(diǎn)頭’之交難以實(shí)現(xiàn)的。”

過(guò)度追求社交“輕量化”會(huì)帶來(lái)哪些問(wèn)題？調(diào)查顯示，63.5%的受訪青年認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致個(gè)人缺少知心人，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持力度減弱，57.9%的受訪青年表示會(huì)使交友“圈層化”，容易陷入“信息繭房”，48.0%的受訪青年認(rèn)為會(huì)使人與人之間的聯(lián)系減弱，關(guān)系淡漠，47.0%的受訪青年擔(dān)心難以建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的親密關(guān)系，18.2%的受訪青年表示可能會(huì)增強(qiáng)個(gè)人的孤獨(dú)感。

華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)院教師胡鵬輝認(rèn)為，適度范圍內(nèi)的“輕量化”社交是年輕人正常的社交需要，無(wú)須過(guò)度擔(dān)憂。但過(guò)度追求所謂純粹的、簡(jiǎn)單的、高效的社會(huì)交往，會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題�！盁o(wú)論是在工作中，還是在日常生活中，學(xué)會(huì)與人有效溝通都是項(xiàng)重要的能力，過(guò)度追求社交‘輕量化’會(huì)不斷弱化個(gè)人深度社交的交往意識(shí)，對(duì)個(gè)人社交能力產(chǎn)生消極影響�！�

“社會(huì)交往是人的天然需要，深度社交并不能完全為‘輕量化’社交所替代。”張曉芳認(rèn)為，大家選擇“輕社交”，是為了找到志趣相投的人，經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)篩選，已經(jīng)將不同年齡、不同層次的親屬、朋友、同事劃定在不同的范圍內(nèi)了。過(guò)度重視社交“輕量化”，時(shí)間長(zhǎng)了，與熟人、親人之間的交往會(huì)被排斥到個(gè)人交際圈的外圍，不利于個(gè)人強(qiáng)關(guān)系的建立和維系。“我們要認(rèn)識(shí)到社會(huì)交往的多樣性和復(fù)雜性，同時(shí)正視社交中的各種不順、沖突，把自我探索、自我表達(dá)融入現(xiàn)實(shí)的社交生活中，避免陷入虛擬的或完全‘輕量化’的社交關(guān)系之中。”

接受調(diào)查的受訪者中，男性占45.2%，女性占54.8%；00后占16.6%，95后占29.9%，90后占34.8%，85后占18.7%；未婚未戀的占14.7%，未婚但在戀愛(ài)中的占19.4%，已婚的占64.4%，離異的占1.5%。

（應(yīng)受訪者要求，李思琪為化名）

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 王志偉