重讀《毛澤東論教育革命》,這是人民出版社1967年12月出版,雖然是文化革命時(shí)的語(yǔ)錄,但是對(duì)今天的教育仍然有著強(qiáng)烈的時(shí)代感!偉人的境界就是你做不到的,也想不了那么遠(yuǎn)的事兒;有心于教育的師者,不妨好好的從中“溫故知新”,這也是文革期間一系列學(xué)校教學(xué)改革的前奏。
“我早就說(shuō)過(guò),我們的教育方針,應(yīng)該使受教育者在德育、智育、體育幾方面都得到發(fā)展,成為有社會(huì)主義覺(jué)悟的有文化的勞動(dòng)者,F(xiàn)在課程多,害死人,使中小學(xué)生、大學(xué)生天天處于緊張狀態(tài)。
課程可以砍掉一半。學(xué)生成天看書,并不好,可以參加一些生產(chǎn)勞動(dòng)和必要的社會(huì)勞動(dòng),F(xiàn)在的考試,用對(duì)付敵人的辦法,搞突然襲擊,出一些怪題、偏題,整學(xué)生。這是一種考八股文的辦法,我不贊成,要完全改變。我主張題目公開,由學(xué)生研究、看書去做。例如,出二十個(gè)題,學(xué)生能答出十題,答得好,其中有的答得很好,有創(chuàng)見,可以打一百分;二十題都答了,也對(duì),但是平平淡淡,沒(méi)有創(chuàng)見的,給五十分、六十分。
考試可以交頭接耳,無(wú)非自己不懂,問(wèn)了別人懂了。懂了就有收獲,為什么要死記硬背呢?人家做了,我抄一遍也好?梢栽囋圏c(diǎn)。舊教學(xué)制度摧殘人材,摧殘青年,我很不贊成。
孔夫子出身沒(méi)落奴隸主貴族,也沒(méi)有上過(guò)什么中學(xué)、大學(xué),開始的職業(yè)是替人辦喪事,大約是個(gè)吹鼓手。人家死了人,他去吹吹打打。他會(huì)彈琴、射箭、架車子,也了解一些群眾情況。開頭作過(guò)小官,管理糧草和管理牛羊畜牧。后來(lái)他在魯國(guó)當(dāng)了大官,群眾的事就聽到了。他后來(lái)辦私塾,反對(duì)學(xué)生從事勞動(dòng)。
明朝李時(shí)珍長(zhǎng)期自己上山采藥,才寫了《本草綱目》。更早些的,有所發(fā)明的祖沖之,也沒(méi)有上過(guò)什么中學(xué)、大學(xué)。美國(guó)的佛蘭克林是印刷所學(xué)徒,也買過(guò)報(bào)。他是電的大發(fā)明家。英國(guó)的瓦特是工人,是蒸汽機(jī)的大發(fā)明家。
高爾基的學(xué)問(wèn)完全是自學(xué)的,據(jù)說(shuō)他只上過(guò)兩年小學(xué),F(xiàn)在一是課多,一是書多,壓得太重。有些課程不一定要考。如中學(xué)學(xué)一點(diǎn)邏輯、語(yǔ)法,不要考,知道什么是語(yǔ)法,什么是邏輯就可以了,真正理解,要到工作中去慢慢體會(huì)。課程講的太多,是煩瑣哲學(xué)。煩瑣哲學(xué)總是要滅亡的。如經(jīng)學(xué),搞那么多注解,現(xiàn)在沒(méi)有用了。我看這種方法,無(wú)論中國(guó)的也好,其他國(guó)家的也好,都要走向自己的反面,都要滅亡的。書不一定讀得很多。
馬克思主義的書要讀,讀了要消化。讀多了,又不能消化,可能走向反面,成為書呆子,成為教條主義者、修正主義者,F(xiàn)在學(xué)校課程太多,對(duì)學(xué)生壓力太大。講授又不甚得法。考試方法以學(xué)生為敵人,舉行突然襲擊。這三項(xiàng)都是不利于培養(yǎng)青年們?cè)诘、智、體諸方面生動(dòng)活潑地主動(dòng)地得到發(fā)展。整個(gè)教育制度就是那樣,公開號(hào)召去爭(zhēng)取那個(gè)五分,就有那么一些人把分?jǐn)?shù)看透了,大膽主動(dòng)地去學(xué)。把那一套看透了,學(xué)習(xí)也主動(dòng)了。
據(jù)說(shuō)某大學(xué)有個(gè)學(xué)生,平時(shí)不記筆記,考試時(shí)得三分半到四分,可是畢業(yè)論文在班里水平最高。在學(xué)校是全優(yōu),工作上不一定就是全優(yōu)。中國(guó)歷史上凡是中狀元的,都沒(méi)有真才實(shí)學(xué),反倒是有些連舉人都沒(méi)有考取的人有點(diǎn)真才實(shí)學(xué)。不要把分?jǐn)?shù)看重了,要把精力集中在培養(yǎng)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力上,不要只是跟在教員的后面跑,自己沒(méi)有主動(dòng)性。
反對(duì)注入式教學(xué)法,連資產(chǎn)階級(jí)教育家在五四時(shí)期就早已提出來(lái)了,我們?yōu)槭裁床环?只要不把學(xué)生當(dāng)成打擊對(duì)象就好了。你們的教學(xué)就是灌,天天上課,有那么多可講的?教員應(yīng)該把講稿印發(fā)給你們。怕什么?應(yīng)該讓學(xué)生自己去研究講稿。講稿還對(duì)學(xué)生保密?到了講堂才讓學(xué)生抄,把學(xué)生束縛死了。大學(xué)生,尤其是高年級(jí),主要是自己研究問(wèn)題,講那么多干什么?教改的問(wèn)題,主要是教員問(wèn)題。教員就那么點(diǎn)本事,離開講稿什么也不行。為什么不把講稿發(fā)給你們,與你們一起研究問(wèn)題?高年級(jí)學(xué)生提出的問(wèn)題,教員能答百分之五十,其它的說(shuō)不知道,和學(xué)生一起商量,這就是不錯(cuò)了。不要裝著樣子去嚇唬人。學(xué)生負(fù)擔(dān)太重,影響健康,學(xué)了也無(wú)用。
建議從一切活動(dòng)總量中,砍掉三分之一。請(qǐng)邀學(xué)校師生代表,討論幾次,決定實(shí)行。如何請(qǐng)酌,F(xiàn)在這種教育制度,我很懷疑。從小學(xué)到大學(xué),一共十六、七年,20多年看不見稻、菽、麥、黍、稷,看不見工人怎樣做工,看不見農(nóng)民怎樣種田,看不見商品是怎么交換的,身體也搞壞了,真是害死人。我曾給我的孩子說(shuō):“你下鄉(xiāng)去跟貧下中農(nóng)說(shuō),就說(shuō)我爸爸說(shuō)的,讀了幾十年書,越讀越蠢。請(qǐng)叔叔伯伯、姐妹兄弟做老師,向你們來(lái)學(xué)習(xí)!逼鋵(shí),入學(xué)前的小孩。1歲到7歲,接觸事物很多。2歲學(xué)說(shuō)話,3歲哇啦哇啦跟人吵架,再大一點(diǎn)就拿小工具挖土,模仿大人勞動(dòng)。這就是觀察世界。小孩子已經(jīng)學(xué)會(huì)了一些概念。狗,是個(gè)大概念。黑狗、黃狗是小些的概念。他家里的那條黃狗,就是具體的。
人,這個(gè)概念已經(jīng)舍掉了許多東西,舍掉了男人、女人的區(qū)別,大人、小孩的區(qū)別,中國(guó)人與外國(guó)人的區(qū)別,……只剩下了區(qū)別于其它動(dòng)物的特點(diǎn)。誰(shuí)見過(guò)“人”?只能見到張三、李四!胺孔印钡母拍钫l(shuí)也看不見,只看到具體的房子,天津的洋房,北京的四合院。
大學(xué)教育應(yīng)當(dāng)改造,上學(xué)的時(shí)間不要那么多。文科不改造不得了。不改造能出哲學(xué)家嗎?能出文學(xué)家嗎?能出歷史學(xué)家嗎?現(xiàn)在的哲學(xué)家搞不了哲學(xué),文學(xué)家寫不了小說(shuō),歷史學(xué)家搞不了歷史,要搞就是帝王將相。要改造文科大學(xué),要學(xué)生下去搞工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)。至于工科、理科,情況不同,他們有實(shí)習(xí)工廠,有實(shí)驗(yàn)室,在實(shí)習(xí)工廠做工,在實(shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn),但也要接觸社會(huì)實(shí)際。”
毛主席說(shuō):“歷代狀元都沒(méi)有很出色的。李白、杜甫不是進(jìn)士,也不是翰林,韓愈、柳宗元只是二等進(jìn)士,王實(shí)甫、關(guān)漢卿、羅貫中、蒲松齡、曹雪芹也不都是進(jìn)士和翰林。蒲松齡是一個(gè)提升的秀才,要高一等,還不是舉人。就是當(dāng)了進(jìn)士、翰林都是不成功的。明朝搞得好的只有明太祖、明成祖兩個(gè)皇帝,一個(gè)不識(shí)字,一個(gè)則識(shí)字不多。以后到嘉靖,知識(shí)分子當(dāng)政,反而不成了,國(guó)家就管不好。李后主文化多了亡了國(guó)。書讀多了,就做不好皇帝劉秀是大學(xué)士,而劉邦是個(gè)大草包!(1964年2月13日在人民大會(huì)堂召開教育工作座談會(huì)上的講話)
毛主席還說(shuō):“現(xiàn)在的考試辦法是對(duì)付敵人的辦法,而不是對(duì)人民的辦法。實(shí)行突然襲擊,出偏題,出古怪題,還是考八股文章的辦法,我不贊成,要徹底改革。我主張公開出考題,向同學(xué)公布,讓同學(xué)自己看書,自己研究,看書去作。例如對(duì)《紅樓夢(mèng)》出二十道題,有的學(xué)生作出一半,但其中有幾個(gè)題目答得很出色,有創(chuàng)造性,可以給一百分。 另外有些學(xué)生二十道題都答了,是照書本上背下來(lái)的,按老師講的答對(duì)了,但沒(méi)有創(chuàng)造性的,只能給五十分或六十分。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (1 個(gè)評(píng)論)