“從網絡孕育而生的新詞匯，在很短時間內就會成為陳詞濫調。我們總是一擁而上地去使用它，不問前提，不分情境。在公共事務的網絡討論中，常常充斥著大量的重復性表達。深究起來，這不是因為語言貧乏，而是因為思想貧乏�！�

近日，中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網進行的一項調查顯示，近八成的受訪者感覺自己的語言越來越貧乏了。最明顯的表現(xiàn)是，他們基本不會說詩句和基本不會用復雜的修辭手法。大多數(shù)受訪者認為，這和互聯(lián)網時代的氛圍以及流行文化的傳播語境有關系。

其實，無論在什么媒介時代，能做到出口成章的人都是少數(shù)，“輸出”這件事本身就具有極高門檻。而且，表達的效果，并不在于辭藻多華麗，修辭多豐富，而在于是否適宜。但有一點確實令人擔憂——不假思索地使用套路化表達，遮蔽的是真實感受，省略的是思考過程。比語言貧乏更讓人擔心的，是思想的懶惰。

在互聯(lián)網時代之前，我們能看到的表達，本身都是相對精英的表達；普通人并沒有太多公開表達的機會，也就不會去思考自己的語言是否貧乏。所以，“語言越來越貧乏”這一結論，本身就要打上問號。而且，在日常交往中，無論線上還是線下，人和人之間的交流都沒必要吟詩作賦，也用不上太多修辭手法。把事情說清楚，把感情傳達準，才是溝通的第一要義。

但是，在進行自我表達時，套路化語言確實可能成為陷阱。

我們可以表達感受。表達的前提，是“有感”�？吹饺粘鲈朴�、草長鶯飛，每個人內心的觸動都不盡相同。但如果習慣性使用簡單化、同質性的情感表達，時間久了之后，你或許會發(fā)現(xiàn)，再難聽到內心那個最真實的聲音，你會失去對情緒的體察。當你懶得去準確描摹情緒時，情緒可能會離你而去。很多時候，貧乏的不是語言，是感受。

我們也可以表達觀點，這對表達的要求更高。實際上，在當今的社交網絡中，我們已經越來越難看到閃耀著理性光芒的溫和討論了。大多數(shù)時候，持有不同意見的雙方，都在往對方身上熟練地貼標簽，并且用一套固定的表達模式去貶低和駁斥不同意見。你說我是“杠精”，我說你在“帶節(jié)奏”；解釋就是“洗白”，意見不一就是“三觀不正”……這些都是網絡熱詞，應用場景廣泛，攻擊力也不容小覷。把這些詞打出來時，你也許感到內心愉悅，感覺向對方投擲了頗有殺傷性的武器，但這些標簽性詞語未必能給討論貢獻任何有價值的理性觀點。

從網絡孕育而生的新詞匯，在很短時間內就會成為陳詞濫調。我們總是一擁而上地去使用它，不問前提，不分情境。在公共事務的網絡討論中，常常充斥著大量的重復性表達。深究起來，這不是因為語言貧乏，而是因為思想貧乏。當你放棄反思，放棄邏輯，就會被動地加入一場又一場網絡大合唱——看似聲勢浩蕩，實際言之無物。

如果對流行語不加篩選，拿來就用，那么你將喪失聆聽內心、獨立思考的能力。語言貧乏背后的這個真相，可比“不會說古詩詞”“不會用修辭”更讓人擔憂。