一 以 貫 之
有一天,孔子問子貢:“子貢啊,你以為我是因?yàn)椴⿲W(xué)而有見識的人嗎?”子貢對答說:“是啊,難道不是這樣嗎?”孔子說:“不是的,我是堅(jiān)持有一個東西貫穿始終的!
這段對話就結(jié)束了,然而孔子貫穿始終的東西是什么,孔子并沒有說,子貢也沒有繼續(xù)問。以子貢的聰明才智應(yīng)該是一點(diǎn)即通,師生之間已經(jīng)心領(lǐng)神會,學(xué)生無需再問,老師也無需再答,只是給后世留下了千古謎團(tuán)。
當(dāng)然,孔子在另一場合也談到他的一貫之道,不過這次是他和曾參對話。曾參的悟性不是最好的,但卻能持之以恒地研習(xí)師道,每日反思,因此成就很大。四書之一的《大學(xué)》就是曾子所寫,他是孔門之學(xué)的重要繼承人,被稱為“宗圣”。
那么我們來看看孔子和曾參探討的一貫之道是什么!墩撜Z·里仁》的記述是這樣的:孔子說:“曾參啊,我是有一個貫穿始終的道的!痹鴧⒄f:“是的”?鬃映鋈ズ,其他孔門弟子問曾參:“老師說的是什么意思。俊痹鴧⒄f:“老師的道,就是忠恕而已!
其實(shí),這里又是一個啞謎,因?yàn)榭鬃記]有明確說自己的一貫之道是什么。但是曾參給說破了,明確說孔子的一貫之道就是忠恕。曾參的說法應(yīng)該說是很有道理的。
在《論語·衛(wèi)靈公》中:子貢問老師:“有什么樣的一句話,可以終身奉行的嗎?”孔夫子就說了:“那就應(yīng)該是‘恕’吧!自己不想要的,也不要強(qiáng)加給別人!
“己所不欲,勿施于人”已經(jīng)成為我們的道德金律,甚至被國際社會所認(rèn)可。孔子對于什么是忠,并沒有直接的解釋,或許他認(rèn)為忠是什么大家都知道,并不需要專門的解釋。但是對于什么是恕,孔子在上面一段話里面解釋了,那就是自己不想要的,不要強(qiáng)加給別人。宋代朱熹在《中庸章句》中對忠恕的解釋:“盡己之心為忠,推己及人為恕。”
孔子和兩個學(xué)生分別談了他的“一貫之道”,談的角度有所不同。和子貢談的是學(xué)問的一貫之道,而和曾參談的是修身的一貫之道。雖然兩次側(cè)重點(diǎn)顯然不同,但二者密切相關(guān),最終的一貫之道卻是一致的,其實(shí)是一回事。因?yàn)榭鬃拥慕逃繕?biāo)就是教學(xué)生成為具有各方面才能的君子,其基礎(chǔ)和核心內(nèi)容就是修身,所以修身之道就是學(xué)問之道。
按照現(xiàn)在的學(xué)科劃分,孔子主要教學(xué)生政治學(xué)和倫理學(xué),就是教學(xué)生如何去從政,如何做人,加到一起就是怎么做一個君子?鬃咏痰臇|西的核心就是忠恕之道。忠恕之道并不是簡單的書本知識和道理,還需要學(xué)生去體會、去認(rèn)知、去感悟,孔子希望通過自己的教學(xué)來啟發(fā)出學(xué)生的仁愛之心。
孔子本人的一言一行都體現(xiàn)著他的忠恕之道,尤其是在他與學(xué)生的交往中,呈現(xiàn)出嚴(yán)厲而溫和、處處為學(xué)生著想的高尚品德。
《孔子家語·致思》中記載著這樣一個故事:孔子將行,雨而無蓋。門人曰:“商也有之!笨鬃釉唬骸吧讨疄槿艘玻趿哂谪(cái)。吾聞與人交,推其長者,違其短者,故能久也!
孔子有一次出門,沒多久下起雨來了,而孔子乘坐的馬車上卻沒帶雨蓋。當(dāng)時孔子行走的地方離子夏家很近,孔子的一個學(xué)生就建議孔子說:“子夏家有雨蓋啊,咱們找他借不就行了。”孔子說:“不要去借了,子夏這個學(xué)生有一點(diǎn)兒小氣,比較吝嗇錢財(cái)。我聽說人與人之間的交往,要推崇別人的長處,避開別人的短處,這樣的交往才能長久啊!
其實(shí),孔子作為子夏的老師,去借他的雨蓋,子夏當(dāng)然不會拒絕。但孔子知道,子夏的心里可能會為自己的雨蓋會不會損壞或者丟失而擔(dān)心。這里,孔子就用自己的行動告訴了我們交往的原則:站在別人的角度想問題,不要使別人為難,要保全別人的名聲。
不 偏 不 易
子曰:“中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣。”
中庸之德是儒家道德修養(yǎng)的最高層次。《中庸》有一句話:“極高明而道中庸。”一個人的修為到達(dá)了極為高明的境界,才能稱得上具有中庸之德。
那么什么是中庸呢?中,當(dāng)然是中間、中性的意思,那么“庸”指什么呢?庸在古代當(dāng)作“用”講,也作“平!苯忉尅,F(xiàn)在我們說的“平庸”,就屬于后者。所以東漢的鄭玄注釋“君子中庸”這句話時說:“庸,常也,用中為常道也!编嵭终f:“名曰中庸者,以記其中和之為用。庸,用也。”
歷史上許多學(xué)者對中庸都給出了解釋,宋代程頤對中庸的解釋后來最為流行:“不偏之謂中,不易之謂庸。中者,天下之正道,庸者,天下之定理!逼鋵(shí)程頤這個解釋并不是字面直接的解讀,而是做了發(fā)揮。為什么說庸是天下的定理呢?因?yàn)橛故瞧匠5囊馑,是常?guī)的意思,所以是不可以改變的,因而是天下的定理。
孔子講中庸,就是要找到一個最佳點(diǎn),不走極端。而且這個最佳點(diǎn)是隨著情況變化的,并不是固定在兩點(diǎn)中間。
中庸并不是什么事情都搞折中,不是在兩種觀點(diǎn)之間取個中間,各打二十大板,而是找到一個最佳點(diǎn)。這有點(diǎn)像西方的黃金分割率。黃金分割是指把一個整體一分為二,較大部分與整體部分的比值,等于較小部分與較大部分的比值,其比值約為0.618。這個比例被公認(rèn)為是最能引起美感的比例,因此被稱為黃金分割率。
黃金分割率和中庸之道是相通的:第一,兩者都不走極端;第二,兩者都在極端之間尋找最佳點(diǎn)。當(dāng)然,黃金分割率是審美的比例標(biāo)準(zhǔn),和中庸的適用范圍是不一樣的。另外,黃金分割率確定在一個固定的點(diǎn)上,而中庸的最佳點(diǎn)很有彈性,是一個哲學(xué)意義上的原則,處理每種問題都應(yīng)該找到具體的最佳點(diǎn),而且每個最佳點(diǎn)是不一樣的。
其實(shí),在世界各個民族文化之中,都有中庸哲學(xué)的影子,只不過表述不同罷了。極端往往令人們墮入荒謬與爭斗甚至相互虐害,只有中庸才讓人類理性、平和和和諧。所以“中庸之為德也,其至矣乎!”中庸是人類的最重要最高明的道德與方法。
忠 直 之 氣
子曰:“人之生也直,罔之生也幸而免。”
孔子說:“人能生存是因?yàn)檎,那些不正直的人也生存下來是由于僥幸避免了災(zāi)禍。”孔子這話乍一看感覺跟現(xiàn)實(shí)狀況是反的,現(xiàn)實(shí)生活中,那些正直的人總是遭受很多曲折,而搬弄是非的不正直的人反而得勢。
其實(shí),如果對孔子這話深入琢磨,就覺得是很有道理的:不正直的人得勢是暫時的,人們最終會看清他們的真面目,從而受到人們的厭棄甚至懲罰,正直的人最終會受到尊重和歡迎。中庸作為孔子倡導(dǎo)的最高層次的道德,本來是和忠直之氣緊密聯(lián)系在一起的。但中庸在傳播中遭受很多歪曲,其原因就是丟失了其中的忠直之氣。
《論語·子罕》里記載,古詩文中有這樣一句:“唐棣之華,偏其反而。豈不爾思?室是遠(yuǎn)而。”意思就是正如唐棣樹的花在風(fēng)中搖擺不定,我難道不思念你嗎?只是家住得太遠(yuǎn)了?鬃舆@時來了句:“未之思也,夫何遠(yuǎn)之有?”意思是只是沒有思念罷了,真思念了,又有什么遙遠(yuǎn)的呢?請讀者關(guān)注孔子對古詩的點(diǎn)評,可謂直截了當(dāng),擊中要害,忠直之氣,躍然紙上。
現(xiàn)在的人聽到中庸之道,往往以為孔子就是個彎彎繞,是簡單折中主義的活典型,其實(shí)這是很大的誤解。
當(dāng)然,孔子主張的忠直之氣是包含于中庸之德之中的。我們在學(xué)習(xí)儒家中庸之德的時候要用心體會出其中的忠直之氣。
理解了忠直之氣,就明白了中庸之道并不能成為差不多、和稀泥的代名詞。儒家在歷史上培養(yǎng)了許多在朝堂上堅(jiān)持己見、錚錚鐵骨的諍臣、忠臣,就和這種忠直之氣有關(guān)。我們今天提倡中庸之德時,必須強(qiáng)調(diào)忠直之氣。
◎本文原載于《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》(作者鐘國興,陳有勇),圖源網(wǎng)絡(luò),圖文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請注明。
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)