近些年來,中國藝術品升值速度極快,不論是古代、近代、當代,乃至于現(xiàn)在藝術家的作品都受到市場青睞,但總體來說,中國藝術品市場仍處于發(fā)展初期,充滿朝氣,前景廣闊。未來中國中產階層以上人家的資產配置中,藝術品的比重將增加,并成為一種趨勢。
對未來藝術品市場持樂觀態(tài)度的理由大致如下:
其一,個人資產配置熱點轉移。中國改革開放30多年以來,民間聚集了大量資本,這些錢目前主要投在了房市、股市、黃金等十分有限的幾個領域,F(xiàn)在看來,房地產走過了近15年的輝煌期,達到了市場頂峰,未來的上漲空間十分狹窄,甚至有一定的下行空間。黃金在經(jīng)過了第二波上升后,隨著美元逐漸走強,未來十年左右的上漲空間也非常狹窄。至于股市行情弱、風險高,也讓大批普通投資者望而卻步。這個背景下,一些找不到更好出路的民間閑錢,會把目光轉向藝術品投資。事實上,近一年來,一些資金實力雄厚的民營企業(yè)紛紛進入藝術品市場,這在全國范圍內已經(jīng)屢見不鮮。甚至行內投資專家認為,將家庭資產中20%的資金投入到藝術品市場作為中長線投資,這是穩(wěn)賺不賠的買賣
其二,收藏熱的勃興是大勢所趨。這些年,我國人均收入持續(xù)增長,藝術品收藏受到越來越多的人追捧。全國政協(xié)副主席厲無畏指出,發(fā)達國家文化產業(yè)占GDP比重平均在10%左右,美國達25%,其在世界文化產業(yè)市場中所占份額則高達43%。與之相比,目前我國文化產業(yè)占GDP比重不足4%,占世界文化產業(yè)市場份額不足3%。差距大,也就意味著發(fā)展的潛力大。世界金融危機后,各種投資渠道持續(xù)萎縮,通脹預期嚴峻。然而文化藝術品市場卻一路高歌,風生水起?梢哉f,文化藝術品市場是后投資時代最后一座金礦。
其三,政策導向的作用。藝 術品已成為當今世界公認的三大投資領域之一(金融、地產、藝術品)。2011年,中央十七屆六中全會及十八大揭開了文化產業(yè)大繁榮大發(fā)展的序幕,文化已成為國家“十二五”規(guī)劃發(fā)展的一個重大課題,特別是2014年10月15日習主席在文藝座談會上的講話,都是提升民族軟實力的重要舉措。
在過去的5-10年中,藝術品的表現(xiàn)都超過了金融資產、股票和房地產。美國高盛投資分析認為,全球股市從回報率為6.5%;而藝術品的年平均回報率達到了16.6% ,而在高通脹環(huán)境下的表現(xiàn)要遠遠好于房地產投資和股票投資。
無論是國外發(fā)達國家還是中國,投資界都有一個屢試不爽的經(jīng)驗——投資賺錢要圍繞政府的政策導向找定位。當下中國把文化產業(yè)當做未來的支柱產業(yè)之一來倡導與扶持,假以時日,文化產業(yè)必將得到迅速發(fā)展。其中,書畫藝術品作為文化產業(yè)中的重要一塊,其市場的進一步繁榮具有必然性。
近20年來,盡管中國藝術品升值速度極快,藝術家的作品紛紛受到市場青睞,但總體來說,中國藝術品市場仍處于少年時期,充滿朝氣,前景廣闊。據(jù)權威部門統(tǒng)計,目前我國藝術品收藏愛好者和投資者已達1億人,年交易額達 900多億元,參與人員和成交額還在以每年 20% 的速度遞增。 俏江南餐飲集團董事長張?zhí)m,對于收藏她認為:收藏藝術品就像生命的延續(xù),錢是沒有生命的,藝術品有生命,用沒有生命的東西換來有生命的東西,這是人生一大幸事。
此外,縱觀全球,當今綜合國力競爭的一個顯著特點,就是文化的地位和作用更加凸顯,越來越多的國家把提高文化軟實力作為重要發(fā)展戰(zhàn)略,文化藝術品列入家庭資產的配置表也必定是未來發(fā)展趨勢。
中國目前的書畫市場是一個什么樣的趨勢呢?
60年代的時候,當時花50塊錢就能買一幅齊白石的蝦?墒,當時很少有人去買。再看,張大千的畫,當時也就100多塊錢一幅。
現(xiàn)在你回過頭看他們現(xiàn)在的價值,隨便拿出一幅作品拍賣個幾百萬、上千萬很正常。但是,那時候,是讓誰買,誰都不買。
現(xiàn)在一些大的財團,像中國首富阿里巴巴的馬云、萬達集團的王健林等等這些富豪,他們的資產配置其中1/5都是書畫。可以說,近些年,藝術品已不再是富豪的專利,它已經(jīng)成為普通家庭置產配置的重要組成部分。
所以,藝術品,不論在古代、近代還是當代,升值都是大趨勢。而且國家政策的導向作用,讓藝術品已經(jīng)成為公認的除金融、地產以外的第三大投資領域。
藝術品成為家庭資產配置是大趨勢!大家如果想了解更多書畫知識可以關注北京名人字畫網(wǎng)。北京名人字畫網(wǎng)是一家專門從事名人字畫、高仿字畫交易書畫網(wǎng)站,以最優(yōu)的書畫質量,良好的服務態(tài)度,竭誠為廣大客戶服務,網(wǎng)站中的書畫作品都是手繪作品,質量有保證,價格實惠。
發(fā)表評論 評論 (7 個評論)