千年興廢    自待評說

徐名文

       喜歡楹聯(lián)的人，大都知道云南昆明大觀樓有孫髯所做的一副長聯(lián)，上下聯(lián)各90字，被譽(yù)為“海內(nèi)長聯(lián)第一佳者”。依照李白“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”的明示，到了滇池大觀樓，無論大才小才，大多只有仰看楹聯(lián)，誦讀那筆墨酣暢、語如貫珠，充類至盡、興會(huì)淋漓、精妙傳神的文字，衷心佩服，不敢更進(jìn)一言。不佞才淺，雖兩到大觀樓，五體投地，不敢言詩；才高如郭沫若，亦只見寫下“長聯(lián)猶在壁，巨筆信如椽”的記游詩作。

       然而有人居然敢冒天下之大諱，公然“作對”，勇氣固然可嘉，但難免要讓人家橫挑鼻子豎挑眼，看他才氣、功力如何?這位當(dāng)代作者馬駿祥先生《題昆明大觀樓》的對聯(lián)是：

                 新雁殘陽，萬頃煙波收眼底；

         長聯(lián)高柱，千年興廢上心頭。

        品味一下，以短對長，策略是正確的。如果也來一副長聯(lián)，即使寫到200字，肯定是笨伯，別說寫得好不好，恐怕看都沒人看。再探究其用字遣詞，與孫髯多有雷同：“蒼煙落照”、“喜茫�？臻煛薄ⅰ氨紒硌鄣住�；“兩行秋雁”、“數(shù)千年往事”、“注到心頭”等長聯(lián)的詞句，頗為后者所襲用，然而這卻不算犯戒，也不算抄襲，關(guān)鍵在于他能否獨(dú)出新意。

       初讀此聯(lián)至“長聯(lián)高柱”時(shí)，我就先冒出“萬家憂樂到心頭”這一句舊詞，只要改“萬”為“千”，便是的對，然而我看到的卻是“千年興廢上心頭”。一比較，我這冒出來的句子，平仄對偶都沒有問題，意義也正當(dāng)，但如果真的用上這句，那么這副楹聯(lián)便毫無新意可言，徹底失敗，也就成了“襲詞”、“襲意”的“鈍賊”。馬君高明就高明在沒有再用常見的范仲淹先生“憂樂”說，而是用了很少人注意的“興廢”觀。如果說詩有“詩眼”，那么這“興廢”兩字，便是此聯(lián)的“聯(lián)眼”了，著此二字，便通篇生色，意境一新。

      1945年7月，數(shù)位國民參政員到延安參觀訪問。毛澤東會(huì)見黃炎培，便談到了“歷史興亡周期律”問題，可見這個(gè)“興廢”的題目，是大而又大，難而又難的大問題。聯(lián)語“千年興廢上心頭”，是此聯(lián)的新意所在，佳境所在。

                                  （原載《名聯(lián)頌中華》）