▲ 獲獎(jiǎng)?wù)吲c嘉賓合影

12月6-9日，第七屆中國當(dāng)代詩歌獎(jiǎng)（2021-2024）頒獎(jiǎng)典禮暨全國著名詩人浙江采風(fēng)活動在浙江杭州舉辦。徐敬亞、羅小鳳、子午、王愛民、月色江河、牧野、遠(yuǎn)村、曹有云、西可、卓振英、丁立群、錢志富、費(fèi)一飛、周永、王芬霞、周端莊、阿仁、應(yīng)文浩等18位詩人、批評家、翻譯家分獲本屆詩歌獎(jiǎng)殊榮。

▲中國作協(xié)原副主席黃亞洲出席頒獎(jiǎng)活動并發(fā)言

中國作家協(xié)會原副主席、原浙江省作家協(xié)會主席、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得者黃亞洲說：“中國當(dāng)代詩歌獎(jiǎng)在海內(nèi)外詩壇具有較高的影響力和公信力，歷屆大賽評選以純粹性贏得詩友的信賴與贊許。”他作為第六屆中國當(dāng)代詩歌獎(jiǎng)獲得者，在出席頒獎(jiǎng)典禮活動時(shí)對中國當(dāng)代詩歌獎(jiǎng)給予了充分肯定。

▲ 著名詩人、批評家徐敬亞在接受采訪

朦朧詩“三大崛起”之一的著名批評家、本屆批評獎(jiǎng)獲得者徐敬亞先生在接受記者采訪時(shí)說：“中國當(dāng)代詩歌獎(jiǎng)辦到第七屆，太不容易了，它值得被尊重，它的知名度將越來越高。”

據(jù)悉，已連續(xù)成功舉辦七屆的“中國當(dāng)代詩歌獎(jiǎng)”由《中國當(dāng)代詩歌導(dǎo)讀》編輯委員會、國際詩歌翻譯研究中心、混語版《國際詩歌翻譯》雜志社聯(lián)合主辦，澳大利亞《中文學(xué)刊》雜志社、南開大學(xué)中華詩詞外譯中心學(xué)術(shù)支持。秉持公開、透明和網(wǎng)絡(luò)、學(xué)術(shù)相結(jié)合的原則，先后推出了一大批杰出的詩人、詩評家、翻譯家和貢獻(xiàn)者，受到了詩歌界廣泛的贊譽(yù)和認(rèn)同。國內(nèi)許多著名詩人、詩評家、翻譯家都曾獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)，已經(jīng)成為漢語詩歌界重要的詩歌獎(jiǎng)品牌，每屆的頒獎(jiǎng)盛典都成為詩人們重要的節(jié)日。

▲ 批評獎(jiǎng)獲得者：徐敬亞、羅小鳳、子午

第七屆中國當(dāng)代詩歌獎(jiǎng)（2021—2024）評委由著名詩人、詩評家、翻譯家、學(xué)者莊偉杰、吳投文、楊志學(xué)、張智中、張智、高亞斌、唐詩七位博士擔(dān)任，唐詩擔(dān)任評委會主任�；顒拥玫搅擞嗟滤畷�畫院、重慶大成教育集團(tuán)的大力支持。經(jīng)過評委們嚴(yán)肅、認(rèn)真、負(fù)責(zé)的評選，第七屆中國當(dāng)代詩歌獎(jiǎng)的創(chuàng)作獎(jiǎng)、批評獎(jiǎng)、翻譯獎(jiǎng)、貢獻(xiàn)獎(jiǎng)、詩集獎(jiǎng)、新銳獎(jiǎng)名單出爐揭曉：徐敬亞、羅小鳳、子午獲得批評獎(jiǎng)，王愛民、月色江河、牧野獲得貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，遠(yuǎn)村、曹有云、西可獲得創(chuàng)作獎(jiǎng)，卓振英、丁立群、錢志富獲得翻譯獎(jiǎng)，費(fèi)一飛《一邊走，一邊愛》、周永《吶喊》、王芬霞《風(fēng)從云中牽出了一匹馬》獲得詩集獎(jiǎng)，周端莊、阿仁、應(yīng)文浩獲得新銳獎(jiǎng)。

▲ 徐敬亞

徐敬亞，著名詩人、批評家。海南大學(xué)詩學(xué)中心教授（退休）、朦朧詩社學(xué)術(shù)顧問。第一屆青春詩會成員。著有評論集《崛起的詩群》、隨筆集《不原諒歷史》、詩集《徐敬亞詩選》等。其中《崛起的詩群》，反映了“朦朧詩”的崛起，影響很大，推動了中國新詩的發(fā)展。

一、徐敬亞《授獎(jiǎng)辭》

作為當(dāng)代詩歌的親歷者和見證人，徐敬亞早年的詩歌批評，就透露出對于詩歌現(xiàn)象的冷雋觀察和深刻思考，以及強(qiáng)烈的使命感和批判意識。他具有詩人的敏銳洞察和良好語感，又具有學(xué)者的人文素養(yǎng)和批評自覺，在對歷史和現(xiàn)實(shí)的深度介入之外，還秉持了知識分子的良知和勇氣。進(jìn)入新世紀(jì)以來，徐敬亞既保持了青春年代“三個(gè)崛起”的銳氣和鋒芒，又顯現(xiàn)出一種不易衰老的創(chuàng)作活力與激情，表現(xiàn)出持久的對時(shí)代和現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)能力。

（蘭州交通大學(xué)教授、博士、批評家、詩人 高亞斌）

二、徐敬亞《獲獎(jiǎng)感言》

諸位:

嚴(yán)酷地說，這是一個(gè)批評家名聲并不光彩的年代.……雖然此刻我斗膽地略感光彩。

其實(shí)，批評家最真實(shí)的面目，只是一個(gè)普通的讀者。盡管他們常常冒充醫(yī)生，冒充裁判，或者神父與上帝。每個(gè)詩人都是批評家。在一首詩面前，只有最蠢者才真的以為他獲得了唯一的裁決資格，真的以為那些從書本上學(xué)來的小把戲可以鳥瞰與指點(diǎn)人間全部之詩。

我唯一替批評家辯解的是：批評家并不是詩的附屬品，更不是詩人的應(yīng)聲蟲。真正的批評家，同樣是一個(gè)寫作者，一個(gè)與詩人同等地位的創(chuàng)造者。普通讀者，僅僅是批評家最基本的屬性。與一般的閱讀不同，批評家更應(yīng)該洞察一首詩或一位詩人的整體價(jià)值，大到定位其時(shí)空經(jīng)緯，小到洞悉其細(xì)胞結(jié)構(gòu)……

而對于今天病入膏肓的批評界來說，一個(gè)好的批評家的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)降到了最低點(diǎn)。對于一首詩，他至少要學(xué)會以下三點(diǎn):

①他至少能品味出寫作者生命的【道行】的深淺。

②至少能辨識這個(gè)詩人【手藝】的高下。

③至少能辨別出他修辭的美丑，能聞出氣味的【香臭】。

而不是：

①云山霧罩地進(jìn)行一番文化闡釋......

②而不是把一首詩從頭至尾無聊地?fù)崦�一�?.....

③而不是把批評降低到迎來送往的紅塵最低處……

往未來的方向看，留給批評家的日子不多了。

人類的文學(xué)，正在跨越并摧毀一道昔日嚴(yán)格的準(zhǔn)入門楷→那就是自15世紀(jì)【鉛活字印刷工藝】誕生以來的、自十七世紀(jì)中葉興起的、一整套【文學(xué)投名制與審查體系】。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代即將無情地拆散一整套嚴(yán)格的出版、發(fā)行、評價(jià)、獎(jiǎng)掖、研討……等龐大復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)與生態(tài)系統(tǒng)及一整套文學(xué)制度..…而進(jìn)入一種以自我為終點(diǎn)式的文學(xué)與詩�！耙宰晕覟榻K點(diǎn)”的詩人們還需要批評家么？不知道。

寫詩是愉悅的，獲獎(jiǎng)是更愉悅的，獲民間獎(jiǎng)是最愉悅的。

民間，是詩歌的本質(zhì)屬性。

我曾經(jīng)聲稱并承諾永遠(yuǎn)站在草莽。

民間，是，也只能是，詩的最高的海拔！

謝謝諸位。

來源：中華文藝網(wǎng)

編輯：牧 野