前言

讀楊慎的《詞品》，發(fā)現(xiàn)他很喜歡給古人的作品排座次。例如昨天文章里提到的蘇軾《西江月·梅花》，被他認為”古今梅詞第一“。

今天介紹兩首絕句，被楊慎認為：“柳詞當以二首為冠”。

需要注意的是，這兩首的作者都不是著名詩人。

一、關(guān)于柳枝詞

唐朝的很多七絕，都是用來歌唱的歌詞�！读�枝詞》就是其中之一

《柳枝詞》本為漢樂府橫吹曲辭《折楊柳》，在唐朝易名《楊柳枝》或《楊柳枝詞》， 開元時期已入教坊曲。白居易當時依照舊曲作辭，翻為新聲。當時詩人相繼唱和，施肩吾、劉禹錫、李涉、張祜等為此詞者甚多。

因為《花間集》中收錄了《柳枝詞》，所以后來也被《欽定詞譜》作為一個詞牌收錄，叫作《楊柳枝》 �！稓J定詞譜》收入的是花間詞人溫庭筠的這首：

金縷毿毿碧瓦溝，六宮眉黛惹香愁。晚來更帶龍池雨，半拂闌干半入樓。

平仄平平仄仄平韻仄平平仄仄平平韻仄平仄仄平平仄句仄仄平平仄仄平韻

清朝詩人王士禛 《香祖筆記》卷三中說過：

“ 唐 人《柳枝詞》專詠柳，《竹枝詞》則泛言風土�！�

可見，《柳枝詞》是專用詠柳的七言絕句。

那么，楊慎最看好的，是什么樣的柳枝詞呢?

二、萬里長江一帶開，岸邊楊柳是誰栽？

楊慎說的第一首，作者不詳。楊慎在《詞品》中寫道：

唐人《柳枝詞》，劉禹錫、白居易而下，凡數(shù)十首，予獨愛無名氏“萬里長江一帶開......”。此詞詠史、詠物，兩極其妙。首句見隋開汴河通江，次句“是誰栽”三字作問詞，尤含蓄；不言煬帝而譏吊之意在其中。

從楊慎的評價中，可以看出，這首詠柳詞，不僅詠物，還有詠史吊古的含義。其詩云：

萬里長江一帶開，岸邊楊柳是誰栽？

錦帆未落西風起，惆悵龍舟去不回。

第一句的長江一帶開，指隋煬帝主持開通了運河。第二句引入了柳的形象，但是以問句的形式令人展開思索：隋堤上的楊柳是誰栽的呢?

這個疑問句非常含蓄，看破不點破，自然引發(fā)讀者想起前代的隋煬帝楊廣。

接下來并沒有回答這個眾人皆知的答案，而是忽然轉(zhuǎn)折， 龍舟的風帆還沒有落下，西風吹起，而龍舟從此以后再也沒有回來。

后兩句，是柳樹身邊發(fā)生的事，古柳依舊，物是人非。誰惆悵呢？用擬人的手法來分析，是柳樹在惆悵，所以這句也有柳，是一首俯仰今古的詠柳詞。

后兩句，在晚唐的詩人胡曾七絕《汴水》中也可以看到：

千里長河一旦開，亡隋波浪九天來。

錦帆未落干戈起，惆悵龍舟更不回。

錦帆未落，而戰(zhàn)事已開，再也見不到隋煬帝的龍舟了。這兩首詩非常相似，有什么關(guān)系不可考證，不過胡曾這首詩的第二句太直白。

另外，干戈起，也是直說，西風起，則有比興的味道。這也是詩人手法的區(qū)別。

無名氏的這首詩，第二句寫到了柳，被稱為詠柳詞，胡曾詩中無柳。無名氏的詩詠柳兼詠史，胡曾的詩也有景物的描寫，也是一首詠史詩。

三、春江一曲柳千條，二十年前舊板橋

另一首《柳枝詞》，只言情，沒有沉重的歷史感，楊慎說這首詩是著名的歌女劉采春之女周德華的作品：

春江一曲柳千條，二十年前舊板橋。曾與情人橋上別，更無消息到今朝。

劉采春是伶人周季崇的妻子。她擅長參軍戲，又會唱歌，和元稹有緋聞。用現(xiàn)在的話說，其女兒周德華是星二代， 一家都是藝人。

不過這首詩，也有人認為是劉禹錫的作品，其詩與周德華的版本小有不同：

春江一曲柳千條，二十年前舊板橋。曾與美人橋上別，恨無消息到今朝。

無論作者是誰，都可以肯定地說，改編自白居易的這首《板橋路》：

梁苑城西二十里，一渠春水柳千條。

若為此路今重過，十五年前舊板橋。

曾共玉顏橋上別，不知消息到今朝。

說完這首《柳枝詞》的來歷，再看看這首詩的特點。首先，沒有了詠史的莊重，更像一首婉約的小詞。宋朝秦觀、柳永、姜夔、周邦彥等人的婉約詞，都是這種風味。

曾經(jīng)的約會地點，如今只有楊柳婆娑，當年的情人卻一去無蹤，沒有半點消息。宋詞中，有很多與此相似的表達方式，我們可以對照一下周邦彥這首《少年游 ·黃鐘樓月》：

檐牙縹緲小倡樓。涼月掛銀鉤。聒席笙歌，透簾燈火，風景似揚州。

當時面色欺春雪，曾伴美人游。今日重來，更無人問，獨自倚闌愁。

雖然描寫的景物不同，但是含義與手法是一樣的。

結(jié)束語

《柳枝詞》，又叫作《楊柳枝》，即是七言絕句，也是歌女演唱的歌詞。

從楊慎推崇的這兩首作品，也可以聯(lián)想到后來的宋詞，無論詠物還是詠史，其中都有一種”要眇宜修“的特點。

楊慎認為這兩首是最好的《柳枝詞》，您同意他的觀點嗎？

@老街味道