前言

《瀛奎律髓》第三十卷為邊塞類，方回介紹說(shuō)：

征戰(zhàn)守戍，大而將帥小而卒伍，其情不同。《采薇》以遣之，《杕杜》以勞之，此周之詩(shī)然也。後世之邊塞，非古矣，從軍苦樂(lè)，問(wèn)所從誰(shuí)。六月于邁，言觀其師。文人才士類能言之。凡兵馬射獵等，亦附此。

《詩(shī)經(jīng)·采薇》是寫將士歸途中的感受，《詩(shī)經(jīng)·杕杜》寫妻子思念長(zhǎng)年在外的征夫。方回的邊塞類中，涉及到出征、射獵的作品都有所收錄。

一、武威春暮聞?dòng)钗呐泄傥魇惯�已到晉昌 岑參

片雨過(guò)城頭，黃鸝上戍樓。塞花飄客淚，邊柳掛鄉(xiāng)愁。

白發(fā)悲明鏡，青春換弊裘。君從萬(wàn)里使，聞已到瓜洲。

首先要注意，尾聯(lián)的瓜洲不是揚(yáng)州的瓜洲，而是晉昌（今甘肅敦煌）。

作者在武威，宇文判官在瓜洲，這首詩(shī)前四句寫武威之景，頸聯(lián)寫自己的感受。尾聯(lián)則帶出對(duì)于好友的牽掛。紀(jì)曉嵐對(duì)于尾聯(lián)特別贊賞：

起四句灑然而來(lái)，語(yǔ)極新脆。結(jié)句只一對(duì)照，便住筆墨，高絕。

君從萬(wàn)里使，聞已到瓜洲。點(diǎn)到為止，留有余味。

頷聯(lián)（塞花飄客淚，邊柳掛鄉(xiāng)愁）也是名句，方回點(diǎn)評(píng)說(shuō)：

三、四與“孤燈燃客夢(mèng)，寒杵搗鄉(xiāng)愁”同調(diào)。

孤燈燃客夢(mèng)，寒杵搗鄉(xiāng)愁。出自岑參的《宿關(guān)西客舍寄山東嚴(yán)許二山人時(shí)天寶高道舉征》：

云送關(guān)西雨，風(fēng)傳渭北秋。孤燈燃客夢(mèng)，寒杵搗鄉(xiāng)愁。

灘上思嚴(yán)子，山中憶許由。蒼生今有望，飛詔下林丘。

這首詩(shī)也被方回收錄于《瀛奎律髓·卷29·旅況類》，并且評(píng)價(jià)說(shuō)“燃、搗二字眼突�！�

為何說(shuō)同調(diào)呢？?jī)筛睂?duì)聯(lián)結(jié)構(gòu)完全相同，而且情感與句意是一樣的：中平平仄仄，中仄仄平平；塞花-飄-客淚，邊柳-掛-鄉(xiāng)愁；孤燈-燃-客夢(mèng)，寒杵-搗-鄉(xiāng)愁。

可以看出，岑參只是變換了一下，分別用在了兩首詩(shī)中。宋宰相晏殊很喜歡無(wú)可奈何花落去一聯(lián)，分別寫入了一首詞和一首七律中。

二、和蕃　戎　昱

漢家青史上，計(jì)拙是和親。社稷依明主，安危托婦人。

豈能將玉貌，便擬靜胡塵。地下千年骨，誰(shuí)為輔佐臣？

這里的和蕃，指漢朝與匈奴的和親政策。紀(jì)曉嵐批評(píng)道：

太直太盡，殊乖一唱三嘆之旨。

上四句是敘事，后四句是議論。缺少些詩(shī)歌的韻味。關(guān)于這首和蕃詩(shī)，方回沒(méi)有點(diǎn)評(píng)，估計(jì)因?yàn)樽约菏墙翟�的官員，有意回避吧。

前面敘述漢人的和親政策，后面則對(duì)這個(gè)政策進(jìn)行了質(zhì)疑和諷刺。詩(shī)人懷古多是諷今。戎昱這首詩(shī)對(duì)于當(dāng)時(shí)唐朝對(duì)外政策，據(jù)說(shuō)也有一定的影響。晚唐范攄《云溪友議》中記載：

憲宗皇帝朝，以北狄頻侵邊境，大臣奏議：古者和親之有五利，而日無(wú)千金之費(fèi)。上曰：“比聞?dòng)幸磺淠転樵?shī)，而姓氏稍僻，是誰(shuí)？”…侍臣對(duì)曰此是戎昱… 。上悅曰：“朕又記得《詠史》一篇，此人若在，便與朗州刺史�！�…其《詠史》詩(shī)云：“漢家青史內(nèi)，計(jì)拙是和親……”。上笑曰：“魏絳之功，何其懦也！”大臣公卿遂息和戎之論矣。

三、送楊中丞和蕃 郎士元

錦車登隴日，邊草正凄凄。舊好隨君長(zhǎng)，新愁聽(tīng)鼓鼙。

河源飛鳥外，雪嶺大荒西。漢壘今猶在，遙知路不迷。

這一首詩(shī)比較清楚，指唐人的和蕃。但是不像戎昱那樣直來(lái)直去地評(píng)價(jià)。

此詩(shī)的重點(diǎn)在尾聯(lián)：漢壘今猶在，遙知路不迷。

尾聯(lián)可從三面看，因?yàn)闈h朝堡壘還在，所以這一去不會(huì)迷路，為第一重；唐朝與吐蕃曾經(jīng)有過(guò)和親的友好歷史，漢朝對(duì)于西域有過(guò)輝煌的戰(zhàn)績(jī)，所以這次去應(yīng)該有良好的結(jié)果，這是第二重；第三重則如紀(jì)曉嵐評(píng)價(jià)說(shuō)：

漢有征蕃之壘，今乃有和蕃之使。諷刺入骨，此等處虛谷皆不講。

紀(jì)曉嵐認(rèn)為郎士元其實(shí)是暗諷。漢壘今猶在，意思是回想起強(qiáng)大的漢朝，曾經(jīng)踏平西域。漢壘如今卻只起到一個(gè)作用，給和蕃之使指明方向。當(dāng)年漢軍曾經(jīng)踏平西域，唐朝與吐蕃當(dāng)年是長(zhǎng)一輩分的“舅甥之誼”，如今卻低頭去和蕃，豈不是諷刺入骨嗎？

《送楊中丞和蕃》的首聯(lián)、頸聯(lián)純寫景，不過(guò)是想象中的景色。頷聯(lián)、尾聯(lián)情景相融。

紀(jì)曉嵐說(shuō)戎昱的《和蕃》“太直太盡，殊乖一唱三嘆之旨�！蹦敲蠢墒吭�的這首詩(shī)，則用意象來(lái)襯托，婉轉(zhuǎn)地表達(dá)出更尖銳的諷刺。

舊好隨（或?qū)ぃ┚�長(zhǎng)，新愁聽(tīng)鼓鼙。唐太宗下嫁文成公主、唐中宗下嫁金城公主，所以詩(shī)中稱吐蕃為"舊好"。諷刺的是，曾為舊好，卻有新愁（鼓鼙代表戰(zhàn)爭(zhēng)）。因?yàn)榘彩分畞y以后，唐朝多次受到吐蕃入侵，甚至就在楊中丞出發(fā)前不久，吐蕃就這樣的行為。

頸聯(lián)為唐朝邊塞詩(shī)的名句，受到很多名家贊賞。如明代胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》中也提到:

郎君胄"春色臨關(guān)盡，黃云出塞多" "河源飛鳥外，雪嶺大荒西"，句格雄麗，天寶馀音�！对�(shī)藪》

春色臨關(guān)盡，黃云出塞多，出自郎士元的另一首邊塞詩(shī)《送李將軍赴定州》，這首詩(shī)也被方回收錄：

雙旌漢飛將，萬(wàn)里授（獨(dú)）橫戈。

春色臨邊【關(guān)】盡，黃云出塞多。

鼓鼙悲絕漠，烽戍【火】隔長(zhǎng)河，

莫斷陰山路【想到陰山北】，天驕已請(qǐng)和。

從尾聯(lián)可以感受到，完全不同的必勝氣勢(shì)。不過(guò)這首詩(shī)其實(shí)是一首送別詩(shī)。在當(dāng)時(shí)，錢起、郎士元并稱"錢郎"。當(dāng)時(shí)士大夫離開長(zhǎng)安為地方官，假如沒(méi)有這兩個(gè)人作詩(shī)送行，就會(huì)被人瞧不起。

四、雜詩(shī) 盧　象

家居五原上，征戰(zhàn)是平生。獨(dú)負(fù)山西勇，誰(shuí)當(dāng)塞上名。

死生遼海戰(zhàn)，雨雪薊門行。諸將封侯盡，論功獨(dú)不成。

這是一首感慨不公平的作品，方回點(diǎn)評(píng)：

感慨有味。但五原、山西、遼海、薊門，四處地相遼遠(yuǎn)，詩(shī)人寓意言辛苦無(wú)成者，以譏夫偶然而成名者，未必皆辛苦也。

辛辛苦苦地南征北戰(zhàn)，最后卻不能封侯。而其他封侯的將領(lǐng)，未必都如同此人辛苦。此人為誰(shuí)呢？估計(jì)有很多這種有功不封、或者出力卻沒(méi)有回報(bào)的將領(lǐng)。歷史上比較有名的就是漢朝的飛將軍李廣。

死生遼海戰(zhàn)，雨雪薊門行。這是標(biāo)準(zhǔn)的當(dāng)句對(duì)。

五、送客游邊 于　鵠

若到并州北，誰(shuí)人不憶家。塞深無(wú)伴侶，路盡有平沙。

磧冷唯逢雁，天寒不見(jiàn)花。莫隨征將意，垂老事輕車。

首聯(lián)以問(wèn)句發(fā)端，是這首詩(shī)的亮點(diǎn)：若到并州北，誰(shuí)人不憶家？

中二聯(lián)用寫景表示邊塞之艱苦，也回答了首聯(lián)的疑問(wèn)。

塞-深+無(wú)伴侶，路-盡+有平沙。磧-冷+唯逢雁，天-寒+不見(jiàn)花。中四句前2字結(jié)構(gòu)相同，為四平頭，五律尤其多，不算是大的詩(shī)病。有人注意避免，有人不在意。

尾聯(lián)則說(shuō)出自己的心里話，告訴好友（詩(shī)題又叫《送張司直入單于》），不要聽(tīng)從邊關(guān)將領(lǐng)的話，否則垂老守邊，不得還鄉(xiāng)。

六、贈(zèng)梁州張都督 崔　顥

聞君為漢將，虜騎不南侵。出磧清沙漠，還家拜羽林。

風(fēng)霜臣節(jié)苦，歲月主恩深。為語(yǔ)西河使，余知報(bào)國(guó)心。

崔顥以《黃鶴樓》聞名天下，這首半古半律的七律引起不少爭(zhēng)議。不過(guò)，作為盛唐詩(shī)人，他當(dāng)然也會(huì)作標(biāo)準(zhǔn)的律詩(shī)。

這首詩(shī)沒(méi)有特別之處，只是最有一句，有知余、余知、知君幾個(gè)版本，但是意義則完全不同。紀(jì)曉嵐評(píng)價(jià)說(shuō)：

知余、余知，原有二本，然知余不過(guò)冀倖援引之詞，余知?jiǎng)t有勉以益勵(lì)忠誠(chéng)之意，深淺間相去遠(yuǎn)矣。

余知-報(bào)國(guó)心，我知道你有報(bào)國(guó)心，繼續(xù)努力吧。與“知君-報(bào)國(guó)心”，一個(gè)意思。

知余-報(bào)國(guó)心，你知道我也有報(bào)國(guó)心呀，能不能幫我說(shuō)說(shuō)好話，提攜一下我呢？

兩個(gè)字順序之差，一個(gè)詩(shī)人的形象顛倒如此。

七、邊游 項(xiàng)　斯

古鎮(zhèn)門前去，長(zhǎng)安路在東。天寒明堠火，日晚裂旗風(fēng)。

塞館皆無(wú)事，儒裝亦有弓。防秋故鄉(xiāng)卒，暫喜語(yǔ)音同。

楊敬之有句：到處逢人說(shuō)項(xiàng)斯。項(xiàng)斯(公元836年前后在世)，字子遷，晚唐著名詩(shī)人，臺(tái)州府樂(lè)安縣(今浙江仙居)人。

這首詩(shī)的頷聯(lián)要注意句法，并不是主謂賓結(jié)構(gòu)，明、裂不是謂語(yǔ)。天寒明堠火，日晚裂旗風(fēng)，上下聯(lián)都是五字組成的名詞組：寒冷天氣中，明亮的烽火；黃昏時(shí)，幾乎要吹裂旗幟的風(fēng)。

方回說(shuō)，這一聯(lián)還有另外一個(gè)版本：

三四或作：天晴槐葉霧，日暮葦花風(fēng)。

可以看出，前4字都是修飾語(yǔ)，中心語(yǔ)是：霧、風(fēng)。同樣，天寒一聯(lián)的前4字也是修飾語(yǔ)，最后一個(gè)字是中心語(yǔ)：火、風(fēng)。不過(guò)，天晴這個(gè)版本不像邊塞詩(shī)句，估計(jì)項(xiàng)斯自己舍棄了吧。

塞館皆無(wú)事，儒裝亦有弓。事對(duì)弓，虛實(shí)相對(duì)。儒裝有弓，文人也要武裝。方回提到：

無(wú)第六句，不見(jiàn)秀才游邊之意。

防秋故鄉(xiāng)卒，暫喜語(yǔ)音同。尾聯(lián)最有特點(diǎn)。秋日守衛(wèi)邊關(guān)（秋高馬肥往往是游牧部落侵?jǐn)_之時(shí)）的士兵乃我同鄉(xiāng)，鄉(xiāng)音令人暫時(shí)歡喜忘記邊愁。

結(jié)束語(yǔ)

結(jié)束時(shí)依照慣例作詩(shī)一首為今天作業(yè)， 邊塞類習(xí)作88五律《時(shí)局有感》

歐陸烽煙起，南洋波未平。

俄烏灑血雨，日美覬蓬瀛。

何懼重云蔽，終將四海清。

不求神鬼護(hù)，我自有長(zhǎng)城。

@老街味道