第25卷為拗字類,第26卷為變體類,這兩種有什么區(qū)別嗎?方回解釋說:
周伯弼詩體分四實四虛,前后虛實之異,夫詩止此四體耶?
然有大手筆焉,變化不同,用一句說景,用一句說情,或先后,或不測,此一聯(lián)既然矣,則彼一聯(lián)如何處置。今選于左,并取夫用字虛實輕重,外若不等,而意脈體格實佳,與凡變例之一二書之。
所謂的實與虛,指景語(實、重)和情語(虛、輕)。
常見的就是前后虛實,即“一聯(lián)說景,用一聯(lián)說情”。但是,假如一聯(lián)中的兩句,出現(xiàn)“一句說景,用一句說情”,?即為變體(例),那么下一聯(lián)該怎么寫呢,
于是方回選錄了一些唐宋律詩的變體,分析了其虛實輕重(就是景語和情語的安排),從外表看似乎與正體不同,其實“意脈體格實佳”。
可以看出來,這里的變體指情語和景語的變化,和拗字詩完全沒有什么關(guān)系。
一、上已日徐司錄林園宴集 杜 甫鬢毛垂領(lǐng)白,花蕊亞枝紅。
欹倒衰年廢,招尋令節(jié)同。
薄衣臨積水,吹面受和風(fēng)。
有喜留攀桂,無勞問轉(zhuǎn)蓬。
這首詩,方回說第一聯(lián)就出現(xiàn)了這個現(xiàn)象,第一句說情,第2句說景:
“鬢毛垂領(lǐng)白”言我之形容,情也!盎ㄈ飦喼t”言彼之物色,景也。既如此開劈,下面似乎難繼,
那么杜甫怎么接第二聯(lián)呢?方回繼續(xù)說到:
卻再著一句應(yīng)上句,形容其老,為可憐又著一句,言不孤物色之意。然后五、六一聯(lián)皆是以情穿景,然結(jié)句亦不弱也。
尚雙峙力繳,惟老杜(杜甫)能之,惟黃(黃庭堅)、陳(陳師道)能之,惟曾茶山(曾幾)、趙章泉(趙蕃)能之。
第3句接第1句,繼續(xù)言情(繼續(xù)寫老態(tài)),第4句提到了“令節(jié)”,是對于第2句景語的照應(yīng)。后面的頸聯(lián)(5、6句),是景語中含情。
后面說黃庭堅等江西詩派詩人,繼承了杜甫的本事。
方回還舉例了杜甫的另外一首五律的中間二聯(lián):
如“重過何氏”四句云:“蹉跎暮容色,悵望好林泉。何日沾微祿,歸山買薄田。”此等變格豈小手段分二十字、巧妝纎刻者能之乎?
暮容色,好林泉,是景語,加蹉跎、悵望,則有深深的情感于其中。
二、江漲又呈竇使君 杜 甫向晚波微綠,連空岸卻青。
日兼春有暮,愁與醉無醒。
漂泊猶杯酒,踟躕此驛亭。
相看萬里別,同是一浮萍。
方回解釋說這首詩中,情語對仗景語:
日且暮,春亦且暮,景也。愁不醒,醉亦不醒,情也。以輕對重,為變體,且交互四字如秤分星云。
下聯(lián)是情語:愁與醉無醒,虛、輕。上聯(lián)是景語:日兼春有暮,實、重。
景語對仗情語,以輕對重。方回稱之為變體。日春對仗愁醉,四個字如同秤桿上的星分布一樣。古稱有16顆星,北斗七、南斗六,加福祿壽三顆星。
頸聯(lián)也須注意:漂泊猶杯酒,踟躕此驛亭。和上面提到的“蹉跎暮容色,悵望好林泉”很相似。一句之內(nèi)前虛后實,情語加景語。
三、屏 跡 杜 甫用拙存吾道,幽居近物情。
桑麻深雨露,燕雀半生成。
村鼓時時急,漁舟個個輕。
杖藜從白首,心跡喜雙清。
方回把寫景的詞語稱為重,情語為輕,關(guān)于這首詩頷聯(lián)的對仗,他解釋說:
或問“雨露”二字雙重,“生成”二字雙輕,可以為法乎?“雨”自對“露”,“生”自對“成”,此輕重各對之法也,必善學(xué)者始能之。
有人問,雨露可以對仗生成嗎?
雨露兩個字,都是景語(實),所以是雙重。而生成兩個字,都是情語(虛),所以是雙輕。
方回解釋說,這是句中對。雨對露,生對成,位置和字?jǐn)?shù)一樣即可。學(xué)詩之人,要善于使用句中對。已故的東南大學(xué)教授王步高先生說,上下聯(lián)各有句中對,則上下聯(lián)可以不必對仗工整。
同樣的例子還有賈島的《憶江上吳處士》,其頸聯(lián)”此地聚會夕,當(dāng)時雷雨寒“。 另陳師道有”車笠吾何恨,飛騰子莫量!
聚會對仗雷雨, 車笠對仗飛騰,都是句中對,
另外,這三個句中對的情語,都是動詞而不是名詞:生成、聚會、飛騰。下一首則是名字類的情語。
四、 病起 賈島嵩丘歸未得,空自責(zé)遲回。身事豈能遂,蘭花又已開。
病令新作少,雨阻故人來。燈下南華卷,祛愁當(dāng)酒杯。
這一首的頷聯(lián),身事對仗蘭花,方回點評說:
老杜此等體,多于七言律詩中變。獨賈浪仙乃能于五言律詩中變,是可喜也。昧者必謂身事不可對蘭花二字,然細(xì)味之,乃殊有味。以十字一串貫意,而一情一景自然明白。下聯(lián)更用雨字對病字,甚為不切,而意極切,真是好詩變體之妙者也。
身事,和生成、聚會不同,身事是名詞。而蘭花也是名詞,雖然與身事不同類,但是也可以對仗,我們一般稱為寬對。
不過,方回并沒有說寬對如何,而是說這兩句詩,可并作一句看,前后連貫,別有味道。細(xì)細(xì)品味,事不如意而春天又歸,有光陰虛度之感。詩人用蘭花開,形容時間的流逝。
頸聯(lián)用病對仗雨,新作對仗故人,還是寬對,不過句意上來說,都是不如意的具體表現(xiàn)。從這個角度看,頸聯(lián)不僅上下對仗,而且還承接了頷聯(lián)的句意。身事不遂,不僅僅嵩丘難歸,聯(lián)作詩和好友來訪都難以實現(xiàn),真是“不如意事常八九“了。
另,杜甫《齊山登高》有”塵世難逢開口笑,菊花須插滿頭歸。“,其中用塵世對仗菊花。又杜甫有《九日》”苦遭白發(fā)不相放,羞見黃花無數(shù)新!鞍装l(fā)對仗黃花。杜甫《江上值水如海勢聊短述》”老去詩篇渾漫興,春來花鳥莫深愁!霸娖獙φ袒B。
這些都被方回歸類為變體,但是這此寬對使用比較廣泛,唐人未必認(rèn)為是變體。
五、送春 蘇東坡夢里青春可得追,欲將詩句絆余暉。酒闌病客惟思睡,蜜熟黃蜂亦懶飛。
芍藥櫻桃俱掃地,鬂絲禪榻兩忘機(jī)。憑君借取法界觀,一洗人間萬事非。
這首詩稍有復(fù)雜,方回解釋說:
酒闌病客惟思睡,我也,情也。蜜熟黃蜂亦懶飛,物也,景也。芍藥櫻桃俱掃地,景也。鬂絲禪榻兩忘機(jī),情也。
一輕一重,一來一往,所謂四實四虛。前后虛實,又當(dāng)何如下手?至此則知系風(fēng)捕影,未易言矣。坡妙年詩律頗寬,至晚年乃神妙流動。
第3句情語,對仗的第4句是景語。第5句景語,對仗的第6句是情語。
周伯弼的四實四虛,指中間四句都是景語,或者都是情語;前后虛實,指頷聯(lián)寫景、頸聯(lián)寫情,或者頷聯(lián)寫情,頸聯(lián)寫景。
但是蘇軾中間這二聯(lián),每一聯(lián)中,都是情語句對仗景語句。所以方回說”一輕(情語)一重(景語),一來一往”。
陳與義《對酒》中間二聯(lián)亦是,不過情語都是上聯(lián),景語都在下聯(lián),不似蘇軾錯綜對:
官里簿書無日了,樓頭風(fēng)雨見秋來。是非袞袞書生老,歲月匆匆燕子回。
又陳與義《陪粹翁舉酒於君子亭下海棠方開》中二聯(lián):
春風(fēng)浩浩吹游子,暮雨霏霏濕海棠。去國衣冠無態(tài)度,隔簾花葉有輝光。六、早起 陳師道
鄰雞接響作三鳴,殘點連聲殺五更。寒氣挾霜侵?jǐn)⌒,賓鴻將子度微明。
有家無食惟髙枕,百巧千窮只短檠。翰墨日疏身日遠(yuǎn),世間安得尚虛名。
這首詩兩用句中對,不過頷聯(lián)更加巧妙。方回點評說:
有家無食、百巧千窮,各自為對,變體也。如:寒氣挾霜侵?jǐn)⌒,賓鴻將子度微明,輕重互換,愈見其妙。
頷聯(lián)也是句中對,寒氣對敗絮;賓鴻對微明。同時,上下聯(lián)也對仗,寒氣對賓鴻,敗絮對微明。
方回還特別指出“輕重互換”,敗絮和賓鴻都是實際存在的事物(重),一個在句尾,一個在句首。
結(jié)束語情語和景語的安排,以前后虛實為正體。方回總結(jié)的變體,大概這么幾類:
上下聯(lián)中,一句為情語一句為景語;官里簿書無日了,樓頭風(fēng)雨見秋來。
一句之中,有情語和景語,例如:悵望好林泉。
上下聯(lián)中,各有情語和景語的句中對:桑麻深雨露,燕雀半生成。
各種寬對,例如“老去詩篇渾漫興,春來花鳥莫深愁”,詩篇對花鳥。
結(jié)束時,依照慣例作詩一首為今天作業(yè),變體類習(xí)作80《登浮山過隧道》
林開洞轉(zhuǎn)海天空,前后風(fēng)光各不同。
山色陰晴殘照里,桃源隱見夢魂中。
遙觀舟舸來還去,自忖浮生西復(fù)東。
乘興攀云入絕頂,人言高處趣無窮。
@老街味道
發(fā)表評論 評論 (1 個評論)