方回《瀛奎律髓》卷十五為暮夜類:
道途晚歸,齋閣夜坐,眺暝色,數(shù)長(zhǎng)更,詩(shī)思之幽致,尤見(jiàn)於斯。
五言律詩(shī)收錄了50首,七言律詩(shī)收錄了11首。共收錄唐宋五七律詩(shī)61首。
一、陳子昂《晚次樂(lè)鄉(xiāng)縣》故鄉(xiāng)杳無(wú)際,日暮且孤征。
川原迷舊國(guó),道路入邊城。
野戍荒煙斷,深山古木平。
如何此時(shí)恨,噭噭夜猿鳴。
方回點(diǎn)評(píng)說(shuō):
盛唐律,詩(shī)體渾大,格高語(yǔ)壯。晚唐下細(xì)工夫,作小結(jié)裹,所以異也。學(xué)者詳之。
陳子昂是初唐詩(shī)人,但是不愧“詩(shī)體渾大,格高語(yǔ)壯”八個(gè)字的評(píng)價(jià)。
初唐甚至盛唐人的格律還沒(méi)有后來(lái)那么嚴(yán)格,例如”故鄉(xiāng)杳無(wú)際“,第一字應(yīng)該是平聲,卻寫作仄聲字故。且第一聯(lián)與第二聯(lián)失黏,后來(lái)科舉中的試貼詩(shī)是不允許這樣寫的。
中二聯(lián)寫”日暮孤征“所見(jiàn)之景色。
二、劉禹錫《晚泊牛渚》蘆葦晚風(fēng)起,秋江鱗甲生。殘霞忽改色,遠(yuǎn)雁有余聲。
戍鼓音響絶,漁家燈火明。無(wú)人能詠史,獨(dú)自月中行。
方回點(diǎn)評(píng)這首詩(shī)說(shuō):
意盡晚景,尾句用袁宏詠史事,尤切於牛渚也。按楊誠(chéng)齋晚景一聨,亦曰:暮天無(wú)定色,過(guò)雁有歸聲。
前六句寫”晚泊牛渚“之景,頷聯(lián)寫黃昏遠(yuǎn)雁,頸聯(lián)耳邊戍鼓漸息、眼中漁火光明。
尾聯(lián)詠史用典故,李白《夜泊牛渚懷古》亦用此典:”登舟望秋月,空憶謝將軍。余亦能高詠,斯人不可聞!皠⒂礤a后兩句從李白尾聯(lián)翻出。
牛渚,即馬鞍山市長(zhǎng)江邊上的采石磯。南宋采石磯之戰(zhàn),虞允文大破金兵。楚漢相爭(zhēng)時(shí)期,項(xiàng)羽在對(duì)岸自刎。不過(guò)這里最常見(jiàn)的典故出自東晉,袁宏在船中吟詠?zhàn)约骸对伿贰吩?shī),受到鎮(zhèn)西將軍謝尚的賞識(shí)。
三、崔涂《夕次洛陽(yáng)道中》秋風(fēng)吹故城,城下獨(dú)吟行。高樹(shù)鳥(niǎo)-已息,古原人-尚耕。
流年-川暗度,往事-月空明。不復(fù)嘆岐路,馬頭塵夜生。
方回對(duì)于這首詩(shī)的兩個(gè)字,進(jìn)行了分析:
陳簡(jiǎn)齋“高原人獨(dú)耕”,似勝“古原人尚耕“,為第四句下”古“字,第一句卻只作“秋風(fēng)吹故城”,“故”字不甚好,若曰”秋風(fēng)吹古城“此一句既妙,第四句卻作”故原人尚耕“亦可也。
崔涂是晚唐詩(shī)人。陳簡(jiǎn)齋,即南宋詩(shī)人陳與義,高原人獨(dú)耕,出自陳與義的《雨》:
云起谷全暗,雨時(shí)山復(fù)明。
青春-望中色,白澗-晚來(lái)聲。
遠(yuǎn)樹(shù)鳥(niǎo)-群集,高原人-獨(dú)耕。
老夫逃世日,堅(jiān)坐聽(tīng)陰晴。
《瀛奎律髓匯評(píng)》中,記錄了不同的看法:
馮舒:.......“古”與“故”相去幾何?此等評(píng)(按指方回評(píng))俱同夢(mèng)魘。又云:前四句名句。
查慎行:崔詩(shī)氣力自弱,不如陳詩(shī)。若只換字,抑末矣。
紀(jì)昀:“故城”字,《水經(jīng)注》多用之,何以謂之不好?又云:前四句介氣格,后四句不佳。
關(guān)于古、故之爭(zhēng),前人各有好惡。陳與義頸聯(lián):遠(yuǎn)樹(shù)鳥(niǎo)-群集,高原人-獨(dú)耕。明顯化用了崔涂的頷聯(lián):高樹(shù)鳥(niǎo)-已息,古原人-尚耕。
另外,這三首詩(shī)的中二聯(lián),前2字都是名詞,這種現(xiàn)象被稱之為四平頭。不過(guò),這個(gè)詩(shī)病在五律中還是比較常見(jiàn)的。有些詩(shī)人比較注意,有些人則不在意。
結(jié)束語(yǔ)結(jié)束時(shí),依照慣例作五律一首,頷聯(lián)用崔涂、陳與義句法,《暮過(guò)湛山寺》:
暮過(guò)湛山寺,鐘聲氣不群。
金池魚(yú)自樂(lè),幽谷鳥(niǎo)相聞。
樹(shù)老懸秋月,日斜歸海云。
空亭堪避世,趺坐葉紛紛。
@老街味道
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)