唐詩(shī)是立在故鄉(xiāng)的一座巨大的房子,有著無(wú)數(shù)扇門窗,我們?cè)诒厝坏钠赐局杏袝r(shí)想回去看看,卻并不一定能夠即刻找到為自己敞開(kāi)的那個(gè)入口。想要真正走進(jìn)唐詩(shī)內(nèi)部,我們還需要找到適合自己的進(jìn)入途徑,這樣才不會(huì)讓這些偉大的詩(shī)句以及它們所承載的情與思在眼前忽然閃現(xiàn),又瞬間消失,自己終無(wú)所得。在《再見(jiàn)那閃耀的群星:唐詩(shī)二十家》中,作者景凱旋用極為廣闊的視野和思考路徑“在唐詩(shī)中尋繹觀念與價(jià)值的東西,比如中國(guó)人的天人之際、自我意識(shí)、時(shí)間觀念和感受方式,或者詩(shī)人的心路歷程、審美情趣、人格品質(zhì)和藝術(shù)技巧”,為讀者展示著許多扇門的打開(kāi)方式及其內(nèi)部景觀。
從唐詩(shī)中探掘出的觀念與價(jià)值,是書中最引人深思的部分。比如寫到杜甫時(shí),作者特別強(qiáng)調(diào)杜甫“強(qiáng)烈的個(gè)體意識(shí)”!皞(gè)體意識(shí)”是漫長(zhǎng)歷史發(fā)展中思維模式的一種轉(zhuǎn)變,“思維中的公共自我向私人自我轉(zhuǎn)變,促成了詩(shī)歌感覺(jué)的個(gè)人化和詩(shī)歌題材的多樣化!本痛硕,我們從杜甫詩(shī)歌中感受到的杜甫其人的鮮活、復(fù)雜的性格,獨(dú)屬于他自己的微小生命經(jīng)驗(yàn),正是杜甫個(gè)體意識(shí)的彰顯,乃至張揚(yáng)。這讓杜甫成為杜甫,也在某種程度上讓杜甫成為中國(guó)“最偉大的詩(shī)人”。
近期,學(xué)者景凱旋出版了唐詩(shī)隨筆集 《再見(jiàn)那閃耀的群星》,我們也借此契機(jī),對(duì)他進(jìn)行了一次專訪。本次采訪中,作者的一些回答也顯示出把握觀念的重要性!白匀弧笔侵袊(guó)文化中極為重要的概念,山水詩(shī)幾乎人人會(huì)背誦,但詩(shī)中的山水并不僅僅是山水,就像作者所說(shuō):
“中國(guó)古代詩(shī)人沉思‘自然’,就是用自然主義的方式來(lái)解決人生的終極問(wèn)題。在中國(guó)農(nóng)耕文化中,這種代表本真存在的‘自然’是通過(guò)山水呈現(xiàn)出來(lái)的……我們自古就有山水畫、山水詩(shī),其背后是包含著對(duì)世界的體認(rèn)和對(duì)生命意義的認(rèn)知的,古人認(rèn)為萬(wàn)物有靈,今天說(shuō)萬(wàn)物互聯(lián)。陶淵明、孟浩然、王維、韋應(yīng)物都是在山水中尋找到安身立命之所,如果我們只是從他們描寫山水的技巧來(lái)讀這些詩(shī),而沒(méi)有意識(shí)到背后的存在觀念,那就膚淺了,就好像你看到的只是自然風(fēng)景,詩(shī)人看到的卻是存在的本質(zhì)!
對(duì)觀念與價(jià)值的探究,又不乏對(duì)古詩(shī)的審美體驗(yàn),讓《再見(jiàn)那閃耀的群星》成為思與美的美妙結(jié)合。
采寫 | 新京報(bào)記者 張進(jìn)
景凱旋,古代文學(xué)博士,南京大學(xué)海外教育學(xué)院教授,美國(guó)伊利諾依大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者,曾在日本、土耳其等國(guó)大學(xué)任教。主要研究方向?yàn)樘扑挝膶W(xué),著有《唐代文學(xué)考論》《在經(jīng)驗(yàn)與超驗(yàn)之間》等。
01
“從古人的詩(shī)歌中,
尋求直觀與整體的世界”
新京報(bào):寫這部唐詩(shī)隨筆集的緣起是什么?為什么會(huì)起意游歷唐朝詩(shī)人及其詩(shī)歌的世界?
景凱旋:這念頭動(dòng)了幾年了,對(duì)于中歐文學(xué)的研究使我得以從新的視野看待中國(guó)古詩(shī)。我從小就喜歡古代詩(shī)歌,大學(xué)畢業(yè)后考入南京大學(xué),親炙名師,專業(yè)就是唐宋文學(xué),后來(lái)留在大學(xué)任教也一直講授古代文學(xué),撰寫這方面的學(xué)術(shù)論文。對(duì)我而言,文學(xué)不僅是一個(gè)職業(yè),更是一個(gè)安身立命之所。當(dāng)一場(chǎng)百年大疫情向人類襲來(lái)時(shí),我意識(shí)到每個(gè)人的命運(yùn)都將發(fā)生改變。疫情期間,我一直在思考人的命運(yùn)以及人對(duì)命運(yùn)的抵抗,思考現(xiàn)代人的情感和語(yǔ)言的退化,這一切更促使我?guī)е鴾厍橹販匚覀兊墓诺鋫鹘y(tǒng),向過(guò)去那些偉大的心靈致敬。每個(gè)人都會(huì)老去,但詩(shī)歌是不會(huì)老去的。
新京報(bào):在這次應(yīng)該是漫長(zhǎng)而又豐富的精神游歷與對(duì)話中,你個(gè)人大致有怎樣的感觸?
景凱旋:這本書的書名其實(shí)出自《神曲》第一部的結(jié)句,但丁在古羅馬詩(shī)人維吉爾的引導(dǎo)下,從黑暗中走出,再看見(jiàn)那燦爛的群星。我覺(jué)得,群星也是詩(shī)歌的象征。這本書首先是為我自己寫的,是我個(gè)人的一次審美歷程。我在與唐詩(shī)的對(duì)話中,寄托了我個(gè)人對(duì)這個(gè)變化中的世界的感受,從古人的詩(shī)歌中,我試圖尋求直觀與整體的世界,尋求自覺(jué)與超越的境界。如果說(shuō)這本書有一個(gè)貫穿的主線,那就是人的命運(yùn)與德行。
《再見(jiàn)那閃耀的群星》,作者:景凱旋,版本:南京大學(xué)出版社 2021年11月(點(diǎn)擊書封可購(gòu)買)
新京報(bào):在這部隨筆集的前言中,你說(shuō)“試圖在唐詩(shī)中尋繹觀念與價(jià)值的東西,比如中國(guó)人的天人之際、自我意識(shí)、時(shí)間觀念和感覺(jué)方式”。你之前的著作《在經(jīng)驗(yàn)與超驗(yàn)之間》是以昆德拉、哈維爾等人的文學(xué)作品為基礎(chǔ),對(duì)東歐觀念進(jìn)行的研究;《被貶低的思想》的主旨則是對(duì)“什么是自由”的追尋。為什么如此注重對(duì)文學(xué)中觀念與價(jià)值的研究?
景凱旋:我一直對(duì)世界文學(xué)感興趣,從小讀了不少的外國(guó)文學(xué)作品。從上世紀(jì)80年代起,我對(duì)譯介東歐文學(xué)產(chǎn)生了興趣,那里的作家都是思想型、知識(shí)型的,他們?cè)噲D在文學(xué)作品中解釋自己所面對(duì)的時(shí)代問(wèn)題,我因而也借此閱讀了大量西方的哲學(xué),了解了西方的思想史、觀念史,我覺(jué)得,文學(xué)與哲學(xué)都是在解釋人的存在,解釋生命的意義,最優(yōu)秀的文學(xué)作品都是包含哲理的,從但丁到莎士比亞、歌德、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、卡夫卡,從屈原到陶淵明、李白、杜甫、蘇軾、曹雪芹,無(wú)不是如此,觀念決定了一部作品的價(jià)值序位,而不是敘事技巧或修辭功夫。
新京報(bào):那你如何看待文學(xué)、尤其是詩(shī)歌與思想觀念之間的關(guān)系?
景凱旋:文學(xué)作品從來(lái)都是詩(shī)人、作家的自我心靈所創(chuàng)造的世界,觀念是心靈的結(jié)構(gòu),好的文學(xué)作品背后都是有觀念支撐的,或者說(shuō)表現(xiàn)了文學(xué)家對(duì)世界的整體看法,同時(shí)反映了時(shí)代的觀念。至于當(dāng)下的古代文學(xué)評(píng)論,多是修辭鑒賞,或是從背景尋覓主旨,這當(dāng)然也很重要,但往往會(huì)滑向社會(huì)作用或藝術(shù)技巧,如評(píng)說(shuō)所有好詩(shī)都是“情景交融”,缺少會(huì)心之言。我嘗試從文學(xué)切換到哲學(xué),再?gòu)恼軐W(xué)反觀文學(xué),是希望能從時(shí)代的背景中真正進(jìn)入到詩(shī)人的心靈世界。當(dāng)然,這本書仍然是以文學(xué)為本位,堅(jiān)持詩(shī)歌的自律性,同時(shí)從詩(shī)歌帶出哲學(xué)、美學(xué)和倫理學(xué)問(wèn)題。
02
杜甫從不逃避生活的本真狀態(tài)
新京報(bào):書中對(duì)中西詩(shī)歌有一些比較研究,比如李白和歌德、陶淵明和米沃什的詩(shī)。后記中也提到西方詩(shī)與中國(guó)詩(shī)的不同特色,說(shuō)“西方詩(shī)尋求無(wú)限,立意在崇高;中國(guó)詩(shī)思慮有限,指歸在優(yōu)美”。如何理解此處所說(shuō)的“無(wú)限”和“有限”?中西詩(shī)歌的這種區(qū)別,大致有怎樣的文化上的原因?
景凱旋:所謂無(wú)限與有限,崇高與優(yōu)美,是就總體和主流來(lái)說(shuō)的,書中只是概言之。凡是概括,都是不全面的,而凡事要講全面,就沒(méi)有任何觀點(diǎn)了,這是理性思維的局限。正如現(xiàn)代哲學(xué)家齊奧朗所說(shuō):“山給你的感覺(jué)并不是無(wú)限,而是宏偉——我們覺(jué)得無(wú)限的乃是大海和不幸。”比如,杜甫的詩(shī)就有崇高一面,但對(duì)杜甫的崇敬,是歷代詩(shī)言志教育的結(jié)果,普通人還是更喜歡優(yōu)美的詩(shī),而不是寫不幸的詩(shī)。謝靈運(yùn)曾在溫州生活過(guò),那里靠近大海,但他卻是第一個(gè)山水詩(shī)人,更不用說(shuō)生活在中原的王維、孟浩然了。而西方從荷馬開(kāi)始,到近現(xiàn)代詩(shī)歌,大海的意象常常是詩(shī)中的重要元素,這是海洋文明與大陸文明的區(qū)別。西方文化是神—人關(guān)系,是神本位,人永遠(yuǎn)不能抵達(dá)終極之物,這種無(wú)限的觀念在美感上造成的是崇高;中國(guó)文化是天—人關(guān)系,是人本位,由于天沒(méi)有位格,天與人可以合一,因而只在此世著力即可,這種有限的觀念在美感上造成的是優(yōu)美。
新京報(bào):前言中對(duì)中國(guó)詩(shī)歌史有個(gè)概括,說(shuō),詩(shī)歌史的發(fā)展是從整體意識(shí)趨向個(gè)體意識(shí),從純粹的感性思維趨向理性思維的歷史過(guò)程。這樣一個(gè)過(guò)程是受到哪些因素的影響產(chǎn)生的?
景凱旋:我覺(jué)得從整體意識(shí)趨向個(gè)體意識(shí),也是世界文明史的發(fā)展過(guò)程,即馬克斯·韋伯所說(shuō)的理性化過(guò)程。這一過(guò)程當(dāng)然是受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的影響的,是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。遠(yuǎn)古的人為了生存而從事相同的勞動(dòng),感到受不可知的共同命運(yùn)支配,因而他們對(duì)世界的感知是一種群體意識(shí),然后勞動(dòng)有了分工,人想要從自己的勞動(dòng)中找到生命意義,深感個(gè)人命運(yùn)與眾不同,有不同的解釋,于是產(chǎn)生了個(gè)體意識(shí)和世界觀,從而產(chǎn)生了不同的詩(shī)歌主題和風(fēng)格。
紀(jì)錄片《杜甫:中國(guó)最偉大的詩(shī)人》劇照。
新京報(bào):說(shuō)到“個(gè)體意識(shí)”,書中寫到陳子昂、杜甫等人時(shí)特別強(qiáng)調(diào)了他們“強(qiáng)烈的個(gè)體意識(shí)”,尤其是杜甫,強(qiáng)烈的個(gè)體意識(shí)是造就杜甫之偉大的重要原因。在當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境下,杜甫為什么會(huì)發(fā)展出比同時(shí)代詩(shī)人更強(qiáng)烈的個(gè)體意識(shí)?“個(gè)體意識(shí)”是如何體現(xiàn)在杜甫的詩(shī)歌寫作中的?
景凱旋:杜甫在生前并不是很有名,只是到了中唐,韓愈、元稹等人開(kāi)始極力宣揚(yáng)他,元稹還是從“文備眾體”的角度看杜甫,韓愈則是從復(fù)興儒學(xué)的立場(chǎng)贊賞他。杜甫的確是古代士人心目中孔子精神的繼承者,他的精神來(lái)自孔子,又有時(shí)代的個(gè)體意識(shí),于是形成了他獨(dú)特的人格品質(zhì),中國(guó)大多數(shù)詩(shī)人是通過(guò)忘我的狀態(tài)去感受美,所謂“吾將囊括大塊,浩然與溟涬同科”,杜甫則是從靈魂去感受美,這樣的詩(shī)人并不多。
新京報(bào):如今杜甫幾乎已被公認(rèn)為中國(guó)最偉大的詩(shī)人。雖然如前文提到的,西方詩(shī)“立意在崇高”,你也把“崇高”這個(gè)詞用在了杜甫身上。你個(gè)人認(rèn)為,杜甫“最偉大”的原因是什么?
景凱旋:杜甫有一種博大的犧牲之愛(ài),盡管他沒(méi)有多少超越世界的觀念,而是處處寫自己的不幸,但他卻能把個(gè)人的不幸升華到前所未有的博愛(ài)的高度。中國(guó)士人的反抗現(xiàn)實(shí)自來(lái)有一種狂狷精神,如果說(shuō)李白是狂,王維是狷,杜甫則是超越了狂狷,有如孔子,雖然也能欣賞李白、王維的這種人生選擇,但心里卻明白自己做不到,“吾非斯人之徒與而誰(shuí)與?”他從不逃避生活的本真狀態(tài),而是直面慘淡的人生。這或許就是一種偉大的使命感使然吧。
03
李白詩(shī)意地棲居在大地上
新京報(bào):李白篇中,主要寫到他的“自由精神”,以及他面對(duì)人之必死性這一終極問(wèn)題時(shí)的困境,最終李白只能靠及時(shí)行樂(lè)——呼兒將出換美酒——來(lái)暫時(shí)消解。你如何定位李白的“自由”或者說(shuō)他“自由的生命樣式”?
景凱旋:李白的“自由”屬于老莊式的“逍遙”,屬于一種不受外物羈絆,獲得精神解脫的方式,他自己也是一個(gè)道教徒,他以這種形象行走在人間,令碌碌的世人驚艷。但道教是沒(méi)有彼岸世界的,李白顯然知道《古詩(shī)十九首》中的“仙人王子喬,難可與等期”,于是采取“為樂(lè)當(dāng)及時(shí),何能待來(lái)茲”的態(tài)度,這也是中國(guó)古代許多士人的人生樣式,李白的偉大在于他創(chuàng)造了無(wú)數(shù)謳歌自由的詩(shī)歌,“牛渚西江夜,青天無(wú)片云”,這不就是海德格爾所說(shuō)的“澄明之境”嗎?李白詩(shī)意地棲居在大地上,用自己的藝術(shù)創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)了自己的人生意義。
話劇《李白》劇照。
新京報(bào):這些詩(shī)人如何解決終極關(guān)懷問(wèn)題是本書最核心的探究之一。你說(shuō),“在通過(guò)詩(shī)歌解決生命的終極關(guān)懷方面,李白是上一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,杜甫是下一個(gè)時(shí)代的開(kāi)始!本唧w如何理解?
景凱旋:這一點(diǎn)我在書中已經(jīng)談及了,自漢末以來(lái),生命短暫就是一個(gè)不變的詩(shī)歌主題,從三曹到阮籍、陶淵明,從初唐的劉希夷、盧照鄰、張若虛到李白,仍然一直在重復(fù)這個(gè)主題,但與此同時(shí),佛教的來(lái)世觀念也傳進(jìn)中土,漸漸獲得士人和大眾的認(rèn)可,佛教在唐代成為中國(guó)化的普及宗教,它安慰了人們對(duì)永生的渴望,所以從杜甫開(kāi)始,生命短暫不再是一個(gè)詩(shī)歌主題,中晚唐的詩(shī)人,雖然偶爾也有生命感慨,但由于不同程度接受了佛教思想,已經(jīng)不再對(duì)此感到焦慮,而是轉(zhuǎn)向?qū)λ资琅c歷史的關(guān)懷,這也是中晚唐懷古詩(shī)盛行的原因。如果比較一下李白與劉禹錫、杜牧的懷古詩(shī),我們就能看到二者的區(qū)別。
《在經(jīng)驗(yàn)與超驗(yàn)之間》,作者: 景凱旋 ,版本: 東方出版社 2018年12月
04
古代士人在儒道之間不斷擺動(dòng)
新京報(bào):書中說(shuō),從盛唐轉(zhuǎn)入中唐,詩(shī)歌也從“詩(shī)人之詩(shī)”轉(zhuǎn)為“士大夫之詩(shī)”。如何理解“士大夫之詩(shī)”?這一轉(zhuǎn)變的原因是什么?
景凱旋:中唐是被近代史學(xué)家視為唐宋之變的時(shí)期,其中一個(gè)主要的嬗變就是從貴族社會(huì)轉(zhuǎn)向官僚社會(huì),形成一個(gè)更加科層化的管理制度。這與士大夫的身份結(jié)構(gòu)改變有關(guān),隋朝開(kāi)始實(shí)行科舉制,唐朝建立后繼續(xù)這一選官政策,其目的是為了擴(kuò)大統(tǒng)治基礎(chǔ),抑制士族靠門蔭世襲,讓平民子弟也能進(jìn)入仕途。高宗朝進(jìn)士科考試采用詩(shī)賦,至德宗朝進(jìn)士科達(dá)于極盛,進(jìn)士科尤重鄉(xiāng)貢,故起于民間的士人越來(lái)越多地登上政治舞臺(tái),由這些士人構(gòu)成的官僚集團(tuán),更具有參與國(guó)家治理的自覺(jué)。
他們中的杰出人才,往往都有民為貴的責(zé)任意識(shí),即柳宗元所說(shuō)的“利安元元(百姓)”,他們的主要事業(yè)在管理,這使得他們注重詩(shī)歌在社會(huì)生活中的作用,在作品中表現(xiàn)出對(duì)真實(shí)世界的強(qiáng)烈關(guān)懷,像李白那樣的詩(shī)人是很難出現(xiàn)了,同時(shí)他們又輕視門閥士族的禮教,在情感上更重視俗世生活,表現(xiàn)出打破階層隔閡的一面,這就是士大夫之詩(shī)的主要特征。
新京報(bào):在以唐詩(shī)為代表的中國(guó)古典詩(shī)歌中,“自然”具有無(wú)比重要的位置,書中對(duì)這一點(diǎn)也有很多論述。你如何看待“自然”在中國(guó)古詩(shī)中的作用?
景凱旋:中文“自然”的本義即自在,在老莊思想中,萬(wàn)物的本原是道,亦即自然,同時(shí)這個(gè)詞又指一切非人工的事物,所以處在自然中就是處在本原中,對(duì)自然的追求就是對(duì)本真生活的追求,能讓人擺脫人世煩擾,是其所是。我覺(jué)得,老莊的“自然”概念是中國(guó)文化的精粹,它類同海德格爾的“世界”概念,沒(méi)有意義地活著就是沒(méi)有“世界”地活著!笆澜纭迸c“自然”都是一種整體性的感知,只有詩(shī)與思才能使它們?cè)谖覀兠媲按蜷_(kāi)。
中國(guó)古代詩(shī)人沉思“自然”,就是用自然主義的方式來(lái)解決人生的終極問(wèn)題。在中國(guó)農(nóng)耕文化中,這種代表本真存在的“自然”是通過(guò)山水呈現(xiàn)出來(lái)的,孔子說(shuō):“智者樂(lè)水,仁者樂(lè)山”,就是將山水之美與倫理、智識(shí)聯(lián)系起來(lái),所以我們自古就有山水畫、山水詩(shī),其背后是包含著對(duì)世界的體認(rèn)和對(duì)生命意義的認(rèn)知的,古人認(rèn)為萬(wàn)物有靈,今天說(shuō)萬(wàn)物互聯(lián)。陶淵明、孟浩然、王維、韋應(yīng)物都是在山水中尋找到安身立命之所,如果我們只是從他們描寫山水的技巧來(lái)讀這些詩(shī),而沒(méi)有意識(shí)到背后的存在觀念,那就膚淺了,就好像你看到的只是自然風(fēng)景,詩(shī)人看到的卻是存在的本質(zhì)。
《被貶低的思想》,作者: 景凱旋,版本:廣西師范大學(xué)出版社 2012年10月
新京報(bào):書中提到的不少詩(shī)人都有對(duì)隱居生活的向往,這也是中國(guó)士人的一個(gè)傳統(tǒng)。對(duì)這些詩(shī)人來(lái)說(shuō),隱逸和用世之間是怎樣的關(guān)系?
景凱旋:這是一個(gè)很有意思的問(wèn)題,遁世與用世乍一看是矛盾的,但在中國(guó)古代士人身上卻能相融無(wú)間,中國(guó)文化缺乏強(qiáng)烈的宗教情感,很早就理性化了,但人的一生,不如意事常八九,總得有某種精神上的慰藉,這就是在儒道之間不斷擺動(dòng)。孟子說(shuō):“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下!钡於耸咳顺鎏庍M(jìn)退的原則,李澤厚在上世紀(jì)80年代提出“儒道互補(bǔ)”,更早的錢穆也說(shuō)過(guò)儒家是人生積極的促動(dòng),詩(shī)歌是人生消極的慰藉。能用世時(shí)則積極進(jìn)取,不能用世時(shí)則抽身而去,至少不同流合污。這體現(xiàn)了中國(guó)文化的一種理性精神。
當(dāng)然,在今人看來(lái),這樣做缺少一種普羅米修斯精神,但這也是西方在人是目的的現(xiàn)代觀念出現(xiàn)以后才有的精神。唐代士人甚至也達(dá)不到明末清初三大儒的思想境界,觀念總是在歷史中展開(kāi)和發(fā)展的,這不是他們的局限,而是歷史的局限。
05
文學(xué)說(shuō)到底就是超越此在的“當(dāng)前化”,
詩(shī)意地棲居在大地上
新京報(bào):進(jìn)入晚唐,書中寫到杜牧對(duì)頹廢美的迷戀。這種審美傾向與晚唐的時(shí)代氛圍有怎樣的關(guān)聯(lián)?
景凱旋:十九世紀(jì)法國(guó)文學(xué)理論家丹納提出藝術(shù)三要素:種族、環(huán)境和時(shí)代,我覺(jué)得今天仍有參考價(jià)值,蕭梁時(shí)期劉勰《文心雕龍》也有“文變?nèi)竞跏狼椋d廢系乎時(shí)序”的說(shuō)法,一直被中國(guó)文學(xué)批評(píng)家們奉為圭臬。杜牧的詩(shī)風(fēng)與他的出身有關(guān),但更與時(shí)代有關(guān)。他是唐代詩(shī)人中最有政治見(jiàn)識(shí)的一個(gè),但在晚唐的政治衰退中,他一生都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)其抱負(fù),建立功業(yè),而詩(shī)人的敏感讓他時(shí)時(shí)呼吸到一種大廈將傾的時(shí)代氛圍,他當(dāng)然不會(huì)知道他正處于后人所說(shuō)的晚唐,但他卻知道開(kāi)元盛世一去不返,無(wú)可用世,而當(dāng)一個(gè)王朝沒(méi)落之際,世家子弟是有文化本錢玩頹廢美的,不像其他平民出身的士人那樣凄凄惶惶,杜牧用頹廢來(lái)抵御內(nèi)心的無(wú)奈,這背后包含著對(duì)王朝循環(huán)的深刻認(rèn)知,但最終就像他自己說(shuō)的,他這個(gè)盤中之丸終究跳不出那個(gè)大勢(shì)的盤。
新京報(bào):寫到李商隱時(shí),書中有個(gè)很有啟發(fā)性的對(duì)比,把李商隱和卡夫卡進(jìn)行比較。兩人的共同之處有哪些?
景凱旋:李商隱、杜牧在后世被稱為小李杜,可見(jiàn)他們的詩(shī)歌地位是很高的。后人認(rèn)為李商隱繼承了杜甫,主要是指他的政治詩(shī),尤其是他的《行次西郊作一百韻》,筆力沉雄,堪與杜甫《北征》媲美,我寫李商隱,沒(méi)有論及他的政治詩(shī),而是著重想從他的愛(ài)情詩(shī)深入其內(nèi)心生活。將他與卡夫卡相比,并不是指他們創(chuàng)作上的風(fēng)格相同,而是指他們?cè)谀信楦猩系膽B(tài)度有相似處,都害怕愛(ài)情的結(jié)果,從而造成他們的作品難以確解。
卡夫卡一生與兩個(gè)女性有過(guò)婚約,還有兩個(gè)情人,但最終都沒(méi)有結(jié)果,捷克作家克里瑪就曾根據(jù)他解除婚約的談判來(lái)解釋《審判》。李商隱雖然結(jié)過(guò)婚,夫妻情深,但他一直好對(duì)其他女性懷有感情,這使得他創(chuàng)作出《無(wú)題》詩(shī),并且采用一種迷離蒙眬的筆法,讓后人難以把握其主旨。這兩個(gè)毫不相干的文學(xué)家都能將個(gè)人狹窄的生活經(jīng)歷上升為一種形上的存在處境,正是他們的深刻之處。
紀(jì)錄片《杜甫:中國(guó)最偉大的詩(shī)人》劇照。
新京報(bào):本書附錄中寫到女性詩(shī)歌,論及李冶、薛濤、魚玄機(jī)等女性詩(shī)人。相比于占據(jù)主流的男性詩(shī)人,她們的詩(shī)歌有哪些特別值得注意和稱道的特質(zhì)?
景凱旋:附錄中寫到女詩(shī)人,主要想為唐代女性詩(shī)人說(shuō)幾句公道話,這些唐代女性寫的詩(shī),成就不亞于那些二流的男詩(shī)人,既然文學(xué)史能列入姚合等人,為什么就不能將她們列入文學(xué)史呢?雖然唐代女詩(shī)人未能跳出男性中心的框架,詩(shī)歌也不是她們的事業(yè),但她們的詩(shī)畢竟有女性的視角,有平等的訴求,尤其是李冶的《八至》詩(shī),以一種悖論的方式,寫出了婚姻的某種普遍性。她顯然是在日常生活中目睹了許多士人的放浪,以及男權(quán)時(shí)代婚姻的虛假,這是那些男性詩(shī)人不可能寫出來(lái)的,因此,我認(rèn)為唐代女性詩(shī)不僅有社會(huì)史上的意義,也有文學(xué)史上的價(jià)值。
新京報(bào):現(xiàn)今有很多關(guān)于唐詩(shī)宋詞的論著,一些平臺(tái)上的唐詩(shī)解讀視頻點(diǎn)擊量也非常高,你如何看待當(dāng)今大眾對(duì)唐詩(shī)的喜愛(ài)?
景凱旋:今天的年輕人喜歡唐詩(shī)宋詞,我覺(jué)得是好事,文學(xué)是人的心靈的體現(xiàn),現(xiàn)代人的物質(zhì)生活有了巨大的變化,但同時(shí)人們卻反而感到心靈空虛,成為空心化的人,詩(shī)歌能讓人們思考另一種生活態(tài)度的可能性,從焦慮中解脫出來(lái),有一段時(shí)期,韋應(yīng)物的詩(shī)句“我有一瓢酒,可以慰風(fēng)塵”,在網(wǎng)上引起熱烈的接龍,就是一個(gè)明顯的例子。實(shí)際上,韋應(yīng)物的另一首詩(shī)“欲持一瓢酒,遠(yuǎn)慰風(fēng)雨夕”,更加有名,就連蘇東坡都十分推崇,依韻作了一首。大眾對(duì)唐詩(shī)的喜愛(ài)說(shuō)明,現(xiàn)代人還是想要掙脫僅僅是活著的生存狀態(tài),超越海德格爾所說(shuō)的“當(dāng)前化”。文學(xué)說(shuō)到底就是超越此在的“當(dāng)前化”,詩(shī)意地棲居在大地上。
《唐代文學(xué)考論》, 作者: 景凱旋, 版本: 南京大學(xué)出版社 2012年6月
新京報(bào):盡管由于教育原因我們很早就接觸唐詩(shī),但想要真正進(jìn)入唐詩(shī)的世界依然是困難的。有沒(méi)有一些必要的知識(shí)或方法,可以讓人們更好地理解唐詩(shī)和唐朝詩(shī)人們的精神世界?
景凱旋:這方面我沒(méi)有特別的方法,因人而異吧。詩(shī)歌是詩(shī)人整體直觀的產(chǎn)物,所以詩(shī)歌的閱讀也應(yīng)當(dāng)是整體直觀的感受,這也符合格式塔心理學(xué)的原理,整體不是部分的總和。我童年時(shí)讀過(guò)宋之問(wèn)的“近鄉(xiāng)情更怯,不敢問(wèn)來(lái)人”,最初沒(méi)有什么特別的感覺(jué),1968年父母被關(guān)進(jìn)牛棚,將我和哥哥送回山西老家,一年后回四川探望父母,我毫不知道他們的現(xiàn)狀,在長(zhǎng)途汽車上看到面熟的人,也不敢上前詢問(wèn),生怕聽(tīng)到什么壞消息,這個(gè)時(shí)候我一下子就懂了這句詩(shī)。
古今人的情感是沒(méi)有根本變化的,這也是詩(shī)能流傳后世的原因。所以,我個(gè)人的讀詩(shī)經(jīng)驗(yàn)是,初學(xué)者不需要將詩(shī)歌的時(shí)代背景搞得很清楚,尤其是小學(xué)生讀詩(shī),不要一字一字解釋,詳細(xì)分析,生怕孩子不懂,我們往往忽略了孩子的心靈比成人更加敏感,仍保持著對(duì)世界的原始感覺(jué),還沒(méi)有完全理性化。我們今天教詩(shī),將詩(shī)拆成碎片,孩子接受到的也是碎片,既沒(méi)有樂(lè)趣,也沒(méi)有感受。前人教人學(xué)詩(shī),只強(qiáng)調(diào)記誦,不做詳解,是有道理的,當(dāng)孩子成人時(shí),他自然會(huì)從個(gè)人經(jīng)歷中去理解詩(shī),就像杜甫理解宋玉的《九辯》一樣,有自己的感受在內(nèi)。俞陛云先生教小孫女讀詩(shī),寫了一本《詩(shī)境淺說(shuō)》,寥寥數(shù)語(yǔ)的點(diǎn)評(píng),是真懂詩(shī),也是真懂教詩(shī)。至于成人讀詩(shī),在“感受”了某首詩(shī)的美之后,可以去讀有關(guān)這首詩(shī)的背景知識(shí),了解詩(shī)人的生平。但同時(shí)也要記住,讀前人詩(shī)有一個(gè)抽象化過(guò)程,杰出的詩(shī)人在寫自己,也是在寫我們?傊,自始至終,都要用心靈去讀詩(shī),以心會(huì)心,方有收益。
本文為獨(dú)家原創(chuàng)內(nèi)容。采寫:新京報(bào)記者 張進(jìn);編輯:走走;校對(duì):趙琳。封面題圖來(lái)自紀(jì)錄片《杜甫》劇照。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (1 個(gè)評(píng)論)