作者｜小靠

來源： 隨風行走到處看（微信公眾號）

在紅二代、官二代、富二代、星二代，屢屢曝出雷人事件之后，人們驚訝地發(fā)現，現在居然連文二代也慢慢開始不安分了。

1月28日，核心期刊《文學自由談》刊發(fā)了一篇題為《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》的文章，引發(fā)了輿論的廣泛關注。

賈淺淺這個名字大家可能比較陌生，但提到她的父親想必大家就清楚了，那就是大作家、中國作家協(xié)會副主席——賈平凹。

除了“大文豪之女”這一身份外，公開資料顯示，賈淺淺出版過多部詩集，是西北大學文學院副教授，現當代文學在讀博士，魯迅文學院32屆高研班學員，陜西省青年文學協(xié)會副主席，出席第八次全國青創(chuàng)會，參加《詩刊》社第35屆青春詩會，還曾獲得過陜西青年文學獎，詩歌獎，等等……

《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》的作者唐小林認為，賈淺淺之所以能頻頻獲獎、出版多部詩集，都是因為她父親賈平凹的名望。

“各路文學名家和詩人，積極為賈淺淺的詩歌撰寫評論，溜須拍馬，一路吹吹打打，保駕護航，好不熱鬧”，這就是唐小林所說的“詩壇亂象”。

從文字中我們可以看到，這位唐小林同志，對賈平凹父女的意見還是很深的。

起初我對此很不以為然，看網友罵聲一片，我還在想，這是什么混蛋邏輯：老子是作家，女兒就不能寫詩了么？

但仔細研究了賈淺淺的詩歌和她受到業(yè)內追捧的現狀，我的心里冒出了五個字：

神馬玩意兒！

話不多說，我先放幾段賈大詩人的詩歌，大家體會一下。

額···我不懂詩歌，也不知道該如何評價，我只知道一件事，至少我是不敢把這首詩歌的文字版貼出來的，怕被微信封號��！

把一個像黃色的段子玩意兒編成短句，再寫得隱晦一點，這就是詩了？

難道這就是“內涵”嗎？

說句實話，不是打廣告，杜蕾斯的文案也寫得比她好。

再來看看下面兩首：

毫不夸張地說，在拜讀了賈淺淺副教授的這幾篇詩歌之后，我對詩歌的認知完全被顛覆了。

過往的印象里，我以為詩歌是“美”的代表，而且那種美，是可以在大庭廣眾之下放聲朗誦，引吭高歌的美。我們以前接觸到的詩歌，要么是海子的“面朝大海，春暖花開”；要么是顧城的“黑夜給了我黑色的眼睛，而我卻用它來尋找光明”；再不濟也得是草根詩人余秀華的“穿過大半個中國去睡你”。

作為一個俗人，我永遠想不到的是，現在連“手捏一塊屎”、“你的兩個娘都尿了”···這種文字也能被稱之為詩歌了？

當然了，這里可能會有理性的讀者站出來說：賈淺淺出了這么多部詩集，專挑這幾首“屎尿屁”出來舉例，未免有些以偏概全了吧？

坦白說，詩歌鑒賞確實是需要一定文學底蘊的，所以我無法評判賈淺淺的作詩能力到底處在哪種水平，但唐小林對她的評價是：“賈淺淺的詩歌完全屬于一種“回車鍵分行寫作”。

再來看看賈淺淺的其他作品：

看完這些不知道各位有什么想法，反正給我的感覺就是：

如果

我，

也這么

說話。

那

是不是

我也成了

一位

詩人了？

或許唐小林的控訴中夾雜了一些個人情緒，但起碼可以說明一點，就是賈淺淺的專業(yè)能力在圈內是受到一定質疑的。

然而神奇的是，賈淺淺這種飽受質疑的“回車式詩歌” ，在C刊（CSSCI）上居然有5篇學術文章專門用來吹捧它！

非文學圈內的朋友可能不清楚C刊的在文學界的地位，直白一點說，除了清北華五等少數高校外，2篇C刊文章足于讓一名學生拿到文學博士畢業(yè)證。

所以理論上，吹捧賈淺淺的那5篇學術論文，足于讓2名學生拿到博士生畢業(yè)證···

另外，我們之前已經說了，賈淺淺現在是西大的副教授，而評教授是必須要有一定的學術成果的。

所以，好奇的我掃了一眼西大官網賈淺淺副教授“近年來主要科研成果”：

《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》、《文學視域下賈平凹繪畫藝術研究》、《歷史與文學的雙重變奏——賈平凹<古璐>的敘事策略》、《寫給父親的一封信》、《賈平凹散文精選》、《賈平凹書畫與文學藝術精神關聯(lián)性研究》等等，所有科研成果均離不開父親賈平凹。

賈副教授對父親價值的利用，可謂登峰造極····

不過賈淺淺倒是從來不掩飾自己對父親的依賴，她曾在一篇名叫《我的父親賈平凹》的文章中這樣寫道：

非著名評論員“喬木DC”對于賈淺淺的這一行為是這樣評價的：

而在唐小林那篇《詩壇亂象》的文章下，也充斥著網友們對賈淺淺的指責與謾罵：

可縱觀整個事件，按我的想法，網友們罵錯方向了。罵賈淺淺的詩，罵她研究她爹，殺傷性不大，侮辱性也就那樣。

那么，該罵什么呢？

當然該罵我們最痛恨的那兩個字：特權。

沒錯，就是中國文人們最愛抨擊的“特權”！只可惜，他們從來不去批評自己的特權！

平心而論，如果一個普通人，寫出這樣的詩，是無論如何也坐不到陜西青年文學協(xié)會副主席的位置的；僅憑這些研究，也是不可能擔任西北大學文學院的副教授的，而賈淺淺之所以能平步青云坐在了今天的位置上，正是借助了父親的特權。

所以，賈淺淺事件并不是一個蹩腳文人的暴露，而是文學圈特權的暴露。

有人和我說，任何圈子都有特權，這個社會從來如此。

但正如魯迅所說：“從來如此，便對么？”

遇到這種事情，我第一個想起的，就是魯迅的偉大。

魯迅曾在遺書中囑托兒子海嬰：“等你長大，若無才能，可尋點小事過活，萬不可去做空頭的文學家或藝術家�！�

魯迅生前名滿天下，無數人都想沾他的光，或許他也想到一旦自己去世，肯定會有不少門生故友會有意無意的來捧捧他兒子，這對孩子的未來未必是一件好事。

所謂“父母之愛子則為之計深遠”，因為“愛子”，魯迅留下這一條看似有些不近人情的教誨。

想來倒也可笑，賈淺淺還是“魯迅文學院第32屆高研班學員”，可她卻從未理解魯迅為何會在遺囑中用到“萬不可”這種激烈的詞語。

他是想告訴世界，這種東西真的太過于丑陋。

托賈大小姐的福，這下群眾終于知道“空頭文學家”到底是副怎樣的德行了！