說到中國的文學，我們不由的想起唐詩宋詞元曲明清小說，為什么詩詞后來不流行了呢，可能和明清的科舉制度有關，做八股文是用不到詩詞的，因此竟?jié)u漸沒落了。

提起唐詩我們想到李白，進而想到他的《長恨歌》，那是一首840字的敘事長詩。對于詩大家都是欣賞的，可是如果語文老師讓全詩背誦默寫的話那可就是小伙伴們的夢魘了。其實還有一首比《長恨歌》更長的敘事唐詩叫《秦婦吟》，是由一位叫韋莊的詩人根據(jù)其自身進京趕考遇上黃巢起義的不幸經歷所寫。詩中借長安貴族婦女“秦婦”之名講述了戰(zhàn)爭給社會秩序帶來的巨大破壞，百姓流離失所，朝不保夕。全詩共有1666字，幸虧未被納入課本，否則必定是同學們最頭疼的一篇課文。

《秦婦吟》開頭交代了事情發(fā)生的時間地點：中和癸卯春三月，洛陽城外花如雪。也就是說故事發(fā)生在唐僖宗中和三年，公元883年，地點在洛陽城外。而黃巢起義發(fā)生的時間段是公元878到884年，也就是說起義軍已經強弩之末，所以秦婦才得以脫身。

隨著秦婦和路人（可能是作者自居）談起這幾年的遭遇：借問女郎何處來？含顰欲語聲先咽。回頭斂袂謝行人，喪亂漂淪何堪說！

當戰(zhàn)事發(fā)生時，秦婦正在梳妝：斜開鸞鏡懶梳頭，閑憑雕欄慵不語。

緊接著聽到街上響起了巨大的動靜：忽看門外起紅塵，已見街中擂金鼓。

可是所有人尚不知道發(fā)生了什么：居人走出半倉惶，朝士歸來尚疑誤。

各種謠言滿天飛：皆言博野自相持，盡道賊軍來未及。

可是大禍已至：須臾主父乘奔至，下馬入門癡似醉。適逢紫蓋去蒙塵，已見白旗來匝地。

人們慌作一團：扶羸攜幼競相呼，上屋緣墻不知次。南鄰走入北鄰藏，東鄰走向西鄰避。

宛如世界末日來臨一般：戶外崩騰如走獸。轟轟混混乾坤動，萬馬雷聲從地涌�；鸨沤鹦巧暇盘�，十二官街煙烘烔。日輪西下寒光白，上帝無言空脈脈。

城中百姓面臨生離死別：家家流血如泉沸，處處冤聲聲動地。

戰(zhàn)爭最大的受害者是女性，她們或者被辱或者被殺，幸存的人為了活命不得不委身于起義軍：旋梳蟬鬢逐軍行，強展蛾眉出門去。舊里從茲不得歸，六親自此無尋處。一從陷賊經三載，終日驚憂心膽碎。

對于起義軍，她們的反應是從內心里鄙視但又畏懼，雖然身在營帳內，內心里卻極端排斥：夜臥千重劍戟圍，朝餐一味人肝膾。鴛幃縱入豈成歡？寶貨雖多非所愛。

稱他們是赤眉的魑魅魍魎，不成體統(tǒng)：衣裳顛倒語言異，面上夸功雕作字。翻持象笏作三公，倒佩金魚為兩史。朝聞奏對入朝堂，暮見喧呼來酒市。

后來官軍打來，起義軍恐慌不已，但秦婦和她的姐妹們很高興，可惜官軍不爭氣很快被打敗：夜來探馬入皇城，昨日官軍收赤水。兇徒馬上暗吞聲，女伴閨中潛生喜。簸旗掉劍卻來歸，又道官軍悉敗績。

雖然打贏了官軍，可是代價也不小，起義軍被圍困起來斷了糧食：四面從茲多厄束，一斗黃金一斗粟。尚讓廚中食木皮，黃巢機上刲人肉。

而都城也因為戰(zhàn)亂而徹底荒廢：長安寂寂今何有？廢市荒街麥苗秀。含元殿上狐兔行，花萼樓前荊棘滿。昔時繁盛皆埋沒，舉目凄涼無故物。內庫燒為錦繡灰，天街踏盡公卿骨！

此時起義軍已經日薄西山，秦婦借機逃出，一路風餐露宿自不必細說，道路兩側蕭條的景象也讓人心生凄涼：大道俱成棘子林，行人夜宿墻匡月。

出了起義軍的控制區(qū)后秦婦覺得境況漸漸好轉，兵災過后能夠攜寶貨戴金釵獨行可見其安定祥和：陜州主帥忠且貞，不動干戈唯守城。蒲津主帥能戢兵，千里晏然無犬聲。朝攜寶貨無人問，暮插金釵唯獨行。

然而這不過是秦婦乍脫難后才有的小小滿足感，實際上這里的百姓日子過得苦著呢。當她向路邊的老翁求水喝的時候問起他的家世，為何大冷天還在外露宿，老翁失控大哭道出自己的悲慘遭遇，其實也是以老翁這個個例來反映當時民生凋敝：歲種良田二百廛，年輸戶稅三千萬。千間倉兮萬絲箱，黃巢過后猶殘半。自從洛下屯師旅，日夜巡兵入村塢。入門下馬若旋風，罄室傾囊如卷土。家財既盡骨肉離，今日垂年一身苦。

秦婦聞言淚如雨下，也不知自己前路何方，聽說東面仍然廝殺不斷，唯有江南風景尚好：出門惟見亂梟鳴，更欲東奔何處所？仍聞汴路舟車絕，又道彭門自相殺。野宿徒銷戰(zhàn)士魂，河津半是冤人血。適聞有客金陵至，見說江南風景異。

于是秦婦決定南下避災，并吟此長歌獻給路人：避難徒為闕下人，懷安卻羨江南鬼。愿君舉棹東復東，詠此長歌獻相公。

因為此詩是詩人韋莊根據(jù)自身經歷所寫，雖有些藝術夸張的內容在里面，且其立場是站在當時唐王朝的角度描寫立場不免略有偏頗，但的確反映了當時的混亂局勢。他本人也因此獲得了“秦婦吟秀才”的稱號，此詩也獲得了與《長恨歌》一樣的美譽�？上г娙俗詈笞约悍穸�了該詩稿，許多抄本被他追回，也不在其作品集中收錄，最后竟然失傳了。以至于后人只知道《秦婦吟》卻從未見過詩稿，后來我國學者有幸在被倒賣至境外的敦煌石窟抄本中獲得內容，此詩這才重建天光。

說起詩人這么做的原因，學者們推斷是因為詩句中的描寫觸痛了權貴，比如：華軒繡轂皆銷散，甲第朱門無一半。內庫燒為錦繡灰，天街踏盡公卿骨！這些慘狀還有后面對圍城官軍搜刮民財?shù)拿枋鰺o疑從側面反映了官換們甚至皇帝的無能導致了黎民蒼生遭此大難。這首詩可能涉嫌影射朝政，觸及了許多當事官宦的切身利益。估計是有人對韋莊陳說了厲害，導致他決定銷毀這首長詩。當然以我的愚見，也可能是因為“秦婦吟秀才”這個稱號不夠大氣，秦婦是個女性，而秀才也不是個拿得出手的官銜，詩人因此感到不悅也是有可能的。

比起一些華麗但是內容蒼白無病呻吟的詩詞，此詩勝在內容豐富，敘事精彩，充滿了歷史的滄桑感和厚重感。見仁見智，讀者有興趣可以將全詩完整閱讀一遍，說不定會有更深刻的見解，如有謬誤還請指正。