【藍草】馮中偉：詩無達詁，藝無止境

原創(chuàng) 2016-06-03 馮中偉 藍草

銀色沙灘

Bandari - 我的健康音樂 高血壓音樂處方

「藍草視野」

 

                             編輯：馮中偉

 

前言：

“藍草視野”作為【藍草】詩刊的特色欄目，主要由藍草編輯推薦展示的經(jīng)典詩歌作品，通過賞析加深讀者對作品的閱讀和理解，提高讀者的鑒賞能力。本期欄目，編輯精選了

作品（一）

木 匠

文/黃小線

 

群鳥爭鳴，只聞其聲不見蹤影

每一截上好的木

都深藏于山谷之中

 

利斧揮一下，荊棘便臣服于地

行至深處，光線漸漸暗

再攀上一處怪石

仍不見所尋之物

 

他就坐下喝一口酒，卷上煙

聽風來去，猜想它為何發(fā)出聲響

 

日落之前，他把一段木頭

請到了庭院中央

他將完成這輩子的杰作

做一扇門，把自己關起來

 

 

賞析：

 

有時候我更愿意把詩人看作裁縫，語言文字是布料的花色，立意選材是布料的質地，技巧（含修辭）則是整體的剪裁。而黃小線的作品，風格上更近似于旗袍。

 

一首詩，單憑語言是可以取勝的，單憑立意是可以取勝的，單憑技巧也是可以取勝的，但如果只是“單憑”，則共鳴一定會缺乏力度——它能在某種程度上“抵達”讀者深意識里一直渴望喚醒卻未被喚醒的部分，卻不是“穿透”這部分。在這方面，我相信黃小線是有野心的。

 

具體到《木匠》，文字不用說了，一慣的小清新，不故作高深，一慣的輕描淡寫作鋪墊，甚至偶爾也來點玩世不恭。讀完小二的，一般也能認完這些漢字了。

 

那么說立意。一提立意，一般都會想到“厚重”，何謂厚重，卻是見仁見智的問題。兒童眼里的“厚重”可能是被贊揚，青春期的“厚重”可能是被承認，成年人的“厚重”可能是社會價值；而其實有更“厚重”的東西我們一直回避不了，那是生與死的沉重思索�！赌窘场肪腿谌肓诉@樣的思考：我們窮盡一生的或拼搏、或失落、或崢嶸、或平淡，其實都會在生命的大長征里殊途同歸，最后都無非是把自己的“生之門”沉沉掩上。

 

再說剪裁。這是黃小線最得意的部分。都見過旗袍吧？該凸凸，該凹凹，該寬寬，該窄窄，松緊有度，曲線盡顯。這一首《木匠》，前三節(jié)都是鋪墊，有慢條斯理的悠閑，鳥鳴、山谷、怪石、風、煙酒，說它們是山中的尋常所見也好，說它們隱喻了人一生中不同階段的際遇也罷，都不奇怪，都是正常的風景�！安徽�常”的在最后一節(jié)，“做一扇門  把自己關起來”，詩人在結尾處使勁一掐，讓讀者再也無法將先前的輕松承續(xù)下來。此處“緊”下來的部分，可能就是一件旗袍最美的地方吧。

 

最后說其他小技巧：群鳥爭鳴與木匠形單影只的對比、“上好的木”與木匠一生品行的隱喻關聯(lián)、“利斧”與“荊棘”的暗示，“他就坐下”這一句里“就”字對上一行的承接等，這些小細節(jié)的處理，其實都透出詩人較高的文學素養(yǎng)。

 

當然，審美是很主觀的東西，詩無達詁，藝無止境，共勉！

作品（二）

配 角

文/南槍北釣

一生都活在被動里，那天

她給自己主動了一碗面片

走進了鮮香就沒有出來

 

 

賞析：

 

讀過本期其他詩友的《配角》同題，都各有特色。但北釣這首，一讀就很走心�！耙簧�都活在被動里”，起筆就給《配角》一個清晰而準確的注解，這注解是對小人物的素描、對社會底層人士的關注，簡單而不露聲色的幾個字，看似毫無波瀾，實則為下文的“主動”埋下伏筆。我想這種構思上的技巧，很多時候表現(xiàn)得比修辭上的技巧更單刀直入、更富感染力。

 

繼續(xù)往下讀，“那天，她給自己主動了一碗面片”，這一句仍然可以理解為伏筆，雖然“主動一碗面片”在語言陌生化上有了一些處理，但文字整體上仍然沒有太大驚喜，這種表述風格跟整首詩的情緒基調是一致的，這也是很多詩歌初學者值得借鑒的地方。文字的平淡不等同于表達的平淡，“主動”和“被動”的對比、“那天”和“一生”的對比，這種反差已經(jīng)能勾起讀者的好奇，從而產(chǎn)生繼續(xù)讀下去的愿望。

 

“走進了鮮香就沒有出來”，這一句急轉直下，也是前兩行所有伏筆的瞬間釋放！讀到這里，也許讀者心里真的可謂是五味雜陳了吧。一生被動已經(jīng)夠唏噓，僅有的一次“主動”（這主動我理解為最后時刻被親人的“主動”關懷）竟然是在彌留之際（我是這樣理解的，也許跟詩人的本意有偏差）！這種結構和情緒發(fā)展上的“歐·亨利”式結尾，個人認為也可以作為微詩創(chuàng)作探討的一個方向。

 

人生活的圈子總有主從關系、總有支配與被支配關系，家庭也好，社會也罷，即使我們竭盡全力，但卑微始終是一個龐大的群體。生與死是一個厚重的命題，存在價值是每個人都關心的東西，詩人對“她”的關注，實則是對對弱勢的側目，悲憫之心，歷歷可數(shù)。

 

悲憫不是悲情、不是關起門來傷感。展示一些傷口，我們是希望找到治愈的出路。

作品（三）

醫(yī) 院

文/第九日

 

穿過長長的白色走廊

拐角處

每一聲叫號，跌倒又站起的回響

 

 

賞析：

 

一直認為，詩歌評析要比詩歌創(chuàng)作來得更艱難。就像聽歌，一首歌能感動你是一回事，但如果讓你分析感動的具體所在，甚至感動的推進過程，則需要相對專業(yè)的知識和經(jīng)驗，這個不得不說是有難度的。

 

    評析一首詩，一般可能需要從語言、立意、技巧幾方面入手。真正的好詩應該表現(xiàn)為一種“隱秀”：能讓你透過文字去感受到美，能讓你強烈共鳴，但你卻不一定能說出它好在哪里。所以說對一首詩的評析，有時也是非常淺表的。

 

《醫(yī)院》的魅力，更多在于最后一句：跌倒又站起的回響。聲音是一種自然現(xiàn)象，說它“跌倒又站起”，是典型的擬人，跌倒是因為心有不安慌亂所致，站起則是對可能突然到來的病痛心有不甘。一跌一站，看似在說聲波的迂回傳遞，實則暗示著詩人內(nèi)心的急劇起伏，形象生動。“回響”則有一種綿延不絕的暗示，內(nèi)心恓惶，可見一斑。都說生老病死是自然現(xiàn)象，不必過多糾結，但如果真進了醫(yī)院的那一刻，又有多少人可以釋然和坦蕩。

 

再往前推，“穿過長長的白色走廊”，白色，也是讓人無限感慨的顏色，說詩人此時大腦一片空白也好，說醫(yī)院走廊真實的“蒼白”程度也好，它都是一種情緒低落的暗示�！伴L長的”這個定語，也給詩人此時的心境貼上了踟躇的標簽。

 

第二行很巧妙，三個字單獨列成一行。面對可能的病疾，人的思想一定會有所轉變，說是走廊的“拐角”，不如說是詩人觀念的“拐角”：哪些人該值得更好地珍惜，哪些事不值得撕心裂肺�！懊恳宦暯刑枴�，喚起的都是一種忐忑，這一刻也許會讓人想到更多，生活的，生命的，榮耀過的，失落過的……

 

當然，詩人的這些感受，明顯是建立在更寬泛、更大我的基礎上，共性讓這首詩有了厚重感，有了超現(xiàn)實意義。

 

綜觀全詩，看似沒有特別的亮點，但寫實而又高于現(xiàn)實的文字、情緒細節(jié)處理上的絲絲入扣，讓這首詩在整體表達上有了較強的穿透力，共鳴也是理所當然的事。

 

能共鳴的作品，就是好作品。