批評與自我批評

鄭樹林

看了畫家告評論家的審判決的消息，對結果許多藝術工作者收藏家和藝術評論家的感覺是失望多于希望了。其實無論是藝術家還是收藏家評論家，這兩個都不差錢的，很多時候我想起了以前有一句話叫批評和自我批評，這也是藝術進入市場以后發(fā)生的需要冷靜思考的，批評別人容易自我批評難，當一個藝術家被市場寵愛，成為大師級的人物之后是不是有忘乎所以的飄飄然之感覺，是不是猶如收藏家批評的那樣在做流水線的藝術商品，是不是真的能對得起自己藝術家的稱號。收藏家原本應該是與藝術家有著共同利益關系的，當發(fā)現(xiàn)自己的收藏品只是流水線上的商品時，被深深的傷害了，在收藏家眼里這些商品畫總有一天會被其他收藏家發(fā)現(xiàn)，到那時候自己手中收藏的就會一錢不值。當為此寫下批評畫家的時，并沒有想到畫家會對號入座，于是本來有著共同利益的畫家收藏家，在缺少批評自我批評的冷靜中只能讓法律來判決誰是誰非了。

  在文學界，藝術界或者其他行業(yè)，想真正的站在局外看里面的實質，并用評論批評的角度去發(fā)表自己的觀點，你就是說明是純屬虛構也很難，那是已經(jīng)成為大師級的這些所謂“家”已經(jīng)被頭上的光環(huán)所照耀，他們已經(jīng)容不得來自無論的真的還是假的批評，他們是要云得云、要雨得雨，批評家的出現(xiàn)對他們來說不是容不得，而是不能容忍的，于是乎斷章取義，對號入座在法庭上一較高低。批評家能夠在短時間內了解收藏的是商品畫，從投資角度來說確實受到了傷害，這個傷害其實也是大多數(shù)收藏家心疼的傷害，作為收藏家不想讓這樣的書畫商品在市場上肆無忌憚，于是用自己的切身體會一不小心成了一個批評家，惹上“誹謗”的官司，官司還有二審，結果如何并不重要了，重要的可能是他們的利益博弈，這也許關乎他們今后的名聲，但對局外人來說他們都是輸家。輸就輸在沒有學會批評和自我批評上，藝術家不去對號入座，藝術家悄悄地把那些商品畫出售也許皆大歡喜，可這個世界我們需要看到的是道德，無論誰輸誰贏，社會道德法庭是自有判斷能力的。