娇妻被局长的粗大撑满小说,国产熟女视频一区二区免费,在线 ,晚上睡不着求个地址,18禁裸乳无遮挡免费游戏

登錄站點(diǎn)

用戶名

密碼

自由聯(lián)盟 - 聼雨軒

  • 分享

    書法中的內(nèi)擫、外拓筆法究竟指什么?

    3無名 2014-11-23 13:39

    書法中的內(nèi)擫、外拓筆法究竟指什么?

     

    內(nèi)擫外拓辯

    內(nèi)擫與外拓,是我們在書法的研習(xí)過程中,經(jīng)常會遇到的一組概念。其正確含義,書史上一直有著不同的解釋,廓清這組概念,對于我們更好的理解古人書論,弄懂古人用筆方法,把古人的筆法梳理分類,加以研習(xí),具有重要意義。善學(xué)者,應(yīng)該把一切所學(xué)為我所用,古人未必然,而今人未必不然。我們探求古人,一方面,是恢復(fù)古人的真實面貌,而另一方面,更需要弄清事情的本質(zhì),最終的結(jié)論,為我們現(xiàn)在的學(xué)習(xí)使用服務(wù)。因而,我們在還原內(nèi)擫與外拓的本來時,更加著眼于其用途,即便賦予其新的含義,只要有利于我們對傳統(tǒng)書法的研習(xí),便達(dá)到了預(yù)期的目的。

    內(nèi)擫外拓的提出,首見于元代袁裒的《書學(xué)纂要總論書家》:右軍用筆內(nèi)擫而收斂,故森嚴(yán)而有法度;大令用筆外拓而開廓,故散朗而多姿。雖然這是對于大王與小王在風(fēng)格及審美范疇上的對比評價,但我們應(yīng)該注意這里的用筆二字。袁裒認(rèn)識到這種在風(fēng)格上的差異,來源于用筆的不同,如果說森嚴(yán)而有法度散朗而多姿是針對結(jié)體而言,收斂開廓很明顯是指線條本身的差異。明代豐坊《書決》云:右軍用筆內(nèi)擫,正鋒居多,故法度森嚴(yán)而入神;子敬用筆外拓,側(cè)鋒居多,故精神散朗而入妙。很容易看出,這種說法淵源于袁裒,且在豐坊的本來意思中,與袁裒沒有什么差別,是袁裒說的進(jìn)一步解釋。豐坊認(rèn)為袁裒所謂的內(nèi)擫與外拓是造成正鋒和側(cè)鋒的原因所在,他把這種觀點(diǎn)落實在書寫者的腕部。認(rèn)為用筆在以腕為軸的小范圍內(nèi),能做到正鋒;而展開腕部的回旋,則有一些筆畫(主要在右側(cè))會出現(xiàn)側(cè)鋒用筆的現(xiàn)象,把內(nèi)擫與外拓歸結(jié)到因筆勢不同而造成線條立體構(gòu)成的差異上,應(yīng)該講,是在前人基礎(chǔ)上的發(fā)展?涤袨椤稄V藝舟雙楫綴法第二十一》云:書法之妙,全在運(yùn)筆。該舉其要,盡于方圓……方用頓筆,圓用提筆;提筆中含,頓筆外拓;中含者渾勁,外拓者雄強(qiáng);中含者篆法也,外拓者隸法也?凳蠈P法的分類,較為細(xì)致,也看到了線條的實質(zhì)。他認(rèn)為書法線條有方圓兩種。落實到技法上,用頓筆作方,用提筆作圓,但說的較為含糊,在實踐中覺得還不夠到位。提筆中含,頓筆外拓,中含者渾勁,外拓者雄強(qiáng)說得更是含糊,但下一句中含者篆法也,外拓者隸法也,道出了書法線條方圓用筆的精髓所在。在線條上篆的圓渾與隸的平展存在著較大的差異。若《石門頌》,全然篆法,而《張遷》《乙瑛》《華山》便以隸法方筆為主,雜以篆法圓筆?涤袨樵谶@里至少說出了線條有方圓(隸篆)兩種,至于如何把這兩種線條表現(xiàn)出來,還是沒有交代(康氏自己卻是常以篆法作字)。沈尹默則認(rèn)為內(nèi)擫是骨(骨氣)勝之書,外拓是筋(筋力)勝之書,沈老把內(nèi)擫與外拓和字的筋骨血肉,也即線條的實質(zhì)構(gòu)成結(jié)合起來,說明他發(fā)現(xiàn)了內(nèi)擫與外拓的用筆方法,對字的筋骨——即線條的實質(zhì)構(gòu)成有較大的影響,但局限在于,還只是僅僅立足于鑒賞,沒有觸及筆法實質(zhì)。綜上諸家,其歷史局限限性均在于沒有深入到線條的實質(zhì)中去,用物理的方法,物質(zhì)的觀點(diǎn)去分析書法線條的構(gòu)成方式。沒有深入對毛筆的各個部分進(jìn)行更細(xì)致入微的分析梳理,從而總結(jié)出更加準(zhǔn)確,讓人信服的用筆方法,即如何用好毛筆,用毛筆寫出質(zhì)感各異的書法線條,包括寫出內(nèi)擫外拓。
        一、方筆與圓筆
        我們先來探究一下方筆與圓筆的問題,先在概念上廓清方筆與圓筆的真實存在。初學(xué)者對方筆與圓筆的認(rèn)識,大都解釋為指筆畫起筆的方與圓,但隨著學(xué)習(xí)的深入,特別是看到許多歷史上的大書家往往在這個貌似簡單的問題上費(fèi)盡筆墨(主要指清人論漢碑),不由讓人產(chǎn)生許多疑惑,難道這個外觀形體的問題會苦惱了那些巨匠?線條的外在形態(tài),曲與直、寬與窄,以及把筆畫作為一個面來對待時,其邊緣的方圓和諸多的曲線變化,都是顯而易見的,無須抽象分析。而線條的內(nèi)在構(gòu)成,直觀的看,即在我們視覺中呈現(xiàn)的立體效果,卻是個較難解決的問題。而對于線條質(zhì)感構(gòu)成的追求,是中國書法的終極目標(biāo)。反映到線條的微觀世界,應(yīng)該以物質(zhì)的眼光,分析其客觀存在。我們把一個線條截取一段,用素描的方法微觀分析一下,尋找結(jié)論。我們知道,素描是用交叉的碳素線,構(gòu)成狀物的面,此一面的光的變化(也即明暗)效果,是利用構(gòu)成面的各個線的濃與淡、粗與細(xì)的不同去表現(xiàn)的,最終形成立體的形象質(zhì)感。從素描的基本表現(xiàn)技法上,我們清楚的看到,質(zhì)感是通過一定技術(shù)方法去營造的,素描中的光的變化,是依靠碳條寫畫成的濃淡與粗細(xì)的不同線條變化而獲得的。中國書法的線條質(zhì)感,也同樣需要這種技術(shù)上的營造,毛筆的每一根筆毛,實際上等同于素描中的每一根單純的線,這樣眾多的線(即每個筆毛所完成的線)構(gòu)成了具有豐富變化的書法線條。素描中有五大調(diào)子的變化,中國書法在眾多筆毛所完成的線的作用下,也同樣存在著調(diào)子的變化。線條最終的立體的效果,依附于其內(nèi)部構(gòu)成的每個線的變化組合。因而我們有能力用毛筆寫出有立體變化的書法線條。我們把線條切開,看它的橫斷面,在宣紙的水平線以上,一定呈現(xiàn)不同的斷面形態(tài),我們僅取其兩種,即方與圓,也即梯形和半圓形。之所以取這兩種,是因為它們是線條斷面狀態(tài)的兩極,當(dāng)然還會有許多不規(guī)則的形態(tài),但它們都會不同程度的向這兩種基本形態(tài)靠攏。實際上,線條斷面總的原則,是呈現(xiàn)中間最高而向兩邊降低的斷面形態(tài)。
        二、筆、墨、紙對書法線條立體構(gòu)成的影響及其相互關(guān)系
        1、墨與紙墨本身是固體的,用水調(diào)和成為液體的墨汁,在毛筆的吸附之下,從硯臺中挪移到宣紙上,經(jīng)揮發(fā),水份蒸發(fā)到空氣中去,留下固體的墨在宣紙的表面和纖維中。中國書法之所以選擇宣紙,主要是因為其具有較強(qiáng)的吸附作用,其次在于其暈化的效果。墨在宣紙的作用下,依靠紙的吸附特性,完成了固體的墨在紙纖維中的客觀存在。必然會有這樣的立體構(gòu)成——紙纖維表面的固體墨較多,越深入紙纖維內(nèi)部,則越少。力透紙背,是書家在追求線條客觀立體構(gòu)成上的形象化闡述。而在進(jìn)行實際書寫時,固體的墨在紙纖維中的滲透沉淀的多與少,固體的墨在線條內(nèi)部的分布情況,都直接形成書法線條的不同質(zhì)感效果。所謂筆力雄強(qiáng)也包含了墨在毛筆的作用下,在紙纖維中的沉淀程度。
        2、毛筆的特性唯筆軟而奇怪生焉。中國書法之所以能成就如此的藝術(shù)高度,全賴此筆。(案:有學(xué)者認(rèn)為,唯筆軟而奇怪生焉具否定意味,解釋為若不能使筆硬——健起來,則會寫出離奇怪異的筆畫,暫不在本文的討論范圍內(nèi),本文僅就筆而言,軟與硬都具有一定彈性,都會影響筆的效果,本質(zhì)是沒有差別的。)筆有四德,曰尖齊圓健,除卻這個軟硬的問題——或者使之軟、使之硬的問題而外,其余的三德,均屬毛筆外在形態(tài)范疇。此三德在書寫過程中,會直觀的為我們所看到,我們發(fā)現(xiàn)筆毛呈現(xiàn)不同的態(tài)勢在紙面移動,配合墨與紙,自然會造就不同的線條立體構(gòu)成。
        我們先來分析這三德。尖與齊。因毛筆在攝墨舔拭之后,呈現(xiàn)圓錐狀,這是筆毛的基本狀態(tài),但一接觸紙面,此錐體自尖部開始會被不同程度的打散,呈現(xiàn)時尖、時平齊的狀態(tài),在極端情況下,細(xì)至針尖,齊至板刷。圓。是指筆毫從尖部至根部呈現(xiàn)圓錐狀。但一經(jīng)觸紙,此狀態(tài)即會被改變,隨著筆的提按,呈現(xiàn)時扁時更扁的狀態(tài)。在書寫過程中,呈現(xiàn)觸紙或深或淺、自筆根向筆尖逐漸變薄變尖的狀態(tài)。我們再來討論另幾個具體問題。
        墨的特性。毛筆所吸附的液體的墨,在引力的作用下,有順著筆毛向下流的特性,而從筆毛側(cè)面(不是筆尖)下流的要較弱一些。因而,通過筆毫流至筆尖,再注入宣紙的墨最多,而筆毫在鋪倒時由筆毫側(cè)面滲出進(jìn)入宣紙的墨相對要少得多,在這兩種情況下,宣紙對墨的吸附存在著多與少、厚與薄、濃與淡的差異。也就是說,我們控制筆尖的開放,使之與筆毫側(cè)面的注墨軌跡形成寬與窄的對比,使毛筆經(jīng)過宣紙后,注墨量的多少不同,待水份揮發(fā)后,固體的墨在紙纖維及表面厚度不同,線條實質(zhì)上呈現(xiàn)立體的構(gòu)成。具體從筆毛的不同組合狀態(tài)來看。為說明的方便,我們把由筆尖(有時筆尖會散開)大量向宣紙注墨的部分稱為主毫,把其他先行在紙面通過的部分稱為輔毫,并且把主毫下注的墨稱為墨髓,把輔毫下注的墨稱為墨基。首先我們發(fā)現(xiàn),無論主毫呈現(xiàn)何種態(tài)勢,輔毫均平鋪在紙上,形成墨基。在中鋒時,其墨基各部分墨的厚度相同;在側(cè)鋒狀態(tài)下,墨基由筆尖方向向相反方向變薄。

    現(xiàn)在我們再來探討主毫的作用。

        1、主毫呈針尖狀時,在中鋒情況下,墨髓在墨基中部,向兩側(cè)均勻滲透,線條的斷面呈現(xiàn)半圓狀態(tài),形成線條圓的立體構(gòu)成,我們定義為圓筆。
        2、當(dāng)筆毫鋪展開一部分,則主毫的墨髓與輔毫的墨基形成的寬度不同,墨髓與其寬度相等的墨基相互重疊,構(gòu)成一個平坦的立體構(gòu)成,在滲化作用下,與沒有重合的墨基,形成梯形,構(gòu)成線條方的立體構(gòu)成,我們定義為方筆。
        3、在第二種情況下,當(dāng)主毫展開至和輔毫寬度一樣時,墨髓與墨基完全重合,毛筆變成西畫中的板刷,書法線條呈現(xiàn)極平坦的大黑體字一般的立體構(gòu)成。  

        在側(cè)鋒情況下,線條的立體構(gòu)成亦遵循如上基本特征,但墨的厚度由筆尖方向向相反方向變薄,呈現(xiàn)更加多變的線條立體構(gòu)成。上面我們明白了在筆、墨、紙的共同作用下,中國書法線條的立體構(gòu)成,我們再來看內(nèi)擫與外拓這兩個詞。我們發(fā)現(xiàn)都采用做偏旁,根據(jù)先民的造字原理,應(yīng)做動詞使用。與前邊的內(nèi)配合使用,應(yīng)該理解為在某種動作作用下的使某物的內(nèi)與外,即之使內(nèi),之使外。也就是說,內(nèi)擫是以一種動作,使主毫聚攏,呈現(xiàn)線條圓的立體構(gòu)成的圓筆;外拓是以一種動作,使輔毫鋪開,呈現(xiàn)線條方的立體構(gòu)成的方筆。內(nèi)擫與外拓實際上是書法的用筆使毫技法。袁裒在論述中說用筆二字,也算切中要害,他看到了兩種用筆的差異。但袁裒卻得出了相反的結(jié)論,也許他的著眼點(diǎn)放在字的結(jié)構(gòu)上了?涤袨橐宰约旱膶嵺`經(jīng)驗得出答案,其書法早年以方筆(外拓)為法,晚年以圓筆(內(nèi)擫)師法北碑。沈尹默認(rèn)為內(nèi)擫是骨(骨氣)勝之書,外拓是筋(筋力)勝之書,還是沒有辯清內(nèi)擫與外拓。(關(guān)于對沈尹默的《二王書法管窺》,筆者另文質(zhì)疑。)這里暫時簡單解釋為墨髓為字之骨,墨基為字之肉,兩廂結(jié)合為字之筋,整體的通暢為字之血。 

    筆法是書法最基本的要素,包括執(zhí)筆、運(yùn)筆、用筆三方面內(nèi)容。唐太宗李世民《論筆法》說:大凡學(xué)書,指欲實,掌欲虛,管欲直,心欲圓。又曰:腕豎則鋒正,鋒正則四面勢全。次指實,指實則筋骨均平。次掌虛,掌虛則運(yùn)用便易指出了執(zhí)筆的正確方法及其意義,今人沈尹默先生精研筆法,總結(jié)出擫、壓、鉤、格、抵的五字執(zhí)筆法,其要旨在于指實、掌虛、腕平、掌豎。實踐證明五字執(zhí)筆法是一種行之有效的執(zhí)筆方法,它能保證書寫者在書寫時管直、心圓,所謂管直、心圓指的是筆管和筆心在書寫過程中能隨時保持在同一條直線上,以便毛筆在書寫中能運(yùn)任無方,八面出鋒,點(diǎn)畫既見力度又靈活多變。因此,對一個初學(xué)者來說,我們認(rèn)為應(yīng)該掌握好五字執(zhí)筆法,執(zhí)筆時還有一個要注意的問題就是力度與高度的把握。一般而言,執(zhí)筆太松則不穩(wěn),過緊則僵硬,總的原則是執(zhí)穩(wěn)而能運(yùn)用靈活。但對于初習(xí)小楷者來說,因為點(diǎn)畫細(xì)膩,難以控制,執(zhí)筆可緊一點(diǎn),等掌握到一定程度時再放松些。執(zhí)筆的高低常視書體大小的不同而變,對臨習(xí)《靈飛經(jīng)》這樣的小揩,執(zhí)筆以偏低為宜,其目的是為了運(yùn)用穩(wěn)健,便于控制。運(yùn)筆法從廣義上說要求指、腕、肘、臂、腰乃至腳及全身的協(xié)調(diào),即古人所謂的全身力到,這一點(diǎn)在寫榜書時體現(xiàn)得最充分。寫小楷,重點(diǎn)注意運(yùn)腕,個別小局部用指也無妨,再加上坐姿端正就可以了。腕法有枕骯、提腕、懸腕三種,寫小楷用枕腕即可。其方法是把左手手背墊在右手手腕下。當(dāng)然,從高要求而言,我們還是提倡提腕甚至懸腕,因為這樣寫出來的點(diǎn)畫更生動。運(yùn)腕的正確方法是:在腕平的前提下,手腕能夠在同一平面上左右擺動,這一動作在寫橫畫時尤為常用,是必須下功夫掌握的。運(yùn)腕時切忌以小臂為軸心旋轉(zhuǎn)(這一毛病主要反映在寫撇畫時,寫出的筆畫常飄忽乏力)或者把豎起的手掌放平下壓(這一毛病表現(xiàn)在寫豎畫上,寫出的點(diǎn)畫多怯弱疲軟)造成上述弊病的關(guān)鍵是肘、肩僵硬,全身關(guān)節(jié)不靈活?梢姡嬲龑懞眯】,同樣要注意全身力到,因此,歷代經(jīng)驗豐富的書法家們都提倡寫小揩要像寫大楷一樣對待。
        一、點(diǎn)畫點(diǎn)畫用筆是筆法的最終實現(xiàn)和具體反映,故而人們常把筆法歸結(jié)為用筆。古人曾說道:學(xué)書貴用筆,用筆貴用鋒。確實,一千多年來書家總結(jié)出來的用筆方法都是圍繞如何用好鋒而展開的。古人總結(jié)的用筆法至多至繁,還時時夾雜一些神秘色彩。下面選取部分重要的用筆法,結(jié)合《靈飛經(jīng)》作一簡明剖析。順便提醒讀者,這部分是該書的中心,建議把這里選取的范字(作了放大)作為主要臨習(xí)對象,以便深入學(xué)習(xí)《靈飛經(jīng)》或其它小揩字帖。點(diǎn)畫指書法中每一筆畫的起筆、行筆和收筆。唐代孫過庭在其《書譜》中說:真以點(diǎn)畫為形質(zhì),使轉(zhuǎn)為情性。即楷,以點(diǎn)畫作為基本形質(zhì),要求每一筆的起、行、收都筆筆到位,干凈利落。起筆的關(guān)鍵是如何發(fā)筆,發(fā)筆的關(guān)鍵是迅速落筆、折鋒、鋪毫,整個過程要一氣呵成,要求是達(dá)到把聚攏的筆毫鋪開,萬毫齊力。行筆過程中,一要繼續(xù)鋪毫,二要有提按,三要用逆勢,即無往不收,無垂不縮,收筆時要求筆筆送到,具體有送到即止和送到后一頓作結(jié)或啟動下一筆兩種方法,前者常用于短筆畫的收筆,后者多用于長筆畫的收尾。
        二、使轉(zhuǎn)使轉(zhuǎn)即筆畫間的映帶關(guān)系,是楷書作品中表情達(dá)意的手段,是楷書作品穩(wěn)中有變的前提?瑫托胁輹煌,筆畫間的使轉(zhuǎn)常表現(xiàn)在筆畫間斷開的地方,即所謂的筆斷意連,清代桃配中認(rèn)為:〔真用盤纖(使轉(zhuǎn))于虛,其行也速〕意思是說,楷書的使轉(zhuǎn)用在看不見的地方,為了前后連貫,使轉(zhuǎn)處的運(yùn)行要快。這就要求我們在讀帖時必須深入體味每個點(diǎn)畫間的往來關(guān)系,在臨習(xí)中把筆勢寫出來《靈飛經(jīng)》中小部分字,如有行書筆意,容易看出其使轉(zhuǎn)過程,但大多數(shù)字的使轉(zhuǎn)關(guān)系還須讀者細(xì)心觀察才能體會得到

    三、提按對提按一法,要從兩方面去理解,簡言之,即提按二者,可分而不可分(沈尹默語)所謂可分即一般所說的要寫細(xì)一點(diǎn)時就提,寫粗一點(diǎn)就按。如字筆畫粗細(xì)懸殊,就是依靠提按的不斷轉(zhuǎn)換而實現(xiàn)的。但僅僅如此理解提按是浮淺的,我們還要看到雙方不可分的一面。清代劉熙載《書概》指出:書家于提、按二字,有相合而無相離。故用筆重處正須飛提,用筆輕處正須實按,姑能免墮、飄二病。他不但點(diǎn)明了用筆按時須提,按中有提,提時須按,提中有按,這一提按之大義,還指出了提按結(jié)合才能避免死板或輕飄的筆病。因此,我們必須細(xì)心體味提按不可分的道理,把它貫徹到學(xué)習(xí)書法的整個過程中?梢赃@么說,明乎提按,于書法思已過半!鹅`飛經(jīng)》點(diǎn)畫靈動而遒勁,提按自如,為我們樹立了良好的榜樣。
        四、頓挫頓挫主要用在筆畫的轉(zhuǎn)折處,是調(diào)整筆鋒過程中的動作。在筆畫轉(zhuǎn)換行走方向時,通過對筆鋒快速、短促、有力的提按轉(zhuǎn)向,有加刀挫一般,使點(diǎn)畫轉(zhuǎn)折處既有骨力,又氣脈通暢,好比一個人的關(guān)節(jié)一樣。頓挫法隸屬于調(diào)鋒法,因其重要性,故單獨(dú)列出。

    五、調(diào)鋒初學(xué)書法者常常因為動輒寫出軟弱扁薄的偏鋒而傷腦筋,束手無策。
    其實原因很簡單,是由于他不懂得調(diào)鋒所致。調(diào)鋒法主要在筆畫行走轉(zhuǎn)向時使用,如豎彎、橫折等筆畫的轉(zhuǎn)折處。以橫折為例,我們知道,寫橫畫時,筆向右行,鋒卻朝左。寫接下來的豎畫時,筆向下行,從中鋒這一要求來說,鋒必須完全朝上。這就需要我們在橫豎交接的轉(zhuǎn)折點(diǎn)調(diào)換。調(diào)鋒的方法很簡單,只要在寫橫畫的過程中,筆鋒送足,再輕輕一提,使筆鋒挺直,在紙平面上沒有任何方向,再下按寫豎畫,筆鋒在這時通過朝左無方向朝上的轉(zhuǎn)換便順利地調(diào)整到位了(如圖)。陳簠齋在《習(xí)字訣》中所說的轉(zhuǎn)折即同另起一筆,不是斷開,只是換法就是這個道理。我們常說書法要八面出鋒才能變化無窮八面出鋒的關(guān)鍵是每一次轉(zhuǎn)換都要把筆鋒調(diào)整到?jīng)]有任何方向。

        六、鋪毫鋪毫的目的是為了能萬毫齊力,點(diǎn)畫骨肉相稱。能提按頓挫,能調(diào)鋒,才能毫鋪紙面而不至裹束僵弱。鋪毫一法,在書寫《靈飛經(jīng)》之類的小楷時尤其顯得重要。許多人以為小諧筆畫細(xì),僅用筆尖描畫就能奏效。事實上,這樣寫出來的小楷常會干枯而無血肉,骨氣蕩然無存。正確的寫法應(yīng)該力求筆鋒著紙的每一根毫芒都能起到作用,逆澀而行,不但較粗的點(diǎn)畫一如不、子要這樣,較細(xì)的點(diǎn)畫如的前五筆也要豐滿圓潤。
        七、遲速唐代歐陽詢說:凡書字最不可忙,忙則失勢,次不可緩,緩則骨癡見《傳授訣》一般地講,行筆慢的好處是點(diǎn)畫凝重渾厚,缺點(diǎn)是容易寫得癡迷遲鈍;行筆快能使點(diǎn)畫明利爽健,而易帶來的弊病則是輕薄浮滑。因此,單方面地強(qiáng)調(diào)都是有失偏頗的,應(yīng)該根據(jù)自己的熟練程度,二者結(jié)合。正如劉熙載《書概》所云:行筆不論遲速,期于備法,善書者雖速而法備,不善書者雖遲而法遺。是否能完備地表現(xiàn)出各種用筆法則,是衡量行筆遲速是否得當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。對初學(xué)《靈飛經(jīng)》的人來說,特別須注意以下三點(diǎn):一、寧遲毋速。二、切忌以為小楷易寫而匆忙落筆。三、既要隨著熟練程度適當(dāng)?shù)丶涌煺w書寫速度以求神采,又要時刻注意每一字之內(nèi)、每一行之間的遲速變比,以求生動。
        八、藏鋒落筆是否該藏鋒?這是已困擾書法界很久的問題了。歷來眾說紛壇,互不用讓。實際上這是一個相當(dāng)簡單的問題,只要拿歷代留傳下來的大量墨跡作依據(jù)即可找出答案。從晉、唐、宋、元、明的名家作品及民間遺墨來看,幾乎沒有哪筆點(diǎn)畫的起筆不是露鋒的,刻工精良的《靈飛經(jīng)》也證明了這一事實。再看最早提出的東漢蔡邕的《九勢》:藏頭,因筆屬紙,令筆心常在點(diǎn)畫中行。這句話并無把點(diǎn)畫起筆寫成圓頭圓腦之意,而是說要中鋒行筆。認(rèn)為要把起筆寫成不露鋒芒的人,一方面是受鐫刻不精見已模糊不清的碑刻的影響,另方面是對蔡邕《九勢》所謂欲左先右的錯誤理解所致,欲左先右是對筆勢的要求。弄清這個問題對臨習(xí)《靈飛經(jīng)》乃至整個書法學(xué)習(xí)有至關(guān)重要的意義。小揩點(diǎn)畫細(xì)小,每一筆都應(yīng)直落而下,所追求的應(yīng)是下筆方向的千變?nèi)f化。當(dāng)然《靈飛經(jīng)》中不乏像字撇畫起首處看似不露鋒芒的點(diǎn)畫,但若聯(lián)系起來看,它僅是一個轉(zhuǎn)折處,和橫畫只是形式上的斷開,書寫時仍是一筆貫串的,其道理恰如第四畫捺的起首一樣。

    九、內(nèi)擫與外拓內(nèi)擫與外拓是兩種效果相反的用筆方法,常常引發(fā)出完全不同的結(jié)體特征。如歐陽詢書法用筆以內(nèi)擫為主,故神采外曜,精神挺拔;顏真卿書法用筆以外拓為主,故元?dú)鈨?nèi)斂。一般而言,內(nèi)擫用筆易得骨,結(jié)字體勢外射;外拓用筆易得筋,字勢內(nèi)收。在書法史上,用筆純內(nèi)擫或純外拓的書家極少,大部分都是二者結(jié)合,或以內(nèi)擫為主,外拓為輔,或反之!鹅`飛經(jīng)》用筆亦不外乎此,通覽全帖,則內(nèi)擫居多,如字右上角橫折鉤之豎畫;外拓輔之,如的左右一豎。

你還不是該群組正式成員,不能參與討論。 現(xiàn)在就加入。