自由聯(lián)盟 - 藝術(shù)家網(wǎng)絡(luò)合作聯(lián)盟

<blockquote id="ewmsd"></blockquote>

舉報|

國展將不“國”轉(zhuǎn)曾如影先生博文

熱4史俊保 2011-10-01 18:53

何謂國展？2007年的九屆國展曾這樣比喻——書法“奧運會”�！皣敝�(guī)格是不容小視的，從活動的策劃方到活動的參與者，都會投入高度的熱情。書法人體驗過超豪華、近乎完美的九屆國展策劃后，四年一個輪回，才有機會再次沖刺國展。這把勁頭，這份熱情，無法言喻。

近日，十屆國展評審工作已經(jīng)結(jié)束，基本上可以封棺定論了，當然，不排除還有偶爾的幾個何豪類的“人才”被揪出來。網(wǎng)絡(luò)上圍觀的人不少，可主流的幾家書法網(wǎng)絡(luò)傳媒的“不作為”報導，本屆國展在網(wǎng)絡(luò)上氣氛吻合了時節(jié)的氣色，秋之冷寂。不過，還是可以從被“欽點”的網(wǎng)絡(luò)傳媒中國西泠網(wǎng)上瀏覽到不少的信息，包括有利于改善、促進書法展覽健康發(fā)展的信息。

舉報

曾如影

|只看該作者

國展，流點道德的血液吧
當今的書壇，當真有點像《書法》主編胡傳海先生所說：“當下的書法，競技性的展覽已經(jīng)開始進入到一種顏色消褪的階段，帶有文化性、探索性、觀賞性、故事性和品味性的展覽開始獨占鰲頭�！惫P者曾在數(shù)年前呼吁“在國展語境下進行另一種思考”，也曾引起不少評論家的共鳴和唱和。面對“強勢”文藝團體的機制，已故大師吳冠中曾倡議撤銷什么團體，都顯得人微言輕，只淪為媒體炒作資訊而已。大師吳冠中死不瞑目呵。
書事國展里有潛規(guī)則？一則網(wǎng)絡(luò)熱貼“一場騙局的道聽途說——十屆國展上海作者的表現(xiàn)”可以道出個一二來�；实鄣男卵b，你我他都不是瞎子，踢爆了，多此一舉？！行政干部們這下子可以高舉“干部書法”旗幟走進書法“奧運會”了��？激情澎湃地批評個“干部書法”丟人現(xiàn)眼，累了自個兒歇息去吧，人民公仆的干部們才不跟你們一般見識：我愛我的干部書法，我用我的干部書法潤色我的形象，至于有沒有用“干部書法”曲線腐敗，在沒被紀委查處之前，絕對是不容抵毀的。很酷愛傳統(tǒng)文化似的，就沒見這些人花點精力去推動傳統(tǒng)文化的發(fā)展。這“道聽途說”說明了什么？這“道聽途說”能夠說明什么？不就是這些弱勢群體里有著那么一股尚存正氣的哥們“勉強”地頂帖而已。哎，這點破事兒，在改革開放三十年的今天，實在是司空見慣了。
話又說回來，國展嘛，“國格”何在？國展主事者敢說“道聽途說”就是“國格”嗎？今年4月18日，溫家寶在同國務院參事和中央文史研究館館員座談會上明確指出：“必須清醒地看到，當前文化建設(shè)特別是道德文化建設(shè)，同經(jīng)濟發(fā)展相比仍然是一條短腿�！钡赖略缇突拢赖乱呀�(jīng)淪喪了。經(jīng)濟發(fā)展了，人民物質(zhì)生活提高了，但社會道德與經(jīng)濟的發(fā)展背道而馳，已經(jīng)淪喪到無法忍受的程度了。國展里“干部書法”集體出現(xiàn)的現(xiàn)象說明了什么？國展的血液里還有多少道德的成份？連基本的誠信都不要了，道德的滑坡是何等的嚴重？也正是因為這樣，溫家寶總理才多次高調(diào)呼吁“企業(yè)家應該流淌道德的血液”。斗膽問一句，偉大的藝術(shù)家們和想辦設(shè)法闖進書法“奧運會”的人民公仆們做些什么？已經(jīng)做了些什么？
據(jù)悉，中共第十七屆中央委員會第六次全體會議將于10月15日至18日在北京召開。按照公開議程，此次會議將研究深化文化體制改革、推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮等問題。媒體這樣概述：“這是自2007年十七大以來，中共首次將‘文化命題’作為中央全會的議題；也是繼1996年十四屆六中全會討論思想道德和文化建設(shè)問題之后，中共決策層再一次集中探討文化課題，其戰(zhàn)略部署和政治意義備受關(guān)注�！毕Ｍ@次會議會改觀人們的道德觀，也希望以后的國展，有“格”之可以談的。

評委，沒有“國”的素質(zhì)
是誰賦予權(quán)利讓你在評審的現(xiàn)場接打手機了？是誰賦予權(quán)利讓你在評審現(xiàn)場收發(fā)信息了？是誰賦予權(quán)利讓你在評審現(xiàn)場拿作品圖片打印件滿場跑了？評審規(guī)則是什么？評審規(guī)則作用是什么？不按照游戲規(guī)則出牌，三歲孩童都會跟你急，這是腐敗還是獨裁專政？要我說，這是習慣性動作�！爸劣谀阈挪恍牛凑倚帕��！辈恢滥阄嬷湔f悄悄話兒，是打給學生門生了？還是打給當年崔志強老師所說的“那張匯款單”的行賄者了？抑或是哪個士別三日如隔三秋的小蜜心癢纏綿咬耳朵了？信息發(fā)至何方�。啃畔碜院稳税�？信息里有著怎么的不可告人的故事啊？“奧運會”裁判，你拿著運動員名單（書法作品圖片），是讓他“上”還是上他“下”呢？又不是你家的“媳婦”，讓其他人瞧瞧、評判不？在規(guī)則禁止的特殊時間與空間里，這些明顯犯規(guī)的動作總叫人浮想聯(lián)翩。這些年來，一些評委真把什么法律、規(guī)則之類的形同兒戲。怎么制訂，只不過是應付活動策劃的運作流程而已，在評審現(xiàn)場，還是評委按照“習慣動作”行事，誰也奈何不了，不曾也有網(wǎng)爆某次展覽的評委讓現(xiàn)場工作人員MM打分評審表格嘛，還至于糾纏去這些雞毛蒜皮的事嗎？！評委同志，真要認真起來，你這叫做腐敗、專政，你的習慣動作是腐敗、是專政呵。有革命后代說，腐敗相當于叛國。這雖然說得有點嚴重，但這思路還是值得肯定的。當然腐敗、專政已經(jīng)形成習慣于這樣的行為了，自個兒心里也就自然而然地當是規(guī)則里默認的規(guī)范動作了吧？“境界”高了，上“層次”了，這習慣好淡定呵。哎，刁民懂個什么呢——才不跟評委一般見識哩。
評委就那么點素質(zhì)。向國展默哀！

曾如影郵箱：zengruying@163.com，聯(lián)系電話：18820627168，QQ： 1134690188 670457041
通信地址：524200 廣東省雷州市西湖大道70號雷州市書畫院

曾如影

榮譽版主

【書壇雜談】版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

在線時間: 923 小時
金錢: 39988 元（網(wǎng)幣）
最后登錄: 2011-10-1

國展，打印件評審太草率
自己都不尊重自己，那就別妄想得到別人的尊重了。號稱書法奧運會的國展，每個細節(jié)都應該考慮到“國”之格調(diào)上來。在未征求投稿作者意愿情況下，搞個突然襲擊，以打印件評審，這實在是草率。退一萬步，將就打印件評審也罷了，你總得一視同仁吧，黑白、彩色混淆一起，打印件都沒有一個統(tǒng)一的標準。本來圖片評審曾引起很大的爭議，這種剝削參與者知情權(quán)的情況下，黑白、彩色混淆評審的方法。用網(wǎng)絡(luò)評論家汲古齋主人的話說，很操蛋。這同小兒玩游戲有什么二樣，規(guī)則都是臨時、即興地拍板實行，當然我不敢說你們是有預謀的，因收稿階段還有媒體采訪你們說是拍照保存資料呢。其實很多事情，從一開始就有計劃地、有步驟地進行著，只是當時不便于公開而已，處心積慮呵。反省一下，主辦方之所以這樣有恃無恐地玩些幼兒游戲，就是捏準了在現(xiàn)行的機制下，這些積極參與者絕對不會給他們造成任何的負面影響，大不了在自由的網(wǎng)絡(luò)上抗議一下而已，早就習慣了，阻止不了“前進”的步伐。越反越腐，這不是規(guī)律，但更多時候是事實。
明知山中有虎，仍往虎山行，這不僅是以勇氣二字可以開脫得了的，名利這東西，有時真會誤導到是非的評判的。有些人之所以在網(wǎng)絡(luò)上嚷嚷，還是想從中分到一杯羹的，說不定哪天，拼命吹水的店小二也可以混個觀察員過把癮呢。
理性、建設(shè)性的批評才是促進書法事業(yè)健康發(fā)展的道德血液。
2011年9月28日星期三